TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии на фотографии автора Серый.Л.

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 8»»
Ссылка
Сергей Икарус · Ростов-на-Дону · 10.04.2024 20:50 MSK
Нет фотографий
Это не компостеры, это молоточки для запасного выхода
–1
+0 / –1
Ссылка
Серый.Л. · Рыбинск · 23.02.2024 11:50 MSK
Фото: 20
Цитата (ЛиАЗиУ, 23.02.2024):
> Цитата (Михаил Костров, 13.12.2009):
> > Пробег 6777км
>
> Миллион есть уже?

Рановато)
+2
+2 / –0
Ссылка
ЛиАЗиУ · Ярославль · 22.02.2024 23:58 MSK
Фото: 10
Цитата (Михаил Костров, 13.12.2009):
> Пробег 6777км

Миллион есть уже?
0
+1 / –1
Ссылка
Udaloy · 14.01.2024 11:37 MSK
Нет фотографий
Цитата (mamkulyubil, 11.01.2024):
> Цитата (Udaloy, 11.01.2024):
> > С задним полуокошком ему гораздо лучше, никогда не понимал наличие этих широких глухих стенок у ЗиУ, которые там явно не смотрелись
>
> Там несущие элементы, вообще мне кажется странным задаваться таким вопросом, пользоваться этим сайтом, и не посмотреть фото голых зиу

Честно говоря не понял вашей претензии
0
+0 / –0
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург · 12.01.2024 09:26 MSK
Фото: 303
Цитата (mamkulyubil, 11.01.2024):
> Там несущие элементы

То есть при создании окошка в той части проектировщики не смотрели фото голых зиу и решили плюнуть на прочность конструктции в угоду дизайну?
+4
+4 / –0
Ссылка
Александр ЭР2-1013 · Ростов-на-Дону · 11.01.2024 20:58 MSK
Нет фотографий
Цитата (mamkulyubil, 11.01.2024):
> пользоваться этим сайтом

Мне просто интересно, что этим сайтом разрешено пользоваться только знающим ГЭТ до винтика? Этот сайт всё таки был создан кому просто интересен городской электрический транспорт и для тех кто любит фотографировать транспорт например: трамваи, троллейбусы, вагоны метро неважно. И что человек не может задать вопрос или спросить? Я на пример каркас кузова ЗиУ тоже не видел.
+20
+20 / –0
Ссылка
mamkulyubil · Москва · 11.01.2024 20:03 MSK
Нет фотографий
Цитата (Udaloy, 11.01.2024):
> С задним полуокошком ему гораздо лучше, никогда не понимал наличие этих широких глухих стенок у ЗиУ, которые там явно не смотрелись

Там несущие элементы, вообще мне кажется странным задаваться таким вопросом, пользоваться этим сайтом, и не посмотреть фото голых зиу
–12
+3 / –15
Ссылка
Alex774rus · Челябинск · 11.01.2024 18:37 MSK
Фото: 126
Полушкода полузиу
+1
+1 / –0
Ссылка
Вячеслав Филиппов · Самара · 11.01.2024 15:33 MSK
Фото: 67
Цитата (Stepch, 11.01.2024):
> Это была единственная экспериментальная машина с таким кузовом?

Конкретно с таким кузовом - да, больше не экспериментировали и делали обыкновенные клоны ЗиУ-682Г.
Однако это был не единственный эксперимент. Так, в 1997 году, используя детали Икаруса, построили в единственном экземпляре троллейбус модели СЗТМ по названию завода-изготовителя: https://transphoto.org/vehicle/9352/#n9492
+1
+1 / –0
Ссылка
Udaloy · 11.01.2024 15:21 MSK
Нет фотографий
С задним полуокошком ему гораздо лучше, никогда не понимал наличие этих широких глухих стенок у ЗиУ, которые там явно не смотрелись
+5
+6 / –1
Ссылка
Stepch · Москва · 11.01.2024 14:29 MSK
Фото: 31
Это была единственная экспериментальная машина с таким кузовом? Как так вообще случилось?
+8
+8 / –0
Ссылка
Anna_Pruss · Саратов · 15.04.2022 09:53 MSK
Фото: 1
Старые добрые компостеры в глаза бросаются.
+1
+1 / –0
Ссылка
Данила Максимов · Ярославль · 25.02.2017 11:01 MSK
Нет фотографий
> К сожалению, восстановить троллейбус до ходового состояния практически не возможно:ещё в депо был снят и утилизирован тяговый двигатель, разграблена вся электрика, но пневмооборудование,ходовая и кузов ещё в более-менее приличном состоянии...

В мире остались такие троллейбусы но только сочлененные. Так что еще есть шансы на восстановление.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей_Мурманск · Мурманск · 13.10.2016 04:56 MSK
Фото: 6042
Цитата (Андрей Дубовицкий, 13.10.2016):
> руль как-то неудачно расположен
По отношении к чему?
+1
+1 / –0
Ссылка
Андрей Дубовицкий · Краснодар · 12.10.2016 23:48 MSK
Фото: 392
Мне кажется, но руль как-то неудачно расположен
0
+0 / –0
Ссылка
Denis Mesherskij · 25.04.2016 08:29 MSK
Фото: 209
Цитата (Серый.Л., 24.04.2016):
> Получается их это устраивает, бороться надо за своё заработанное. Наши перевозчики и письмо губернатору отправляли и на телевидении проблему поднимали и депутатов областных привлекали.

Писать губернатору бесполезно - губернатор сам и отменил выплаты перевозчикам. А депутаты (почти все представители ПЖиВ) проголосуют всегда как надо по указке сверху. И кто писать будет? Директора МУПа, назначаемого главой администрации, сразу же снимут (такие примеры были) и поставят другого покладистого, который не будет поднимать "бучу". А частники конечно, поднимают эту тему, но во-первых практически сами все работают без договоров (что для них удобнее), а во-вторых СМИ (которые все провластные) внушают идею, что бюджета не хватает и поэтому пусть перевозчики в таких тяжёлых условиях исполняют меры социальной поддержки сами (подобное говорят в отношении и другого бизнеса, мэр Вологды это так и называет "социальная поддержка бизнеса"). В итоге в условиях, когда не хватает поликлиник и детских садов, всюду разбитые дороги, на проблему недофинансирования перевозчиков из бюджета населению глубоко плевать.
0
+0 / –0
Ссылка
Серый.Л. · Рыбинск · 24.04.2016 12:51 MSK
Фото: 20
Цитата (Denis Mesherskij, 24.04.2016):
> В Вологодской области перевозчики уже 3 года ничего не получают за льготников.

Получается их это устраивает, бороться надо за своё заработанное. Наши перевозчики и письмо губернатору отправляли и на телевидении проблему поднимали и депутатов областных привлекали. Результат есть: выплаты пошли, но суммы пока не такие, как хотелось бы...
0
+0 / –0
Ссылка
Denis Mesherskij · 24.04.2016 00:00 MSK
Фото: 209
Цитата (Серый.Л., 12.04.2016):
> За 3 месяца за льготников не получено ни копейки. Только ОАО РЭТ недосчиталось 12 000 000 рублей!

В Вологодской области перевозчики уже 3 года ничего не получают за льготников.
0
+0 / –0
Ссылка
Серый.Л. · Рыбинск · 12.04.2016 22:29 MSK
Фото: 20
Цитата (Лученецкий Ярослав, 12.04.2016):
> это не убытки, а кассовый разрыв.

Хорош кассовый разрыв... За 3 месяца за льготников не получено ни копейки. Только ОАО РЭТ недосчиталось 12 000 000 рублей!
Цитата (Лученецкий Ярослав, 12.04.2016):
> 60000 для РЭТ это подъемная сумма

На данный момент абсолютно не подъёмная- знаю о чём говорю...
0
+0 / –0
Ссылка
Лученецкий Ярослав · Ярославль · 12.04.2016 22:22 MSK
Фото: 2621 · Локальный редактор — Ярославль
Я конечно в курсе, но это не убытки, а кассовый разрыв.
Проблема есть. 60000 для РЭТ это подъемная сумма, было бы желание.
Можно провести благотворительный сбор или продажу билетов... что-то придумать
0
+0 / –0
««1234 ··· 8»»