TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии на фотографии автора Белов Роман

Отобразить все комментарии

««1234»»
Ссылка
Sergey · Москва · 09.09.2021 23:06 MSK
Нет фотографий
Цитата (Александр Петров, 19.08.2021):
> Не ошибка ли в базе насчёт Русакова ?

И не только с этим вагоном,ошибка что передан в Русаки,а по факту в Баумана остался
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Петров · Москва · 18.08.2021 23:56 MSK
Нет фотографий
Не ошибка ли в базе насчёт Русакова ?
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Мартынов · Москва · 28.01.2020 15:32 MSK
Фото: 233 · Локальный редактор — Липецк, Орёл
Если брать логистику, то она тут и без централизации хреновая. Бауманцы чистят Миусский куст, Октябрята чистят Новогиреево. Красноказарменную улицу, вроде как Русаки. Раньше и линию на Чистые пруды обслуживало Октябрьское депо.
0
+0 / –0
Ссылка
Klessk · Москва · 28.01.2020 11:37 MSK
Фото: 4610
Цитата (Олег Бодня, 27.01.2020):
> В таком случае логично было бы передать служебки в одно депо, но это будет банально неудобно с точки зрения логистики.

Почему же? Вот взять Бауманцев и Русаков. Бауманцы будут выигрывать только на линии в Медведково и в Останкино, остальное одинаково.
И то это важно для снежков и поливомоечных вагонов.
Аналогичная ситуация у Октябрят и депо Апакова.
0
+0 / –0
Ссылка
yarem4ukr · Донецк · 28.01.2020 08:49 MSK
Фото: 3
Цитата (Олег Бодня, 27.01.2020):
> Ясно. В таком случае логично было бы передать служебки в одно депо, но это будет банально неудобно с точки зрения логистики. Как вариант - ремонтный персонал по "неКЖЦ-шным" вагонам сосредоточить только в тех депо, где таковые имеются и в пассажирском исполнении. Иначе экономика какая-то неэкономная получается.

может лучше было бы еще один контракт заключить чтобы кто ремонтируют по кжц ремонтировали и служебки за счет МГТ.
0
+0 / –0
Ссылка
Дмитрий Касаткин · Москва · 27.01.2020 17:40 MSK
Фото: 4280 · Локальный редактор — Москва
Цитата (Мих@N, 27.01.2020):
> А почему не перенесли морковный ремонт на ТРЗ? Просто "по привычке"?

У ТРЗ своих дел хватает.
+1
+1 / –0
Ссылка
Мих@N · Москва · 27.01.2020 17:36 MSK
Фото: 148
А почему не перенесли морковный ремонт на ТРЗ? Просто "по привычке"?
0
+0 / –0
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар · 27.01.2020 17:29 MSK
Фото: 662 · Локальный редактор — Армавир, Краснодар, Майкоп, Новороссийск, Сочи
Ясно. В таком случае логично было бы передать служебки в одно депо, но это будет банально неудобно с точки зрения логистики. Как вариант - ремонтный персонал по "неКЖЦ-шным" вагонам сосредоточить только в тех депо, где таковые имеются и в пассажирском исполнении. Иначе экономика какая-то неэкономная получается.
+1
+1 / –0
Ссылка
Дмитрий Касаткин · Москва · 27.01.2020 17:20 MSK
Фото: 4280 · Локальный редактор — Москва
Цитата (Олег Бодня, 27.01.2020):
> Понимаю, что в депо остаются ещё служебные вагоны и вот получается, что ещё и 71-623 ремонтируют, поэтому хочется понять, как этот вопрос решён в трамвайном управлении.

Ну вот так и решён, что оставшиеся люди, которые обслуживают и ремонтируют служебные вагоны занимаются ещё и ремонтом 71-623. Пока обычные вагоны есть, ремонтный персонал частично тоже сохранён. А у КЖЦ - персонал свой.
+3
+3 / –0
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар · 27.01.2020 17:06 MSK
Фото: 662 · Локальный редактор — Армавир, Краснодар, Майкоп, Новороссийск, Сочи
Цитата (Дмитрий Касаткин, 27.01.2020):
> На ремонт.

Депо им. Баумана и Октябрьское полностью переведены на обслуживание "Витязей" по КЖЦ? Если да, то зачем тогда там остаются (и остаются ли?) обычные ремонтные бригады? По идее, теперь в этих депо весь обслуживающий персонал должен быть от завода-изготовителя. Понимаю, что в депо остаются ещё служебные вагоны и вот получается, что ещё и 71-623 ремонтируют, поэтому хочется понять, как этот вопрос решён в трамвайном управлении.
+2
+3 / –1
Ссылка
Shv · Москва · 27.01.2020 16:18 MSK
Фото: 10
А про передачу рыжиков в Пресню пока ничего?
+2
+2 / –0
Ссылка
Дмитрий Касаткин · Москва · 27.01.2020 15:26 MSK
Фото: 4280 · Локальный редактор — Москва
Цитата (Мих@N, 27.01.2020):
> Кстати не совсем понятно зачем его буксируют в направлении Баумана.

На ремонт.
+1
+1 / –0
Ссылка
Мих@N · Москва · 27.01.2020 15:23 MSK
Фото: 148
Координаты не совсем верно указаны.

Кстати не совсем понятно зачем его буксируют в направлении Баумана.
0
+0 / –0
Ссылка
Южанин · 24.01.2020 13:28 MSK
Фото: 982
Цитата (Владимир Мартынов, 24.01.2020):
> Не вроде как, а в депо им. Баумана.

Не обратил внимание на 623-й КТМ позади. Сначала подумал, что речь про сам буксир шла.
–3
+1 / –4
Ссылка
Владимир Мартынов · Москва · 24.01.2020 12:02 MSK
Фото: 233 · Локальный редактор — Липецк, Орёл
Не вроде как, а в депо им. Баумана.
+1
+1 / –0
Ссылка
Южанин · 24.01.2020 10:06 MSK
Фото: 982
Цитата (Дмитрий Касаткин, 24.01.2020):
> Действительно, а куда?

Куда вагон едет, вроде как, известно, а вот зачем - не понятно.
–5
+0 / –5
Ссылка
Дмитрий Касаткин · Москва · 24.01.2020 07:17 MSK
Фото: 4280 · Локальный редактор — Москва
Действительно, а куда?
+5
+5 / –0
Ссылка
Александр Петров · Москва · 24.01.2020 01:19 MSK
Нет фотографий
А куда ?
+2
+2 / –0
Ссылка
Южанин · 24.01.2020 00:46 MSK
Фото: 982
Цитата (Shv, 24.01.2020):
> На ремонт в Баумана?

Не на ремонт.
–3
+0 / –3
Ссылка
Shv · Москва · 24.01.2020 00:36 MSK
Фото: 10
На ремонт в Баумана?
+1
+1 / –0
««1234»»