Комментарии к фотографиям из города Кеноша (трамвай)

Спасибо за инфо.

Как пишут в Вики: На рубеже 21-го века Кеноша построил современную электрическую трамвайную систему, использующую исторические трамваи PCC в координации с разработкой HarborPark на берегу озера Мичиган. Эта линия стала модельным проектом, изучаемым городскими планировщиками по всему миру, и используется 30% посетителей Кеноши.

В дополнение к своей утилитарной цели система трамваев (наряду с сервисом Metra) сыграла важную роль в развитии транзитного центра города (TOD) и сразу стала одной из главных достопримечательностей Кеноши. В декабре 2005 года городской совет проголосовал за изучение расширения нынешнего двухмильного центра города (который в настоящее время перевозит более 63 000 пассажиров в год) на юго-запад города и в деловом районе Uptown.

28 ноября 2012 года, муниципальный совет Кеноши проголосовал за утверждение городского бюджета 2013 года, который включал финансирование для продления нынешней системы трамваев, до окончательного утверждения новых маршрутов, которые будут обслуживаться. 22 сентября 2014 года, муниципальный совет Кеноши проголосовал за утверждение расширения скрещивания с севера на юг, которое будет включать существующий маршрут восток-запад.

Реальное назначение, задумка и планы у этой линии какие?

Nice!

Видео с испытаниями вагона:
http://www.youtube.com/watch?v=CqnsNhDVefs
и здесь тоже он:
http://www.youtube.com/watch?v=pgSWuTxQh6s#t=48s

А вот здесь вагон № 4609 (http://transphoto.ru/vehicle/121303/):
http://www.youtube.com/watch?v=2ZGyFSn1G2M

Предлагаю добавить ссылки на эти видео в профиль указанных вагонов.

Видео, имеющее отношение к этому вагону:
http://www.youtube.com/watch?v=Bm4dKJuqcNM

Цитата (Philipok, 07.03.2012):
> Мне на секунду почудился РВЗ-6...

Цитата (Ушелец, 07.03.2012):
> Цитата (Philipok, 07.03.2012):
> > Мне на секунду почудился РВЗ-6...
>
> А мне Дюваги...
А мне рм 67

Цитата (jura2102, 10.03.2012):
> Но хрен знает что у них получится.

ну рано или поздно у всех получится. обычные карты-то как-то распространились по миру ещё в средневековье)

Цитата (Palal, 10.03.2012):
> и европейскую систему забыл название — магелан вроде

Galileo

Ещё китайцы Compass разрабатывают. Но хрен знает что у них получится.

Цитата (jura2102, 10.03.2012):
> Цитата (Виктор Бергман, 08.03.2012):
> > ГэПээС
>
> Пожив в Англии я вообще редко говорю GPS. В основном - satnav

Это англицизм. В америке— джи пи эс. satnav в принципе более политкорректно т.к. термин в себя включает и глонасс и европейскую систему забыл название — магелан вроде

Цитата (Palal, 10.03.2012):
> то думаю никаких вопросов возникать не будет.

вот у меня возник - что такое ЭрЭрЭс?)

беспочвенный спор. Латинские аббревиатуры в русском тексте принято писать в кавычках - т.е. "PCC", "USA" и прочее (хотя насколько я знаю, в научной литературе вообще не желательно использование слов на ином языке кроме как в скобках, подстрочнике и ссылках), именно во избежание возможной путаницы с криллицей. так что PCC в русском тексте будет не более уместно, чем ПЦЦ. я предлагаю писать кому как нравится, тем более что и так понятно, о чём речь.

Цитата (Виктор Бергман, 08.03.2012):
> ГэПээС

Пожив в Англии я вообще редко говорю GPS. В основном - satnav

Цитата (боярышник, 09.03.2012):
> я не вижу смысла придираться к транслитерации ПЦЦ.

А я вижу... ПЦЦ очень похоже на слово ппц (с пропуском гласных букв) :)
Я бы вобще не транслитерировал, а писал бы РСС, т.к. и в русском и в английском эти буквы есть (хоть и звучат по-разному). Главное, чтобы мы все друг-друга понимали, и если писать РСС, то думаю никаких вопросов возникать не будет.

ББЦ (Бэ-Бэ-Це) но тут опять же другое дело - в печати она всегда BBC, но на слух они себя называют БиБиСи, оттуда и такая фигня. но вообще - систематическое нарушение правила рано или поздно, конечно, ведёт к его отмене, однако, я не вижу смысла придираться к транслитерации ПЦЦ.

Цитата (боярышник, 09.03.2012):
> но вообще компьютерных понятий это не касается, это отдельная история

А телерадиокомпании BBC? бэ-бэ-эс или би-би-си?

Цитата (Виктор Бергман, 08.03.2012):
> А вы, наверное, говорите

всё верно, кроме - правда, сиди (да, исключение из правила)), не экспэ, а, верно, хапэ и гэпс-навигатор, да) и кстати я говорю ПэКа, а пишу часто "ПЦ", а не ПиСи (PC), но я тоже тот ещё писец.
но вообще компьютерных понятий это не касается, это отдельная история, связанная с тем, что большинство людей, внедрявших такие вещи, как ПК и КД, в российскую действительность, вынуждены были работать с английскими текстами и общаться так или иначе с английской, скажем так, озвучкой. поэтому и прижилось. но вообще говоря, говорить "дивиди" или "джепээрэс" - это неправильно ни про-русски, ни по-английски (т.к. звуки при этом используются русские). но это уж, что называется, прижилось.

Цитата (Palal, 07.03.2012):
> Цитата (Aero, 07.03.2012):
> > Какой примерно год выпуска?
> 1951. PCC для Торонто

О_о неплохо сохранился трамвайчик однако...

Цитата (боярышник, 08.03.2012):
> любые аббревиатуры латинским алфавитом корректее всего читать или по-латински, а по латински PCC будет ПэЦеЦе, или транслитом на русский (тоже самое - ПЦЦ) одним словом, уж никак не писиси, как бы вам не хотелось повеселиться). поверьте мне, в США

А вы, наверное, говорите также ЦеДэ, ДэВэДэ, ГэПээС, ЭксПэ, ХаПэ и т. п.? (иронизирую, не в обиду)

Цитата (TTT, 07.03.2012):
> МТВ-82 это проджект 1947 года, а РСС 1937.

ну, во-первых, всё-таки не 37го, а скорее 30го, а во-вторых, я имел ввиду то, что металлический корупус - не критерий пццшности.

Цитата (Виктор Бергман, 08.03.2012):
> "ПиСиСи" тогда уже.

согласно старой доброй традиции, бытующей в научных кругах нашей страны, любые аббревиатуры латинским алфавитом корректее всего читать или по-латински, а по латински PCC будет ПэЦеЦе, или транслитом на русский (тоже самое - ПЦЦ) одним словом, уж никак не писиси, как бы вам не хотелось повеселиться). поверьте мне, в США никто не говорит КаГэБэ, они говорят кэй-джи-би

Цитата (боярышник, 07.03.2012):
> отличием ПЦЦ от вагонов

А что так политкорректно? "ПиСиСи" тогда уже.