TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Тула, 71-619КТ № 42; Тула — Новые вагоны
  Тула71-619КТ № 42  —  Учебный
Новые вагоны
Трамвайное депо (улица Приупская, 1Б)

Автор: Федин Кирилл · Тула           Дата: 19 декабря 2016 г., понедельник

Статистика

Опубликовано 19.12.2016 16:01 MSK
Просмотров — 1868

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +93
Лев Затеев+1
Yuriy Meshanskiy+1
Юрий Лихачёв+1
Синий трамвай+1
IvanPG+1
Артур Мыскин+1
Alexandr Matr+1
maks ivanovo+1
владислав74+1
Сергей Nemtsev+1
Илья+1
Илья Шпаков+1
R. S.+1
Andrey Atom+1
Палощ+1
Кирилл Величко+1
Пикет+1
Danya+1
motoprogger+1
Сергей Лапин+1
Львёнок_2302+1
Mitya Bolotskiy+1
Sentinel+1
Дмитрий Кояш+1
AVB+1
Vasiljev Sergei+1
Яков Фёдоров+1
Семен Семеныч+1
Рамиль_173_Ульяновск+1
Александр Vl+1
Александр Конов+1
ЛВС-86К (8181)+1
Andrey_Sheva+1
Руслан Измайлов+1
Владимир Дмитриев+1
Сергей Валерьевич+1
manil+1
S7+1
Иван Жуков+1
Копылов Н.О.+1
TramNN+1
Novert Байкальский+1
Serj+1
verbounty+1
Petroskoi+1
Lasser+1
Eugen1988+1
Semën Kuznetsov+1
AntoNN+1
Alex Volferc+1
Яков Титенок+1
Дмитрий Гаврилюк+1
Gmarte+1
Алексей Мякишев+1
RGB+1
Андрей Захаров+1
Михаил_123+1
Иван Шмыков+1
Алексей Волков+1
citrus+1
Tranvia+1
Иван Петраков+1
Абрам+1
BaNDiT69+1
Александр Рябов+1
Максим Компанец+1
Бараш Алексей+1
Diman+1
дядя андрей+1
Иван Карташов+1
Киpeeв Андрей+1
Сэм+1
Олег Бодня+1
вадя 2017+1
Andrey_1989+1
Луис+1
Яков Козлов+1
Владислав Лысов+1
пассат+1
Pantograf2001+1
Александр Колесников+1
СтаС+1
Corbulon+1
Jan de Vu+1
Головизин Сергей+1
Stanislav Dudnev+1
Николай Кармаевский+1
Т.Л.Н.+1
Ушастик+1
Андрэ+1
Дмитрий Денисенко+1
sarman+1
Наталья Зинчук+1

Тула, 71-619КТ № 42

Локация:Действующие депо
Депо/Парк:Трамвайное депо
С...:15.12.2016
Модель:71-619КТ
Построен:2006
Заводской №:152
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 12.2016 — Москва, 4294
Пострадал при столкновении с поливальной машиной на площади Абельмановская Застава 25.06.2010 г. Восстановлен. 30 сентября вышел на линию на маршрут №43.
04.2017 — полупантограф заменён на пантограф.

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 600D
Имя автора:Fedin Kirill
Время съёмки:19.12.2016 12:14
Выдержка:1/80 с
Диафрагменное число:6.3
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:21 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 29

19.12.2016 16:18 MSK
Ссылка
sarman · Саратов
Фото: 7439
Мда.... Вам вагоны даже вон ленточкой перевязали.
+10
+10 / –0
19.12.2016 16:33 MSK
Ссылка
Андрэ · Набережные Челны
Фото: 950
А ты тоже хотел, чтобы Вам перевязали ленточкой? :))
+5
+5 / –0
19.12.2016 16:40 MSK
Ссылка
Фото: 1001
Да так уж ли важна эта ленточка?.. Важно, чтобы они приходили, так сказать, готовыми к употреблению, чтобы пусконаладочные работы занимали как можно меньше времени, и скорее на линию...
+13
+13 / –0
19.12.2016 22:34 MSK
Ссылка
семён029 · Тернополь
Фото: 12
И чтобы они подольше проездили)
Кстати, желаю долгой работы.
+9
+10 / –1
20.12.2016 07:24 MSK
Ссылка
Gmarte · Москва
Фото: 424
А в Туле теперь выпуск увеличился или татры теперь под забор, а выпуск останется на "доКТМном" уровне?
+1
+1 / –0
20.12.2016 07:39 MSK
Ссылка
KoD@K · Видное
Фото: 509
Что думают жители Тулы о думании мэра?
http://www.tulapressa.ru/2016/12/avilov-...she-ubrat/
+4
+4 / –0
20.12.2016 10:16 MSK
Ссылка
Николай Кармаевский · Санкт-Петербург
Фото: 1784
Цитата (Gmarte, 20.12.2016):
> А в Туле теперь выпуск увеличился или татры теперь под забор, а выпуск останется на "доКТМном" уровне?

Начальники наши через себя не переступят, чтобы выпуск увеличить...


Цитата (KoD@K, 20.12.2016):
> Что думают жители Тулы о думании мэра?

Может, г-ну Авилову самому убраться из Тулы? Что ж им всем эта линия так жить мешает!
+7
+7 / –0
20.12.2016 11:23 MSK
Ссылка
Артём Максименко · Санкт-Петербург
Фото: 156
Сразу видно, Авилов - очередной придурок. "Разгрузить проспект". Разгрузить от чего? От трамваев? Или от пробок? Так тогда наоборот трамвай как раз обязательно оставить необходимо.
+6
+6 / –0
20.12.2016 11:30 MSK
Ссылка
sarman · Саратов
Фото: 7439
Цитата (KoD@K, 20.12.2016):
> Важно, чтобы они приходили, так сказать, готовыми к употреблению

Мы пока смогли употребить только 4 из 23 )
+2
+2 / –0
20.12.2016 11:56 MSK
Ссылка
Николай Кармаевский · Санкт-Петербург
Фото: 1784
Цитата (Артём Максименко, 20.12.2016):
> "Разгрузить проспект". Разгрузить от чего? От трамваев? Или от пробок?

В понимании наших властей "разгрузить улицу/проспект" - это создать еще одну пробку рядом, не убрав существующую.
+5
+5 / –0
20.12.2016 18:04 MSK
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
Цитата (sarman, 20.12.2016):
> смогли употребить только 4 из 23

Мы тоже, и то с переменным успехом...
+2
+2 / –0
21.12.2016 20:37 MSK
Ссылка
Фото: 1003 · Локальный редактор
Цитата (KoD@K, 20.12.2016):
> Что думают жители Тулы о думании мэра?
> http://www.tulapressa.ru/2016/12/avilov-...she-ubrat/

Что об этом думать можно?... В нашем городе умеют обделать торжественность момента. Вроде КТМы пришли, всё, ща будет комфортный трамвай, всё наладится, 90 лет трамвая встретим в хорошем настроении и тут бац - давайте всё поломаем. Я уже вообще перестал что-либо понимать... Вначале, под предлогом того, что маршрутки сжирают пассажиропоток, урезают на половину выпуск всего транспорта общего пользования (кроме маршруток, конечно). Но тут приходит 2015 год и тот же Господин Авилов собирает маршрутчиков и разрабатывают новую схему движения маршруток с заездами в новые районы! И это вместо того, чтобы пустит туда троллейбус с АХ или хотя бы автобус! Ну и это ещё ничего. Летом 2016-го года закрывают на ремонт улицу Тимирязева ,заменяют всю подушку и РШР на протяжении более 1 км, закопав туда больше 50-ти (по-моему) миллионов и открывают движение трамваев. А зимой всё того же 2016-го товарищ Авилов выдал - а трамвай с Проспекта Ленина и ул. Ф.Энгельса надо ж убрать, он там мешает. Только вот тогда трамвай уйдёт и с улиц Михеева (где только год назад заменили кривую и отремонтировали пути), ТИМИРЯЗЕВА! (где только прошёл ремонт!!!), Агеева, Руднева, Станиславского!!! НАКОЙ тогда было делать ремонт??? Или товарищ Авилов народ совсем за дураков держит? И, между прочим, все эти улицы с очень хорошим пассажиропотоком для трамвая (ходят 12-й и 13-й трамваи). Ощущение, что для него главное - сделать из города картинку красивую для туристов, а на жителей совсем пофиг. Везде мажут фасады (пример - улица Металлистов, вбухали деньги на ремонт фасадов ,но дома так и стоят пустые), бордюры меняют (новые на новые), мосты ремонтируют (асфальт поменяли на 3 миллиона, но мост то металлический!! ему 50 лет, просто покраской тут нельзя обойтись). Дурдом какой-то!
Извините за много букв, накипело) Пойду, напишу обращение к Губернатору, мож он по макушке настучит. Иначе - накой он эти КТМы выпрашивал? Чтобы грохнуть половину сети? Призываю всех не равнодушных сделать тоже самое.
+10
+10 / –0
21.12.2016 22:50 MSK
Ссылка
Фото: 1
Цитата (Федин Кирилл, 21.12.2016):
> Извините за много букв, накипело) Пойду, напишу обращение к Губернатору, мож он по макушке настучит

Кирилл , создайте петицию на сайте , и продвигайте ее.
Я с удовольствием ее подпишу.
Пробки на Зеленстрое из-за тролл кольца , которое давно уже пора уводить к Менделеевскому посёлку .
0
+0 / –0
21.12.2016 23:10 MSK
Ссылка
Pantograf2001 · Тула
Фото: 28
Думаю ничего снимать в обозримом будущем не будут, ибо это очень дорого. Периодически всплывают такие дискуссии, но пока слава Богу, все словами и заканчивается.
А вот насчет что-то писать я думаю. Пока парк ПС возрос, можно было бы подумать о возврате маршрутов некоторых, ранее убранных, о том, чтобы все троллейбусы с большим АХ сконцентрировать на 10-12 маршрутах, как минимум надо в 2 раза увеличить выпуск на 12, две машины - это посмешище какое-то.
–1
+0 / –1
22.12.2016 00:07 MSK
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
Не стоит так беззаботно воспринимать недавние слова Авилова, мол, слышали уже такое, не убрали - и сейчас не уберут... Верха в МКП не на шутку зашевелились по данному вопросу. Пока только непонятно, в какую сторону - то ли противодействовать, то ли новые маршруты придумывать, с учётом отсутствия трети системы.
+4
+4 / –0
22.12.2016 05:08 MSK
Ссылка
Фото: 1003 · Локальный редактор
Цитата (Pantograf2001, 22.12.2016):
> Думаю ничего снимать в обозримом будущем не будут, ибо это очень дорого. Периодически всплывают такие дискуссии, но пока слава Богу, все словами и заканчивается.
> А вот насчет что-то писать я думаю. Пока парк ПС возрос, можно было бы подумать о возврате маршрутов некоторых, ранее убранных, о том, чтобы все троллейбусы с большим АХ сконцентрировать на 10-12 маршрутах, как минимум надо в 2 раза увеличить выпуск на 12, две машины - это посмешище какое-то.

Сейчас бы сохранить то, что есть. Выпуск увеличивать бесполезно - ездить некому. По троллейбусам и автобусам сейчас большие недовыпуски, особенно по вечерам. У трамвая тоже случается, что водителей не хватает, но дыры кое-как затыкают.
+3
+3 / –0
22.12.2016 08:50 MSK
Ссылка
Фото: 177
Цитата (Александр71, 21.12.2016):
> Пробки на Зеленстрое из-за тролл кольца , которое давно уже пора уводить к Менделеевскому посёлку .

С причиной пробок на Зеленстрое - частично согласен: там сложная организация движения из-за отсутствия альтернативных путей, осложненная наличием троллейбусной линейной станции.

А вот с тем, что ее надо переносить на Менделеевский я в корне не согласен. Считаю, что новостройки на Маргелова - идеальное место для строительства туда троллейбусной линии и устройства там новой линейной станции.
+2
+2 / –0
22.12.2016 10:39 MSK
Ссылка
Фото: 2
Мне кажется, что предложение Эдуарда Грачева по поводу переноса троллейбусного кольца на ул. Маргелова более рациональное, чем на Менделеевский поселок. Я, пожалуй, к выходным попоробую собраться с мыслями и последовать призыву Кирилла. Поскольку в обращении требуется внести какие-то предложения, может быть кто-нибудь из разбирающихся напишет здесь общие тезисы, которым придерживаться, вдруг если кто-то еще будет писать губернатору (по поводу сохранения путей все понятно, может что-то еще в обращениях стоит отразить). Иначе может получиться так, что каждый будет к основным требованиям додумывать свое - и получится "лебедь, рак и щука", а действовать лучше в едином векторе. И вопрос к Бронзе_62 - как коллектив депо относится к предложению Авилова (по поводу верхушки понятно, она живет своей жизнью).
+1
+1 / –0
22.12.2016 16:01 MSK
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
Негативно, конечно. Но не столь бурно, сколь следовало бы.

Тезисы: трамвай на вылеленке, объезжающий пробки на большой скорости (нужен ремонт пути) и с небольшими интервалами. Над подробностями пока думаем.
+4
+4 / –0
22.12.2016 16:28 MSK
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
Вот, кстати, вспомнил один хороший момент с разгрузкой проспекта - надо сделать выезд из города на Калужское ш. из района РТИ и ул.Макаренко - сразу перекрёстки в районе автовокзала вздохнут свободно.
+3
+3 / –0
22.12.2016 23:50 MSK
Ссылка
Фото: 2
Спасибо :-)

Ввиду того, что я не знаю внутреннюю "кухню" предприятия, хотелось бы поинтересоваться... Целесообразно ли в обращении предлагать для повышения эффективности работы:
1. В связи с поступлением новых вагонов усилить маршрут 3 минимум на 2 единицы и продлить его до Кондитерской фабрики и дальнейшей оптимизацией графика движения с целью получения среднего интервала между вагонами в Мясново 7-8 минут. (Я помню, что говорил ранее Кирилл Федин по поводу выпусков, но все-таки, как говорится, а вдруг...)
2. Попробовать продлить линию в двухпутном виде от Менделеевского поселка до Ивановских дач с сооружением там кольца хотя бы просто разворотного, при этом кольцо на Менделеевском поселке использовать для обеда и всяких там "перерывов". Участок не такой большой по продолжительности, но он приведет трамвай к жилым домам, следовательно, возможно увеличение пассажиропотока. Если верить Яндекс картам, участок меньше километра.
Буду признателен за внимание и комментарии.
0
+0 / –0
23.12.2016 00:37 MSK
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
Нет, тройку трогать смысла нет, это практически пиковый заводской маршрут. А вот возрождение 11 - в этом смысл есть. Хотя бы 2 разрывных графика для начала.
Но это все не приоритетные вопросы. Сейчас главное просить, чтобы линии не демонтировали...
+2
+2 / –0
23.12.2016 07:45 MSK
Ссылка
Pantograf2001 · Тула
Фото: 28
Цитата (Бронза_62, 23.12.2016):
> А вот возрождение 11 - в этом смысл есть

Присоединяюсь, считаю, что надо вернуть 11 для усиления Щегловской засеки. Для усиления Мясново укрепить или 14 или вернуть 8.
0
+0 / –0
23.12.2016 08:06 MSK
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
В Мясново до недавнего времени был отлично отрегулирован интервал между 10 и 14, чтобы ни кто не ехал "на одной минуте", при этом наполняемость у вагонов была достаточная, на сколько это возможно для Мясново. Усиливать там нечего было. Сейчас новые расписаньемейкеры зачем-то испортили наши наработки с поддержанием интервала и опять все друг друга накрывают и тянут :-(
+2
+2 / –0
23.12.2016 20:46 MSK
Ссылка
Фото: 74
Почему нельзя составить из имеющихся вагонов СМЕ?
0
+0 / –0
23.12.2016 20:50 MSK
Ссылка
Фото: 1003 · Локальный редактор
Потому, что выпуск никто не увеличивал, а если существующее количество сцепить в СМЕ, то интервалы ещё увеличатся. Да и нужны эти СМЕ только в пик, в основном.
+2
+2 / –0
23.12.2016 22:28 MSK
Ссылка
Фото: 2
Цитата (Бронза_62, 23.12.2016):
> А вот возрождение 11 - в этом смысл есть.

Тут я тоже соглашусь, 11 не помешает для усиления связи Щегловки с центром, только главное, развести их по времени с 3-кой, чтобы друг за другом не ходили.
+1
+1 / –0
24.12.2016 01:45 MSK
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
Цитата (авангард-тула, 23.12.2016):
> только главное, развести их по времени с 3-кой, чтобы друг за другом не ходили.

Золотые слова! А то так можно тройку совсем добить. Там и так сейчас общий план за месяц водители набирают благодаря только одному выходу, который везёт заводы, а остальные три выхода, по сути, убыточные.
+2
+2 / –0
28.12.2016 00:25 MSK
Ссылка
Роман Р · Тула
Фото: 6
А известна статистика по другим маршрутам? Вернулись ли пассажиры на 12-й или пассажиры "обиделись" на длительное отсутствие обслуживания и этот рынок был окончательно потерян?
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.