Вопрос к местным. В чём смысл указания в примечании конечных, которые и так указаны на МУ?

Это временный маршрут на период строительства развязки. Обычно восьмерка так не ходит. Да собственно ее уже изменили на другой временный вариант.

Следует отметить также, что до 14.01.2016 существовало два восьмых маршрута (две строчки в реестре) - обычный 8 до "Экрана" и маршрут выходного дня "8 до Стахановской", которые отличались только названием второй конечной, номер у обоих был "8". В данном случае троллейбус следует по маршруту выходного дня "8 до Стахановской", но укороченному до ул. Стара-Загора.

Однако троллейбус едет по улице, где только один 8 маршрут. В чём смысл было добавлять учитывая, что виден МУ?

Во-первых, не один, а два - 7 и 8.
Во-вторых, с 15 августа 8 отсюда убрали совсем, он теперь ходит от "Экрана" до Стара-Загоры. И это тоже временный маршрут.
В-третьих, в упор не понимаю в чем проблема. Глаза что ли режет? Так не смотрите.

Речь идёт про 8 маршрут, про 7 ни слова. А конечные можно было в примечании указать, это опять же, "делаю как хочу", а не как лучше

Цитата (Виктор Ан, 02.11.2016):
> Речь идёт про 8 маршрут, про 7 ни слова.
Цитата (Виктор Ан, 02.11.2016):
> троллейбус едет по улице, где только один 8 маршрут
Сами себе противоречите.

Цитата (Виктор Ан, 02.11.2016):
> А конечные можно было в примечании указать,
Они и указаны в примечании.

> это опять же, "делаю как хочу", а не как лучше
И как же по-вашему лучше?

В основном примечании, а не в маршрутном

Там, во-первых, не "примечание", а "описание", а, во-вторых, для чего тогда вообще нужно "маршрутное" примечание, если не для указания отклонений от обычного маршрута?

Изначально кстати поле "примечание" было одно и всю дополнительную информацию указывали в нем. Потом сделали отдельное примечание для маршрута.

Цитата (Андрей Киняев, 02.11.2016):
> во-вторых, для чего тогда вообще нужно "маршрутное" примечание, если не для указания отклонений от обычного маршрута?

А где тут указание отклонения от маршрута? Видно только две никому не понятные надписи, дублирующие маршрутоуказатель. И при чём в том месте, где нет отклонения. Направление на Стахановскую (Тп-2).

"8 до Стахановской" - это уже отклонение от обычного 8 маршрута, которое так и подписывается. Так же, как и "24 до Металлурга". Вот, например: http://transphoto.ru/photo/49571/

С этим не спорю, при чём тогда Стара-Загора в этом направлении? Так бы и написали "до Стахановской". А уже в обратном направлении можно было и "до Стара-Загоры" написать

Вот это другое дело, это уже конструктивное предложение. Наверное так и сделаем.
UPD: Сделано.

ЗЫ: Минусатор, выпей яду и выучи матчасть для начала.

Вот и мирно всё уладилось)

Как по мне, так ничего особо не изменилось. Подпись и раньше была в рамках правил и добавляла фотографиям информативности.

Две конечные могут ввести в заблуждение, отметка на карте и указание одной в сторону направления будет куда информативней.

Цитата (Виктор Ан, 03.11.2016):
> Две конечные могут ввести в заблуждение

Разве что не местных, незнакомых с маршрутной сетью. Ну в конце концов есть схемы маршрутов и новости на странице города, там все предельно ясно. Впрочем, здесь я согласен, замечание резонное.

А отметки на карте, кстати, изначально не было, я ее проставил уже после публикации фото.

Цитата (Андрей Киняев, 02.11.2016):
> ЗЫ: Минусатор, выпей яду и выучи матчасть для начала.

Сказал человек, поставивший минус под нормальным мирным вопросом :D