Пар больше похож на дым)

Хороший снимок. Нравится. Да и тралики эти довольно гармонично вписались в мариупольские пейзажи.

Похоже, теплотрассу и вагоны красили одной зелёной краской )

По превью показалось, что это БКМ-321.

Не понял суть примечания... Какой пар? На фото виден дым из промзоны, который очень удачно получится точно над троллейбусом на фото. А где пар, изрыгаемый троллейбусом? Примечание вводит в заблуждение...

Цитата (sarman, 30.09.2016):
> Похоже, теплотрассу и вагоны красили одной зелёной краской )

Они медные. Это медный купорос :-)))

Цитата (Сергей Крылов, 30.09.2016):
> Примечание вводит в заблуждение...

Целью примечания (точнее только его второй части) было не ввести Вас или кого-нибудь еще в заблуждение, а в ироничной форме подчеркнуть действительно удачную композицию фото( ядумалвсепоймут))+ троллейбус таки простоял указанный срок по причине проблем с э/о и разбитого лобового.

паролейбус

Цитата (Сергей Крылов, 30.09.2016):
> который очень удачно получится точно над троллейбусом на фото.
Цитата (TRalex, 30.09.2016):
> подчеркнуть действительно удачную композицию фото

Такая композиция считается крайне неудачной для нормальных фото и пригодна только для фотоприколов. А подпись под фото вообще балансирует на грани п. 4.4. Запрещается публикация заведомо ложной информации с целью ввести в заблуждение посетителей сайта.

Цитата (Сергей Мурашов, 30.09.2016):
> Такая композиция

Что с композицией не так?


Цитата (Сергей Мурашов, 30.09.2016):
> публикация заведомо ложной информации с целью ввести в заблуждение посетителей сайта.

У меня не было такой цели, нет, и быть не может. Что было целью, я уже ответил. По фото хорошо видно источник дыма.

Цитата (Сергей Мурашов, 30.09.2016):
> Такая композиция считается крайне неудачной для нормальных фото
Что за глупости?

На Фототраке подобные снимки отклонялись независимо от качества, если перед ТС не остаётся свободного места больше, чем позади его (типа неудачная композиция).

Тут оно не влияет на восприятие.

Композиция - это не только расположение главного объекта относительно рамок кадра, но и соотношение и взаимодействие всех объектов на снимке. В данном случае нежелательное совмещение пара на заднем плане с троллейбусом на среднем плане. Есть известное фото из этой серии http://i3.imageban.ru/out/2013/07/07/911...53dd52.jpg , как прикол оно великолепно, но для свадебного альбома абсолютно не годится (хотя там скорее неудачный ракурс, чем неудачная композиция). А всякие памятники на крыше трамвая или троллейбусные рога у автобуса - это детский сад, состоявшегося фотографа это уже не радует.

Знаете, если бы не примечание - никому бы и в голову не пришло о дыме из троллейбуса. Видно, же, что вагоны ещё за ним.