Если не ошибаюсь, было аналогичное фото лучшего качества. Куда оно делось?

Нет. Было аналогичное фото худшего качества (менее чёткое, чем это), поэтому я его удалил.

Ну это имеет неестественный цвет и штанги обрезаны.

Неправда ваша, штанги там тоже были обрезаны. Да и цвета здесь ближе к оригиналу, как мне кажется.

Чтобы судить о цветах - надо иметь калиброваный монитор и чудо как хорошую зрительную память (тем более, что снято в помещении при люмовом свете). Что касается чёткости, то это как посмотреть... Там просто недоделали качественный снимок до конца, ту и перешарп и пережато (124кБ для 1017*763 - это не смешно), т.е. испортили. Кроме того сдаётся мне, что и тут исходная резкость не без огрехов - просто пытались шарпом выкрутить (с той лишь разницей, что шевелёнка не выкручивается, в отличие от резкого рава, который забыли пошарпить). Мне убиенное фото однозначно больше нравится, хоть там я сам и поднял вопрос о мыльности.

Ну а что же недоделали-то? Если бы доделали, тогда никаких вопросов бы не было...

Вопрос "о шиле и мыле" - это такой специальный вопрос, который всё равно нет-нет, да возникнет ;)