Cерию фотографий из Томска помогает загружать Андрей МИГИКЛ, за что ему огромное спасибо. Отдельные комментарии под фото, например, про ситуацию через 12 лет - от Андрея.

В грязи тоже есть своя прелесть. Слушал интервью туристки с Канады на Кубе, так она страшно недовольная визитом Обамы. Говорит мы, туристы, приезжая на Кубу наслаждались тем,что как будто в детство попали, а теперь,говорит, здесь будет тоже, что и у нас. Вот как-то так.

Полностью согласен с предыдущим постом.

Цитата (zt_vlad, 23.03.2016):
> В грязи тоже есть своя прелесть. Слушал интервью туристки с Канады на Кубе, так она страшно недовольная визитом Обамы. Говорит мы, туристы, приезжая на Кубу наслаждались тем,что как будто в детство попали, а теперь,говорит, здесь будет тоже, что и у нас. Вот как-то так.

Так пусть эта туристка попробует выжить на зарплату в 20-30$ в месяц и мы потом будем тоже приежать на экскурсии, и недовольствоваться.

По сути получают там в 100 раз больше и атракционов им хочется...

Стоп. Стоп. Не забываем: получают в 100 раз больше, но и затраты в 100 больше. Так что результат может запросто быть одинаковым )

Цитата (Yury MTA-LRTA, 23.03.2016):
> Стоп. Стоп. Не забываем: получают в 100 раз больше, но и затраты в 100 больше. Так что результат может запросто быть одинаковым )

Хотел бы я посмотреть как вы с таким доходом будете путешествовать по миру :-)))

>линия на фоне памятников деревянного зодчества
Какие там памятники... Обычная жилая застройка начала ХХ века. В Томске реальных "памятников" - пшик, не раз слышал, что если интересуешься деревянной архитектурой - лучше в Тобольск съездить (правда, сам там не был, как говорится, за что купил - за то и продаю).

Цитата (zt_vlad, 23.03.2016):
> В грязи тоже есть своя прелесть
Для туристов - возможно, для местных - вряд ли...

>непролазная грязь
Кричащая фраза, не более. Не так уже и много грязи на фото.
Не в обиду, Юрий, но очень часто на Ваших фото подписи выглядят в духе рекламных слоганов контор, которые хотят продать "суперцепочку которая выглядит как золотая за 999 рублей".

Грязи там достаточно. Поверьте мне, как местному жителю.
Основной акцент фразы на том, что как месиво там было, так и осталось. Это центр города. Центр, Карл! Идя в театр или в кино (в 300 метрах от МС) в красивых туфлях можно капитально их запачкать. Так было в 2004, так есть в 2016, так будет, думается, ещё долго.
Если Вы прочтёте первый комментарий в ветке, то увидите, что примечание писал не Юрий. Так что камень улетел не в тот огород.

Цитата (Сергей Крылов, 24.03.2016):
> Кричащая фраза, не более. Не так уже и много грязи на фото. Не в обиду, Юрий, но очень часто на Ваших фото подписи выглядят в духе рекламных слоганов контор...

Cергей, вокруг восприятия любого текста есть два компонента: восприятие написавшим, и восприятие прочитавшим. А именно:

Цитата (МИГИКЛ, 24.03.2016):
> Если Вы прочтёте первый комментарий в ветке, то увидите, что примечание писал не Юрий. Так что камень улетел не в тот огород.

На самом деле данный случай получился - уникально красноречивый. Лакмусовая бумажка росийских интернет-порталов. Обязательно сохраню ссылку на ветку в памяти своего компа. Напишет критику местный россиянин - всегда пожалуйста. Напишешь критику на том же языке из под американского флага - линчуют всем порталом. Всем сомневающимся в целях моих критических обзоров - сюда:
http://transphoto.ru/author/5223/
И не забываем заметить положительное в моих обзорах, а не только отрицательное.

Результат? Страдает правда. У меня есть серия фото из Томска с убийства на трамвайной остановке. Вот теперь думаю - публиквать или нет? А то глядишь - опять сам во всём виноватым окажешься...

Юрий, по-моему, Вы слегка преувеличиваете масштабы бедствия...) Вполне логично, что под Вашим фото комментарий был адресован именно Вам, ведь необязательно, что все поголовно читают всю ветку комментариев под фото, и не каждый заметит, что примечание к фото написано не Вами... А в общем, если Андрей и переборщил с примечанием - то, пожалуй, не слишком сильно - Советская, по большей своей части, действительно находится в отвратительном состоянии...

>Вот теперь думаю - публиквать или нет? А то глядишь - опять сам во всём виноватым окажешься...
Ваше фото - Вам и решать, не знаю только, насколько эта тема соотносится с остальным контентом на сайте...) А что до "виноват - не виноват" - чего ж на правду то обижаться, Вы же не фотомонтаж публикуете...

Судя по шиноследам на фото, грязь не только пролазная, но и даже проезжая.
Так что примечание под фото таки не в тему.

"обычная" дорога в России.

Цитата (AlexD, 24.03.2016):
> Юрий, по-моему, Вы слегка преувеличиваете масштабы бедствия...)

Как уже писал, вокруг восприятия любого текста есть два компонента: восприятие написавшим, и восприятие прочитавшим ) Бедствие - не бедствие, но систематические придирки к мнению иностранца нa СТТС где-то начиная с конца 2014 г. имеют место.

От себя добавлю, грязь была средняя с плюсом, однако на машине я здесь не проехал. Могу предположить, что в мокрую погоду у данной грязи есть неслабый потенциал. Но об этом может знать только местный, собственно, написавший примечание.

Цитата (МИГИКЛ, 24.03.2016):
> камень улетел не в тот огород.
А если прочитать мой комментарий, то там конкретно обращение к автору было по поводу других фотографий, не только этой. А Вас тогда можно похвалить, что уловили "стиль" автора.

Цитата (Yury MTA-LRTA, 24.03.2016):
> придирки к мнению иностранца
Это было моё субъективное мнение, хотя может и придирка. Не ставил целью зацепить или обидеть, просто по факту высказал мнение. Хотя, с учётом того количества систем, которые Вы, Юрий, объехали в России и столько сделав с точки зрения просвещения транспортного сообщества(в частности России), я как-то никогда не считал Вас уж шибко иностранцем, который видит Россию как "балалайка-медведь-водка" :-)

Грязь - есть грязь, и это непорядок. И неважно, чей флажок возле юзера, который отмечает сию прозаическую и аполитичную проблему городской инфраструктуры.