TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 7023
  Санкт-Петербург ЛВС-86К № 7023  —  маршрут 27
К/ст "Река Оккервиль"

Автор: VladimirB · Санкт-Петербург           Дата: 28 августа 2008 г., четверг

Статистика

Опубликовано 28.08.2008 12:54 MSK
Просмотров — 394

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 7023

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 7
С...:1995
Модель:ЛВС-86К
Построен:07.1995
Заводской №:1429
Текущее состояние:Списан (12.2023)
Назначение:Пассажирский
Отставлен:12.2023
Примечание:Приписан к ПТО "Рыбацкое"
История

• Бортнадпись: построен 15.07.95
• КВР в ЦКР 12.2013
• ДТП 22.01.2014

Особенности

• Первый вагон нового строительства с разделённым "окном" у шкафа с ЭО.

Комментарии · 9

29.08.2008 02:14 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
О боже! Куда админы смотрят.
0
+0 / –0
29.08.2008 02:54 MSK
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 380
Да у нас тут целый сайт псевдоBKV!
0
+0 / –0
29.08.2008 11:58 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Не нужно сравнивать с BKV- у него красивые креативные кадры, а тут просто неумелая фотография-трамвай не осилили отцентровать, в итоге мы видим фото зелёной поляны
0
+0 / –0
29.08.2008 13:27 MSK
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 380
Ну, я так понимаю, раз в кадре столько травы, значит автор тоже посчитал это креативной идеей, типа "красное на зелёном". У меня у самого есть похожий снимок, только качество, ИМХО, намного лучше. Впрочем, решать другим, сегодня ночью специально загружу (ваг. 1073). Я к тому, что кроме креатива должно быть и качество, которое есть у BKV, и нет у некоторых других "креаторов".
0
+0 / –0
29.08.2008 18:10 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Какой "креатив"? Автор сделал неудачный снимок, а вы ищете в попе мозг. У этого кадра есть плюс: трамвай снят с незаезженного ракурса, но при этом снимок неудачно скомпонован из-за того, что в кадр попало слишком много земли и сам трамвай оказался в верхней части кадра. Информационность фото от этого практически не пострадала, но будь травы поменьше, а неба побольше, снимок смотрелся бы много лучше.
0
+0 / –0
29.08.2008 18:21 MSK
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 380
Если бы автор считал этот снимок неудачным, он бы либо не загружал его (т. к. снимок 7023 - не эксклюзив), либо обработал (сомневаюсь, что автор снимка изначально делает фотографии с разрешение 1024х768). В данном случае - ни того, ни другого. То есть, либо автору лет десять, либо он действительно считает свой снимок красивым из-за нестандартности. И для него это своего рода креатифф.
0
+0 / –0
29.08.2008 18:22 MSK
Ссылка
Дим · Рязань
Фото: 568
> - а вы ищете в попе мозг.Сергей Мурашов
+1
0
+0 / –0
29.08.2008 18:35 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
А я буду как всегда краток: Фото - шлак.
0
+0 / –0
29.08.2008 21:17 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Я и не утверждаю, что автор считает этот снимок неудачным. Я сам в 2004 году делал подобные снимки, поскольку думал только о трамвае, а не о "золотом сечении", конкурсе и рекомендациях методички для фотокружка Дворца пионеров и школьников. Не в обиду автору, я могу предположить несколько версий, почему он выложил это фото:
1. Он интересуется трамваями, а не цветочками или архитектурой. К собственно трамваю на снимке претензий нет.
2. Кадрировать лень/не в чем/зачем, и так всё видно.
3. Отличные "обои", на траве куча иконок поместится.
.....
7458. Да, я пытался повторить "шедевры" BKV, но мой фотоаппарат не позволяет делать мне такие некачественные снимки.
Ещё раз сорри автору, поскольку первые три пункта автобиографичны и не имеют к этому снимку почти никакого отношения.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.