Вот, пошли слухи о предстоящем переименовании станции "Арбатская" голубой ветки в "Гоголевскую". https://rg.ru/2017/08/07/reg-cfo/otkryto...skaia.html Не понимаю, кому это вздрючило. Одна из самых старейших станций, открытых еще в составе 1-ой очереди в 1935 году, вдруг утратит своё историческое название. Согласен, что станция с литературным именем не лишняя, Н.В. Гоголя увековечить в ММ - мысль весьма здравая, но его именем вполне можно назвать, скажем, будущую "Волхонку", что на центральном участке КСЛ, которая будет соединена переходом с нынешней "Кропоткинской". Кстати, проектное название у нее и было "Гоголевский бульвар". Тем более, что сам Гоголевский бульвар ближе ко "Кропоткинской", чем к "Арбатской" ФЛ.

Ссылаются на то, что две Арбатских рядом вносят путаницу. У нас ведь теперь принято заботится не о "аборигенах", а о всяких "понаехавших"... "Москва - для туристов", а не для жителей. Отсюда и это "аглицкое" дублирование всего и вся. Плевать, что местные вполне привыкли различать две Арбатских! Главное - чтоб туристам было понятнее... Теперь все будем подстраиваться под них.
В странах "третьего мира" так испокон веку и делается: местная самобытность выворачивается под то, что хочет увидеть иностранный путешествующий. Теперь вся Москва будет постепенно превращаться в "торговый развал" с Матрёшками и ушанками, по образцу того самого Арбата, смотровой на Воробъёвых, Красной площади... "К чёрту" подлинную самобытность! Будем превращаться в фальшивый "ПряниШный" городок, по образцу какого-нибудь египетского туристического центра, где на фоне пирамид продаются, разумеется "подлинные" бусы фараона. Да ещё этим гордится будем в лице довольных чиновников, которые будут реально считать это "достижением", своим разумеется.

Иностранцы путаются. Две Арбатских на двух разных blue lines, не соединенные пересадками друг на друга. То же самое со Смоленской.

И что теперь?! Под иностранцев будем подстраиваться?!
Путаются - пускай со знающим гидом ходят. Или блуждают, пока не найдут. Спросят в конце-концов, заодно русский подучат.

Цитата (ARTём, 08.08.2017):
> И что теперь?! Под иностранцев будем подстраиваться?!

Согласен, что менять название не надо. Особенно у этой Арбатской. Если и менять, то у той другой, на АПЛ. И со Смоленскими то же самое. Это первая очередь метро, она должна остаться неприкосновенной.

Вторую Арбатскую переименовывать тоже нельзя! Ибо её название является брендом её уникальной (даже для сталинских станций) архитектуры. Когда говорят про Арбатскую, без упоминания линии - 100% ассоциируют именно с ней. Первая Арбатская - тоже самобытна, но не настолько ярко, как вторая. Первая выделяется главным образом своим наземным вестибюлем в виде пятиконечной красной звезды в плане. А вот у второй Арбатской, вестибюль практически утрачен встройкой в здание Генштаба. Вот и получается, что обе Арбатских друг-друга дополняют.

Старая Арбатская куда больше Арбатская, чем новая, т.к. ближе к Арбату. Равно как и старая Смоленская ближе к Смоленской и Смоленской-Сенной, нежели новая во дворах.

Ну Смоленские-то скоро соединит будущая "Плющиха", что на центральном участке КСЛ, с которой будет пересадка на обе Смоленские, а таких одноименных пересадочных станций, но не имеющих между собой кроссплатформенных пересадок - много, в частности на кольце. А вот с Арбатскими - некая путаница есть. Но переименовывать одну из них - всё равно не стоит. А Н.В. Гоголя увековечить в ММ - вполне можно на КСЛ в "Волхонке", сделав ее "Гоголевским бульваром", как изначально и предполагалось: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%...1%80%D0%BE)

Надо её переименовать в «Арбатскую площадь», тем более в самом начале истории метро названия были не строго устоявшимися и такое название встречается в литературе: http://www.metro.ru/library/kak_my_stroili_metro/284/

Я считаю, что переименование должно быть таким:
АрбатскаяФЛ -> Арбатская площадь
АрбатскаяАПЛ -> Воздвиженка.

А дублирование на английском из-за КК2017 и ЧМ2018. Во время Олимпиады1980 тоже дублирование было. Но потом убрали.