Выражаю глубокою признательность автору, за разрешение опубликовать его фотографии, сделанные во время посещения СССР в 1985 году, и в частности нашего города! Фотографии просто бесценны!!!
Начинаю публикацию именно с этого снимка, да простит, меня аудитория, для меня — это родные «пенаты», фотографии из детства, юности!
Ещё эта фотография уникальна тем, что на ней видно троллейбус с первого парка (справа стоит), приехавший на ... (кто помнит, что там была за точка), на углу Дубленского переулка была линия (сейчас остались лишь изоляторы от неё), а в доме на 13-й Красноармейской ул. был пункт тех. помощи.

Цитата (Константин Чистяков, 26.10.2015):
> на углу Дубленского переулка

ДублИнского. А за исторические фотографии - огромное спасибо.

Сергей, позволю себе поспорить с Вами, в написании Дубленский переулок, правильнее писать через "Е" (хотя где-то слышал, что и "и" будет не ошибкой), да и при загрузке фотографии специально посмотрел на карте и даже «Викепидии»!)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дубленский_переулок

Прочитав комментарии, взял с полки Топонимическую энциклопедию Санкт-Петербурга. Издательство "ЛИК", 2003 год. И там на 116 странице указано Дубленский переулок. Современное название дано 16 апреля 1887 года по селению Дубленскому (русский вариант наименования с. Дуббельн, ныне Дубулты в составе г. Юрмалы, Латвия).

Так что прав Константин.

Цитата (Константин Чистяков, 26.10.2015):
> хотя где-то слышал, что и "и" будет не ошибкой

С "и" - будет от ДублИна, что в корне не верно.

Цитата (Константин Чистяков, 26.10.2015):
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Дубленский_переулок

Вынужден признать вашу правоту. В советских справочниках переулок пишется ещё через "и", но уже с оговорками, что "е" было бы правильнее.

Цитата (Arctic Fox, 26.10.2015):
> Цитата (Константин Чистяков, 26.10.2015):
> > хотя где-то слышал, что и "и" будет не ошибкой
>
> С "и" - будет от ДублИна, что в корне не верно.

в Питере много таких ляпов, например, РузОвская улица, хотя, по логике она должна быть тогда уж Рузская. Но неправильное название устоялось в века, и всем наплевать на этимологию. Не ищите логики, это Питер)))

Разметки нет, асфальт разбитый, раздолбанный КТМ, облезлый собор, а ведь есть что-то в фотографии приятно-родное)

Фотография весьма интересна, но можно ли что то поменять в обработке? А то смотреть грустно...

Цитата (Валерий Борода, 26.10.2015):
> облезлый собор

Теперь он не облезлый. Сияет золотыми звёздочками на новом после пожара куполе.

Цитата (Максимов А., 26.10.2015):
> Фотография весьма интересна, но можно ли что то поменять в обработке? А то смотреть грустно...

Обрабатывать неавторские фото нежелательно. Правo на чужое фото чисто этически само-собой подразумевает перепубликацию "как есть". В противном случае желательно отдельно оговoрить вопрос обработки с автором.

Цитата (Валерий Борода, 26.10.2015):

> в Питере много таких ляпов, например, РузОвская улица, хотя, по логике она должна быть тогда уж Рузская. Но неправильное название устоялось в века, и всем наплевать на этимологию. Не ищите логики, это Питер)))
>

Есть еще один топонимический "шедевр" в СПБ - МирофанЬЕвское шоссе (от имени Митрофаний), но при этом есть и Б.СампсонИЕвский пр. (от имени Сапмпсоний).

Туда же в копилку - Торжковская улица, вместо Торжокская.

Ещё в копилку - ЮрИзанская улица, названная по городу ЮрЮзани.

Цитата (Yury MTA-LRTA, 27.10.2015):
> Цитата (Максимов А., 26.10.2015):
> > Фотография весьма интересна, но можно ли что то поменять в обработке? А то смотреть грустно...
>
> Обрабатывать неавторские фото нежелательно.

Нежелательно не сжимать в жпеге до потери деталировки?

(желательно или НЕжелательно) ...Сжимать или НЕ сжимать? вот ... ?

Цитата (Сергей Мурашов, 26.10.2015):

> Теперь он не облезлый. Сияет золотыми звёздочками на новом после пожара куполе.

Да я знаю, просто я как-то не привык к такому. Для меня он облезлый, в детском воспоминательном сознании. Я в бога не верю, но вот такой собор как-то детством пахнет, а после ремонта похож на новодел. Субъективное мнение, знаю.


Цитата (Аксёнов Дмитрий, 27.10.2015):
> Туда же в копилку - Торжковская улица, вместо Торжокская.


Цитата (Яков Титенок, 27.10.2015):
> Ещё в копилку - ЮрИзанская улица, названная по городу ЮрЮзани.


Цитата (petrogrid, 27.10.2015):

> Есть еще один топонимический "шедевр" в СПБ - МирофанЬЕвское шоссе (от имени Митрофаний), но при этом есть и Б.СампсонИЕвский пр. (от имени Сапмпсоний).

Во всех наших примерах, скорее, вопрос не в образовании, а в положении на бумагу. Думается мне, что в истории таких ляпов кроется история из разряда кто-то что-то не так услышал и не так записал.
Вон моего прадеда в конце позапрошлого века пьяный дьяк в церкви записал в книге Александром, хотя родители называли Алексеем, и в итоге он был Александром по паспорту, но с детства помню его как деда Алёшу. Косяки с улицами, думается мне, тоже подобного происхождения.

Цитата (Валерий Борода, 26.10.2015):
> Разметки нет, асфальт разбитый, раздолбанный КТМ, облезлый собор, а ведь есть что-то в фотографии приятно-родное)

Валерий, по поводу раздолбанного КТМ я бы поспорил, он только в 1983 году построен был (2 года всего)!

Для моего поколения увидеть вагон из СТТП в центре города — тот ещё разрыв шаблона.

Цитата (Kolchak, 04.12.2016):
> по поводу раздолбанного КТМ я бы поспорил, он только в 1983 году построен был (2 года всего)!

А выглядит уже убитым.

М-да, видимо, раздолбанные пути — не "изобретение" нищих 90х и оптимизаторских 2000х... В советскую эпоху, когда трамвай был в почёте, получается, уход за путями тоже далеко не всегда и не везде был идеальным?..

Цитата (elrond1_2eleven, 05.12.2016):
> А выглядит уже убитым.

Вполне нормальный: http://transphoto.ru/photo/895965/

Цитата (massimoling, 04.12.2016):
> Для моего поколения увидеть вагон из СТТП в центре города — тот ещё разрыв шаблона.

Судя по Вашим комментариям, мы с Вами примерно одногодки, но для меня вагоны СТТП в Центре - это не разрыв шаблона ;)

Цитата (Александр Лосев, 05.12.2016):
> Цитата (elrond1_2eleven, 05.12.2016):
> > А выглядит уже убитым.
>
> Вполне нормальный: http://transphoto.ru/photo/895965/

Не поняли. Я о том, что 605 даже новым с завода выглядит страшным и убитым.
На приведённом вами снимке у троллейбуса есть красные детали - вот это нормальный красный, как у нас в городе стали красить. Бело-красно-серая схема с таким красным, как на этом снимке - это депрессивный мрак и безысходность.

Цитата (massimoling, 05.12.2016):
> раздолбанные пути — не "изобретение" нищих 90х и оптимизаторских 2000х... В советскую эпоху

Разумеется.

Цитата (elrond1_2eleven, 05.12.2016):
> Бело-красно-серая схема с таким красным, как на этом снимке - это депрессивный мрак и безысходность
Это благодаря КР на ВРТТЗ...