TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Тула, Tatra T6B5SU № 316
  Тула Tatra T6B5SU № 316  —  маршрут 8, ул. Штыковая - ул. Ф.Энгельса - пос. Менделеевский
Улица Болдина / Проспект Ленина

Автор: Федин Кирилл · Тула           Дата: 14 июля 2015 г., вторник

Статистика

Опубликовано 14.07.2015 21:54 MSK
Просмотров — 382

Подробная информация

Тула, Tatra T6B5SU № 316

Локация:Действующие депо
Депо/Парк:Трамвайное депо
С...:03.2006
Модель:Tatra T6B5SU
Построен:1988
Заводской №:177416
Текущее состояние:Списан (20.07.2023)
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:09.2023
Примечание:До 03.2006 — Депо №2
До 07.1989 — резервный вагон, подменял неисправные вагоны в СМЕ.
СМЕ 316+317 до 03.2006
Износ кузова, износ бандажей.

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 600D
Имя автора:Fedin Kirill
Время съёмки:14.07.2015 21:43
Выдержка:1/60 с
Диафрагменное число:6.3
Чувствительность ISO:200
Фокусное расстояние:44 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 12

18.07.2015 22:38 MSK
Ссылка
Фото: 49
Да это же 2-й маршрут
0
+0 / –0
20.07.2015 13:15 MSK
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
Давно уже пора привыкнуть, что у нас при изменении трассы на время ремонта не меняют номер маршрута, потому что по условиям администрации (конкурса) это запрещено. Вспомнить даже ту же "двойку" по номером 5.
+2
+2 / –0
21.07.2015 08:50 MSK
Ссылка
Нет фотографий
А почему 14 маршрут назвали 17 под недавним фото,а 8ой 2ым не называете?
0
+0 / –0
21.07.2015 17:09 MSK
Ссылка
Фото: 1003 · Локальный редактор
Я? Я 14-й вообще не фотографировал.
0
+0 / –0
22.07.2015 00:05 MSK
Ссылка
Роман Р · Тула
Фото: 6
Цитата (Бронза_62, 20.07.2015):
> Давно уже пора привыкнуть, что у нас при изменении трассы на время ремонта не меняют номер маршрута, потому что по условиям администрации (конкурса) это запрещено

Утверждение не согласуется с реальностью: по конкурсу, 8-й маршрут вообще не должен был работать в выходные. А в таком виде он работал.
Когда грохнули треть выпуска, тоже про конкурс не вспоминали.

А вообще где-то у меня была фотка со времён одного из прошлых ремонтов, где был запечатлён вагон с самодельным номером маршрута 2 (считаю, правильная инициатива водителя)
0
+0 / –0
23.07.2015 16:04 MSK
Ссылка
Николай Кармаевский · Санкт-Петербург
Фото: 1793
Цитата (Роман Р, 22.07.2015):
> по конкурсу, 8-й маршрут вообще не должен был работать в выходные. А в таком виде он работал.

Так в таком виде под номером 8 ходили вагоны с 14-го.
0
+0 / –0
23.07.2015 16:43 MSK
Ссылка
Роман Р · Тула
Фото: 6
Именно! Я об этом и говорю!
Исходное утверждение было:

Цитата (Бронза_62, 20.07.2015):
> при изменении трассы на время ремонта не меняют номер маршрута

В реальности:

Цитата (Nicolas154, 23.07.2015):
> Так в таком виде под номером 8 ходили вагоны с 14-го.

Так что исходное утверждение не объясняет, почему они не могли ходить под номером 2. Про 17 никто не помнит, а вот про 2-й маршрут помнят даже многие автомобилисты, которые уже несколько лет не пользуются ОТ. Тогда как по поводу 8-го маршрута на проспекте я был в полном недоумении, пока не зашёл на СТТС
0
+0 / –0
23.07.2015 17:47 MSK
Ссылка
Фото: 1118 · Локальный редактор
Внимайте местным СМИ. В нашем ауле так всегда: в своё время водителям здорово досталось по шапке, когда они ставили двойку вместо ходившего по этому маршруту измененного пятого.
+2
+2 / –0
23.07.2015 17:56 MSK
Ссылка
Николай Кармаевский · Санкт-Петербург
Фото: 1793
Цитата (Роман Р, 23.07.2015):
> почему они не могли ходить под номером 2.

А под номером 8 они ходили потому, что номер 14 был у бывшего 17-го. Я думаю, просто чтобы народ не путать двумя 14-ми, так было сделано.
0
+0 / –0
23.07.2015 18:10 MSK
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
В управлении сказали, что не стали переименовывать маршруты ЕЩЕ И ПОТОМУ (помимо требований администрации), что после возврата к нормальному движению народ будет путаться, мол, куда дели 2ку и т.п. ИМХО, тоже аргумент, хоть и не самый весомый. А на вопрос, почему нельзя было сделать 8 по 17 и 14 по 2, а не наоборот, как сделали они - развели руками и сказали, что так было бы действительно лучше, но уже поздно, в СМИ уже оповестили...
+3
+3 / –0
23.07.2015 18:17 MSK
Ссылка
Фото: 1118 · Локальный редактор
Аул... =)
+2
+2 / –0
24.07.2015 00:27 MSK
Ссылка
Роман Р · Тула
Фото: 6
Бронза_62, спасибо, что приоткрыли завесу над внутренней кухней и удовлетворили моё любопытство :)

А кто-нибудь может обнародовать информацию по текущему выпуску?
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.