TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Нижний Новгород, Tatra T6B5SU № 2920
  Нижний Новгород Tatra T6B5SU № 2920 
Трамвайное депо №2

Автор: Кочешков Александр · Нижний Новгород           Дата: 24 января 2015 г., суббота

Статистика

Опубликовано 26.01.2015 10:19 MSK
Просмотров — 1462

Подробная информация

Нижний Новгород, Tatra T6B5SU № 2920

Депо/Парк:Трамвайное депо №2
С...:07.2010
Модель:Tatra T6B5SU
Построен:1989
Заводской №:178053
Текущее состояние:Списан
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 07.2010 — 2915
КР: 2010 г.

Работа в СМЕ:
» 2915+2916 (до 09.2006)

Комментарии · 19

26.01.2015 10:39 MSK
Ссылка
OLEG1980 · Нижний Новгород
Фото: 93
Уууууууу.... Как все печально-то...
0
+0 / –0
26.01.2015 11:36 MSK
Ссылка
Фото: 7424
да уж...
0
+0 / –0
26.01.2015 12:23 MSK
Ссылка
gorozhanin · Нижний Новгород
Фото: 35
А морда как у R1 наклоненная.
Интересно, возможно его восстановить?
0
+2 / –2
26.01.2015 17:42 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5357 · Локальный редактор
В советские годы вполне бы восстановили. А щас наверно проще пустить на котлеты, чем возиться.
0
+0 / –0
26.01.2015 17:54 MSK
Ссылка
Stepch · Москва
Фото: 31
Интересно, если уж на котлеты, нельзя с него чего-нибудь забрать в пользу той же Твери, например?
0
+1 / –1
26.01.2015 18:00 MSK
Ссылка
Фото: 1003
А зачем оно Твери? Вагон разукомплектован
0
+0 / –0
26.01.2015 18:08 MSK
Ссылка
Stepch · Москва
Фото: 31
Ну раз так, то да. Разве что стулья и печки))
0
+0 / –0
26.01.2015 20:19 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5357 · Локальный редактор
Цитата (Stepch, 26.01.2015):
> если уж на котлеты, нельзя с него чего-нибудь забрать в пользу той же Твери, например?

Котлеты постные,без мяса :(
0
+0 / –0
27.01.2015 00:33 MSK
Ссылка
Миха 71605РМ · Воронеж
Фото: 166
И об кого он так?
0
+0 / –0
27.01.2015 05:23 MSK
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
Столкновение с http://transphoto.ru/vehicle/315197/, причем вроде бы именно тот вагон допустил откат назад. Тот восстановлен и работает. И новый, да и зад проще делать, чем перед.
0
+0 / –0
27.01.2015 08:13 MSK
Ссылка
ВалентинБ · Ташкент
Фото: 11
Причем тут перед или зад. Его ж скрутило всего, посмотрите и сравните передние оконные проемы и задние.
0
+0 / –0
27.01.2015 09:06 MSK
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
Цитата (ВалентинБ, 27.01.2015):
> Причем тут перед или зад. Его ж скрутило всего

Скрутило бы его так сзади - просто приварили бы зад от другого вагона, да и все. А тут, походу, и оборудование ударом испортили.
0
+0 / –0
27.01.2015 09:08 MSK
Ссылка
Schurick · Екатеринбург
Фото: 67
Его не то, что бы скрутило - у него раму примерно до передней тележки загнуло всю вниз - он при ударе оказался ниже и 407-й на него фактически сверху заехал. А оконные проемы кажутся перекошенными, потому что левую бочину до второго окна от рамы оторвало и выпучило наружу - там дыра на улицу.

Цитата (Andrew-NNG, 27.01.2015):
> А тут, походу, и оборудование ударом испортили.

Да причем тут оборудование - в месте удара в принципе ничего нет.
0
+0 / –0
27.01.2015 11:10 MSK
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
В 2901 почти такой же был удар в 1998 году - водительская кабина до 2005 КВРного года полным убожеством была. "Слепили из того, что было".
0
+0 / –0
27.01.2015 12:27 MSK
Ссылка
Бронза_62 · Тула
Фото: 179
У нас подобное восстанавливали не раз, мне тоже казалось раньше это страшными разрушениями, но всё поправимо с помощью газорезки, электросверки и умелых рук =)
Жалко вагончик.
0
+0 / –0
27.01.2015 13:08 MSK
Ссылка
Матяс Владимир · Харьков
Фото: 244
Видать нижний пояс совсем гнилой был, раз от него все стойки спереди оторвало.
При желании и наличии средств восстановить реально.
Да и вообще, Т6 восстановить реально даже после очень серьезных ДТП. Хребтовой балки нет - делай что хочешь (-:
+1
+1 / –0
28.01.2015 16:44 MSK
Ссылка
Сладкий ребенок · Нижний Новгород
Фото: 35
Цитата (Andrew-NNG, 27.01.2015):
> Столкновение с http://transphoto.ru/vehicle/315197/, причем вроде бы именно тот вагон допустил откат назад. Тот восстановлен и работает. И новый, да и зад проще делать, чем перед.

Он не допустил откат, он покатился вниз с Нижегородской, водитель растормозила один соленоид из-за неисправности, а вагон поехал, она догоняла на машине, а догнала в кривой на Добролюбова, когда вагон уперся в 2920, из-за разницы в высоте сцепок такой результат, да и возраст дал о себе знать
0
+0 / –0
28.01.2015 18:04 MSK
Ссылка
Сергей Филатов · Нижний Новгород
Фото: 2322
Цитата (Сладкий ребенок, 28.01.2015):
> водитель растормозила один соленоид из-за неисправности

Все уж знают что она все соленоиды растормозила, а начала с правой стороны.
0
+0 / –0
28.01.2015 19:25 MSK
Ссылка
Andrew-NNG · Саранск
Нет фотографий
Цитата (Сладкий ребенок, 28.01.2015):
> Он не допустил откат, он покатился вниз

За подробности спасибо, только в чем спор :)? Допустил откат, покатился вниз, двигался задним ходом... суть в том, что именно передний вагон двигался ненадлежащим образом.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.