Задаю вопрос как главному верхолазу: а там никак нельзя снять трамвай, чтобы в кадр попала Чесменская церковь?

Не может быть! Сколько уже лет эта линия просит ремонта.

Цитата (Oletrol, 03.03.2014):
> Задаю вопрос как главному верхолазу: а там никак нельзя снять трамвай, чтобы в кадр попала Чесменская церковь?

Скорее всего нет, потому что церковь находится на небольшом отдалении от трамвайной линии и закрыта зданием со стороны трамвая. Может, кусок будет виден, но там дома не очень высокие, без балконов, да и крыш открытых скорее всего нет.

Цитата (denver, 03.03.2014):
> Не может быть! Сколько уже лет эта линия просит ремонта.

Выглядит, как бетонные плиты.

Цитата (Oletrol, 03.03.2014):
...а там никак нельзя снять трамвай...
Что вы такое говорите: "Снять(!) трамвай..." -)

Цитата (Oletrol, 03.03.2014):
> Задаю вопрос как главному верхолазу: а там никак нельзя снять трамвай, чтобы в кадр попала Чесменская церковь?

И ещё Чесменский дворец, пожалуйста...

Цитата (James Hook, 03.03.2014):
> Цитата (Oletrol, 03.03.2014):
> ...а там никак нельзя снять трамвай...
> Что вы такое говорите: "Снять(!) трамвай..." -)
УК меня тоже первая мысль была - тролль завелся.

Надеюсь при капремонте улицы также восстановят газоны с их физическим отделением поребриками или оградками...

Цитата (Виктор Бойков, 03.03.2014):
> Цитата (denver, 03.03.2014):
> > Не может быть! Сколько уже лет эта линия просит ремонта.
>
> Выглядит, как бетонные плиты.

Это раздолбаный асфальт, да и сама езда по этой линии "незабываемо-зубодробительна!"

Кто знает, опоры КС в междупутье, будут также и после реконструкции?

Цитата (Graf1524, 03.03.2014):
> УК меня тоже первая мысль была - тролль завелся.

В смысле троллейбус :)

Я серьёзно спрашивал, без намёков на "убрать трамвай". Dissident, спасибо за ответ.

Поставил Oletrol'у плюсики за забавную игру слов.

В следующий раз надо формулировать, очевидно, так:

> Задаю вопрос как главному верхолазу: а там никак нельзя ##### #######, чтобы в кадр попала Чесменская церковь?

:)

http://www.youtube.com/watch?v=WFt8uaA_nv0
Вот как можно модернизировать улицы

Цитата (denver, 03.03.2014):
> Цитата (Виктор Бойков, 03.03.2014):
> > Выглядит, как бетонные плиты.
> Это раздолбаный асфальт

Я же написал: "выглядит как", а не "является" бетонной плитой.

Я кстати вообще не пойму этого ведрозадротства: ставить авто на газончик, портить его и настроение окружающим, вывозить землю колёсами на асфальт...тьфу, придурки.

Цитата (Артём Максименко, 03.03.2014):
> Надеюсь при капремонте улицы также восстановят газоны с их физическим отделением поребриками или оградками...

Это тут причем? Наверняка этим вообще муниципалы занимаются, а не городские власти. И лучше бы вместо таких газончиков, от которых одна грязь сделали решетку для парковки и выращивания травяного слоя почвы.

Цитата (Полковник Петренко, 04.03.2014):
> Наверняка этим вообще муниципалы занимаются, а не городские власти

Этим 100% занимаются администрации районов, а при капремонте улиц - городские власти, если это входит в программу капремонта наравне с остальным. Муниципалы занимаются только внутриквартальными газонами и оградками.

Цитата (Полковник Петренко, 04.03.2014):
> И лучше бы вместо таких газончиков, от которых одна грязь сделали решетку для парковки и выращивания травяного слоя почвы.

Если бы был хоть 1 положительный пример такого устройства...Всё, что я пока видел - это лишь всё тот же огород, даже там, где эти решётки лежат. Да и не надо из газончиков парковки делать, их надо ограждать. Грязь от них именно из-за того, что я написал выше.

Цитата (Артём Максименко, 04.03.2014):
> Грязь от них именно из-за того, что я написал выше.

Грязь от них от того, что они в одном уровне с бордюрами/поребриками. Если газон утопить, столько грязи, пыли не будет в городе. Надо по уму делать, а не лишь бы сделать. Тем более, от таких загрязняющих газонов надо избавляться.

Один на газоне, второй - на "съезде" с тротуара, третий - вторым рядом...Я вот отучил одного товарища на Пыжике ставить авто на съезде с тротуара. Пару раз испачкать стекло оказалось достаточно - теперь стоит в стороне. И не повредил ничего, и авто не мешает.

Цитата (Полковник Петренко, 05.03.2014):
> Грязь от них от того, что они в одном уровне с бордюрами/поребриками. Если газон утопить, столько грязи, пыли не будет в городе. Надо по уму делать, а не лишь бы сделать. Тем более, от таких загрязняющих газонов надо избавляться.

Вы в неадеквате? Грязь от них из-за того, что ведрозадроты считают своим "долгом" авто своё на него поставить и разъездить землю колёсами, как я уже и написал выше и как оно и есть в действительности. Ничего никуда "утапливать" не нужно, а нужно оградить их оградками; а вам избавиться необходимо от глупых мыслей, а не от зелёных островков в городе.

Цитата (Артём Максименко, 06.03.2014):
> Вы в неадеквате?

Он вполне в адеквате. Если газон не ниже тротуара, то как раз по весне (когда тает снег), и просто при дождях вся грязь с газона выносится водой на тротуары. Автотранспорт свою долю гадости привносит, но и без него тротуар, расположенный в уровне или ниже газона, будет представлять собой грязную лужу.

Цитата (Артём Максименко, 06.03.2014):

> Вы в неадеквате? Грязь от них из-за того, что ведрозадроты считают своим "долгом" авто своё на него поставить и разъездить землю колёсами, как я уже и написал выше и как оно и есть в действительности. Ничего никуда "утапливать" не нужно, а нужно оградить их оградками; а вам избавиться необходимо от глупых мыслей, а не от зелёных островков в городе.

Я-то в полном адеквате, а вот Вы похоже с трудом представляете откуда берется грязь на дорогах. Автомобили ставятся на очень небольшой процент газонов города. Поэтому основным источником загрязнения быть не может. Для наглядного разъяснения вот пост:
http://tema.livejournal.com/1620372.html

Делать защиту надо: стены, арыки и прочие элементы, для предупреждения попадания грязи на дороги. И оградки к ним никакого отношения не имеют.