Справа путь ообрезан?

Цитата (Т.Л.Н., 08.02.2014):
> Справа путь ообрезан?

Да(

Всегда нравилось, как с перекрестка с улицей Советской Армии, Трифоновскоая упирается в наш ИУИТ :) Жаль, трамваи по Трифоновской пойдут уже после окончания мною этого замечательного ВУЗа...

Что за брусчатка такая на фото внизу? Если это водяные знаки копирайта, то это крайне неудачное для них место

Опять "брусчатка"...

Цитата (Dmitriy 99, 08.02.2014):
> Цитата (Т.Л.Н., 08.02.2014):
> > Справа путь ообрезан?
>
> Да(

разве?
http://transphoto.ru/photo/661569/

Да видно, что он не обрезан, из-за брусчатки такое ощущение.

Зачем было ее ставить, она вводит только в заблуждение? Поэтому и переспросил

Вообще там между стрелкой и путем по Трифоновской расстояние около 30 см, так что можно сказать, что обрезан.

Увы, из-за копирайта ставлю соответствующую оценку. По возможности прошу автора так фотографии больше не портить.

Да "офигенный" копирайт!!! он настолько бестолков и туп что бесполезен!!!


Взглянем на это глазами яндекса и гугла)))
http://maps.yandex.ru/-/CVfBUJ9t
http://goo.gl/maps/ZEIdg
где что обрезанно?

Копирайт хороший, только шрифт не нравится, ну и цвет брусчатки спорен.

Копирайт настолько "хорош", что у народа возникли вопросы по состоянию того, что изображено на снимке. Да, я про обрезаный путь. Не, ну имейте меру же

Цитата (Sергий, 09.02.2014):
> Да "офигенный" копирайт!!! он настолько бестолков и туп что бесполезен!!!

Как раз-таки "туп" и "бестолков" подобный хамский комментарий! И вот, как раз он и бесполезен... Хотите, чтоб Ваше мнение учли? Тогда:

1. - научитесь вежливо, культурно общаться с оппонентом / собеседником.
2. - научитесь конструктивно и чётко формулировать то, что Вам не нравится.
3. - научитесь тактично это доносить. Хотя, этому научиться практически невозможно. Это можно иметь только от рождения!

Вот тогда Вас может быть услышат, поймут, и с Вами согласятся... А грубость - это не показатель "крутизны", а признак примитивной невоспитанности!

Цитата (Денис(3d), 09.02.2014):
> у народа возникли вопросы по состоянию того, что изображено на снимке.

На следующих фото будут другие ракурсы и виды в обратную сторону, где всё будет видно...

Цитата (Денис(3d), 09.02.2014):
> Не, ну имейте меру же

Зачем ему иметь какую-то там меру, он предпочитает иметь всех нас.

Копирайт не может быть хорошим, если он занимает четверть фото.

Копирайт возмутителен. Хороший пример того, как с помощью копирайта можно легко и просто угробить фотографию.

Цитата (Миха 71605РМ, 09.02.2014):
> По возможности прошу автора так фотографии больше не портить.
Цитата (Sергий, 09.02.2014):
> Да "офигенный" копирайт!!! он настолько бестолков и туп что бесполезен!!!
Цитата (Сергей Мурашов, 10.02.2014):
> Зачем ему иметь какую-то там меру, он предпочитает иметь всех нас.
Цитата (Котовский, 10.02.2014):
> Копирайт не может быть хорошим, если он занимает четверть фото.
Цитата (AlexSan, 10.02.2014):
> Копирайт возмутителен. Хороший пример того, как с помощью копирайта можно легко и просто угробить фотографию.

И после всего этого, Вы ещё хотите какого-то диалога?!

А AlexSan, как заместителю администратора, вообще следовало бы быть конкретней - какие пункты правил нарушены...

Так что, за подобный тон, высказавшиеся пускай не ждут, что с ними впредь будет возможен диалог. :-(

Цитата (ARTём, 10.02.2014):
> 1. - научитесь вежливо, культурно общаться с оппонентом / собеседником.
Я написал вежливо насколько возможно, ибо увидев фото думал очень нецензурно.
> 2. - научитесь конструктивно и чётко формулировать то, что Вам не нравится.
конструктивно - данное фото хорошее, но угробленное вашим копирайтом который очень крупный, цветастый, занимает слишком много места.
> 3. - научитесь тактично это доносить. Хотя, этому научиться практически невозможно. Это можно иметь только от рождения!
Вы если верить профилю работаете в рекламе, и вам должно быть известно как раздражает реклама там где она не нужна, на данном сайте все фотографии защищены правилами сайта пунктом 1.14, и нет смысла к такой защите.
>
> Вот тогда Вас может быть услышат, поймут, и с Вами согласятся... А грубость - это не показатель "крутизны", а признак примитивной невоспитанности!

пожалуйста прочитайте http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/169/
человек написавший это в дизайне добился очень многого, и не прислушиваться как минимум глупо... ещё раз прошу прощения.

Цитата (ARTём, 10.02.2014):
> какие пункты правил нарушены...

Формально вы правы, из Правил много что исчезло, якобы это само собой разумеется. Но замечание "Рекомендуется изменить подпись на снимке" должно остаться. А то, что исчезло, выглядело так:
"Очень приветствуется:
Подпись на снимке с необходимым минимумом информации — дата и авторство.
Не используйте в подписи шрифт высотой более 25 пикселов, рекомендуемые размеры — от 12 до 20 пикселов".
Ваша "брусчатка" явно выше 25 пикселей.

Цитата (ARTём, 10.02.2014):
> высказавшиеся пускай не ждут, что с ними впредь будет возможен диалог

Вам изменил вкус и здравый смысл. Если вы обижаетесь на то, что окружающие указывают вам на это, значит вам действительно изменил вкус и здравый смысл.

Цитата (ARTём, 10.02.2014):
> А AlexSan, как заместителю администратора, вообще следовало бы быть конкретней - какие пункты правил нарушены...

Без проблем, transphoto.ru/rules/pub/ — пятый снизу в первом разделе. Но моё мнение бы не изменилось, если бы этого не было или у меня была другая должность.

Цитата (AlexSan, 10.02.2014):
> Без проблем, transphoto.ru/rules/pub/ — пятый снизу в первом разделе

— Надписи (копирайты) большого размера на фото не приветствуются, при их наличии в публикации может быть отказано.

Цитата (AlexSan, 10.02.2014):
> Без проблем, transphoto.ru/rules/pub/ — пятый снизу в первом разделе. Но моё мнение бы не изменилось, если бы этого не было или у меня была другая должность.
Цитата (Сергей Мурашов, 10.02.2014):
> Цитата (AlexSan, 10.02.2014):
> > Без проблем, transphoto.ru/rules/pub/ — пятый снизу в первом разделе
>
> — Надписи (копирайты) большого размера на фото не приветствуются, при их наличии в публикации может быть отказано.

А как вы собираетесь определять рамки: где большой размер, а где нет?! Где хоть какие-нибудь критерии, размерения? Иначе всё это - просто "вода", без какого-либо содержания!
Фото проходят на сайт - значит другие ф/м считают, что они соответствуют. Уже говорилось, что каждый автор вправе сам решать, как ему оформлять свои фото... А "недовольные", своим подобными постами, только ведут дело к тому, что все последующие мои фото принципиально не претерпят в оформлении каких-либо изменений! Общались бы в ином (а не принятом на СТТС "пальцезагибательном" стиле) - возможен бы был конструктивный диалог и поиск консенсуса...

Цитата (Sергий, 10.02.2014):
> пожалуйста прочитайте http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/169/
> человек написавший это в дизайне добился очень многого, и не прислушиваться как минимум глупо...

Не нужно мне ставить в пример этого автора! Я не разделяю многие с ним вещи... На многое у меня свои, отличные от его взгляды. Далеко не все творения его студии мне нравятся. Хотя в общих, фундаментальных вопросах, я не могу быть не согласен!
Скажем, схему метро - я одобряю, а вот скажем дизайн интерфейса того же самого Яндекса (от которого многие в восторге) - я категорически не приемлю и считаю примитивом!
"В дизайне добился очень многого" - это ещё спорный вопрос о причинах... Человек делает себе больше PRа в сети, чем реальных дел! Вот Вам и результат, и ответ - почему именно он, ставится в большинстве случаев "гуру" для примера, и почему побеждают работы именно с его брендом. Это как раз и есть реклама: кто более раскручен - тот более успешен... И на реальные достоинства конкурентов, интернет-публика уже мало смотрит!
Каждый автор-художник может и должен искать свой индивидуальный стиль. А стиль этот находится только "путём-проб и ошибок"... Иначе никак! Поэтому, я считаю, что и я имею на это право! Что-то я буду учитывать на практическом итоге, а что-то, извините нет.
Пример прошлой серии моих фото, где объектом нападок был в основном цвет. Мне 2-3 пользователя, крайне вежливо и тактично написали (и даже попросили) его немного приглушить. Я может и не во всём согласился, но не мог не пойти им навстречу. А вот после подобных постов выше - любое желание идти навстречу пропадает...

Цитата (ARTём, 10.02.2014):
> Фото проходят на сайт - значит другие ф/м считают, что они соответствуют. Уже говорилось, что каждый автор вправе сам решать, как ему оформлять свои фото... А "недовольные", своим подобными постами, только ведут дело к тому, что все последующие мои фото принципиально не претерпят в оформлении каких-либо изменений!

Рассуждаете, как истинный рекламщик, который любую идею, даже откровенно пролётную, должен отстоять... Но здесь вариант другой. Что Вам мешало оставить автограф и подпись фотографии, убрав совершенно не к месту красные рельсы, жёлтые булыжники и сбивающую с толку брусчатку.
Недовольство людей понятно, ибо в данном виде у Вас вышла фотография ради КОПИРАЙТА, а не фотография ради фотографии. Сила восприятия красного перекрестия с жёлтыми булыжниками перебивает восприятие изображённого на ВСЕЙ фотографии: как ни смотри, а глаза всё время норовят опуститься вниз, вылавливая главный - ГЛАВЕНСТВУЮЩИЙ - акцент - вашу красно-жёлтую картинку. И именно испорченность фотографии, как фотографии и вызывает кучу негодования и резкие высказывания!
И ещё: по использования такого оформления возникает первое ощущение, что пути разломаны, в то время, как они наоборот отремонтированы!!... 100% обратный эффект - и значит РЕКЛАМА не удалась. Значит Ваш ход неправильный, непонятный, неуместный. Делайте выводы..

Вот - это более конструктивное обоснование! Вот здесь уже есть, о чём говорить, и над чем работать...

Красные пути - это символический образ трамвайной линии, поскольку на всех схемах линии трамвая именно красные, поэтому расчёт на этот ассоциативный ряд. Охра (а не жёлтый) - это второй фирменный цвет, во всяком случае Московского Трамвая: http://transphoto.ru/photo/283200/, http://transphoto.ru/photo/459879/, сопровождающий основной красный... Отсюда и такое цветовое сочетание. Это же не кусок естественной крестовины брошенный просто так, а своеобразный образный символ путевого хозяйства Москвы. Если хотите - эмблема, которая поддерживает композиционно собой информационный элемент - подпись. Просто подписать - это слишком примитивно, банально и скучно!
Брусчатка - это ещё один исторический инфраструктурный трамвайный элемент, который призван создавать, усиливать настроение основного сюжета фотографии. Её вариации, так же могут быть самыми разными... До этого же никого не смущал просто затемнённый низ http://transphoto.ru/photo/459877/! А тут он просто стал фактурным и объёмным - дал дополнительную глубину (3D если хотите ;-) Если не все даже видят, где на изображении настоящее, а где искусственное, то это как раз то, чего я и добивался - полного слияния фото с оформлением.
На сериях же фото с ПС http://transphoto.ru/photo/656951/ - это ещё и исторические обзоры линий. То есть фото - наборы открыток своего рода.

Я изначально и не надеялся на понимание всего этого, поскольку здесь понимается и принимается аудиторией в 95% случаев только "естественные" (вообще ни как не обработанные сверх необходимого проходного минимума) фото "по самые рога", и без всяких там наворотов... Но право на своё видение у меня ни кто не отнимал!

P.S. - Лебедеву значит можно, а мне нет? ;-)

Цитата (ARTём, 10.02.2014):
> P.S. - Лебедеву значит можно, а мне нет? ;-)

У Лебедева на этом сайте был бы минимальный лимит и куча предупреждений.

Цитата (ARTём, 10.02.2014):
> На сериях же фото с ПС http://transphoto.ru/photo/656951/ - это ещё и исторические обзоры линий. То есть фото - наборы открыток своего рода.

Вот здесь и получилось разумное сочетание эксперимента с подачей фотографии!

А с красной крестовиной... со своей стороны скажу, что красная крестовина, как знак, обычно имеет предупреждающее значение. Крест в том виде что вышел, относит нас скорее к запрету, к "концу", вроде как "всё, пипец трамваю". Получается, что тут как раз та самая "тонкая грань" неосторожно пройдена...

Вы автор, безусловно. Но иногда наши авторские решения нам одним кажутся великолепными (таковыми не являясь), и взгляд со стороны, как и реакция, должны научить нас на свои же творения смотреть "со стороны".
Удачи в творчестве!

Цитата (cyclofillydea, 10.02.2014):
> А с красной крестовиной... со своей стороны скажу, что красная крестовина, как знак, обычно имеет предупреждающее значение. Крест в том виде что вышел, относит нас скорее к запрету, к "концу", вроде как "всё, пипец трамваю". Получается, что тут как раз та самая "тонкая грань" неосторожно пройдена...

Ну, согласен. Я долго над этим думал... Ну не зелёной же её делать?
- обычные серые рельсы и красная брусчатка;
- обычные серые рельсы и бежевая брусчатка (уже как-то не в тему);
То, что вышел красный, перечёркивающий крест - сразу видел, но логику описал в посте выше. Более того, у меня кусок крестовины на путях вообще с противотанковыми ежами упорно ассоциируется. Но по-иному совместить всё воедино не выходило...

Цитата (cyclofillydea, 10.02.2014):
> Но иногда наши авторские решения нам одним кажутся великолепными (таковыми не являясь), и взгляд со стороны, как и реакция, должны научить нас на свои же творения смотреть "со стороны".

Вот! Совершенно согласен! Я только этого от размещения здесь, как раз и жду! Вот только: либо нарываешься на подобное, что сверху; либо вообще в пустое поле комментариев. Где эти самые разумные, конструктивные взгляды и мнения со стороны найти? Сплошные: грубость и "пальцезагибание"... :-(
Вот в случае с предыдущей "красной" серией фото с Лесной, я услышал эти "взгляды со стороны" (но учёл только те три, которые были корректными), согласился и несколько подправил итог, с благодарностью к этим трём участникам. Здесь, я пока услышал только 1-2 конструктивных, а главное нормальных корректных возражения...

> Удачи в творчестве!

Спасибо! Взаимно! ;-)

Цитата (cyclofillydea, 10.02.2014):
> Крест в том виде что вышел, относит нас скорее к запрету, к "концу", вроде как "всё, пипец трамваю".

Так здесь как раз-таки граница, где и начинается "всё, пипец трамваю"! ;-) А на остальных снимках серии уж точно... Вот откроют здесь движение, тогда придумаем что-нибудь более соответствующее. А для закрытых линий, может это и самое то? Тематическое оформление под разные разделы, жанры и статусы...

Цитата (ARTём, 10.02.2014):
> Просто подписать - это слишком примитивно, банально и скучно!
Цитата (Евгений Барцио, 10.02.2014):
> Дисторсию исправлять — себя не уважать.

И вот с такими пользователями на борту мы сейчас попытаемся взлететь на уровень международной электротранспортной фотогалереи номер один.

"Боже, мой! Ну и домик у нас! То обворовывают! То обзывают! А ещё боремся за почётное звание дома высокой культуры быта! Это же - кошмар, кошмар!!!" ;-)))

(Антон Семёнович Шпак (Владимир Этуш) из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию").

Цитата (Сергей Мурашов, 10.02.2014):
> мы сейчас попытаемся взлететь на уровень международной электротранспортной фотогалереи номер один.

Уже кажется и пытаться бессмысленно :( Бардак множится быстрее, чем его удаётся контролировать.

Цитата (Александр Конов, 11.02.2014):
> Уже кажется и пытаться бессмысленно :( Бардак множится быстрее, чем его удаётся контролировать.

надеюсь на то, чт отаки комментарий в премоде прочтёшь хоть ты, а не тупо один из модераторов его удалит и хватит смелости его раскрыть.

Александр, в основном вы в ЭТОМ и виноваты. Говоря Вы я подразумеваю администрацию сайта. Сайт скатывается в УГ и розовые сопли.
Ты прекрасно знаешь кто я - неоднократно на форуте и в личку слались письма с комментариями мягко говоря все эти комменты и письма можно назвать было троллингом.
Было желание процитировать свой комментарий от 30/IX/2012 года (из переписки с одним из тогдашних модераторов).
Но таки скажу просто, - Вы сами предпочли школоту профессионалам, а из-за этого получилось то что получилоось.
Вам нужен трафик. Трафик хороший только при розовых соплях.
Продолжайте в том-же ключе или меняйте политику.

Цитата (Злая училка, 11.02.2014):
> Вы сами предпочли школоту профессионалам, а из-за этого получилось то что получилоось.

И как же это нужно было сделать? Интернет — свободная сеть. Кто хочет, тот и регистрируется на сайте.

Но в том, что после прочтения потока сознания от некоторых личностей хочется запустить в монитор как минимум тапком, вы абсолютно правы.

Артём, вместо того, чтобы лить баттхёрты в комментах, лучше б поработали над своим копирайтом, серьёзно. Скажете я очередной хам и ничего не понимаю в искусстве? Возможно. Но Вы бы лучше пораскинули умом сами: если Вы делаете информативную фотографию, то не стоит её вообще загромождать лишними элементами. В очередной раз КОНСТРУКТИВНО скажу Вам - у вас хорошие снимки. Красивые и информативные. Но потом Вы зачем-то, не побоюсь этого слова, уродуете их загромождениями снизу. Посмотрите, например, на мои фотографии. НА ВСЕХ снимках (кроме табличек) стоит мой копирайт. Но он не бросается в глаза, а иногда и вовсе виден только под определённым углом (как здесь, верхний правый угол http://transphoto.ru/photo/661213/). Возьмите на заметку, прошу Вас. А пока что - минус.

Цитата (Злая училка, 11.02.2014):
> Вы сами предпочли школоту профессионалам

Профессионалам-транспортникам или профессионалам-фотографам? Мне, как пассажиру с мыльницей, интересно, почему мне с вашей точки зрения на этот сайт вход воспрещён.

Цитата (Злая училка, 11.02.2014):
> Вам нужен трафик.

Насколько я знаю, трафик это не цель, а проблема таких сайтов. Корректнее сказать, сайту нужна популярность, но и эта задача бесповоротно решена несколько лет назад, сайт вполне раскручен.

По-моему у автора культ личности. Делает намеренно вульгарно, чтобы затем требовать к себе вежливого отношения и испытывать наслаждение когда кого-нибудь склонит к этому. Я предлагаю в следующих фото сделать водный знак в виде своего портрета, во весь размер фотографии, уверяю эпатаж гарантирован!

У меня последнее единственное моё фото 12-летней давности - с паспорта. Не фотографируюсь из принципа - зачем камере искажать всю мою красоту и сверкающее великолепие... Так что, такой вариант не получится! ;-)))

Цитата (ded_marazm, 13.02.2014):
> Я предлагаю в следующих фото сделать водный знак в виде своего портрета, во весь размер фотографии

Вы оскорбляете автора своими неуместными предложениями. Это фотография трамвая должна быть водяным знаком на портрете автора, и никак иначе. Тогда такую фотографию трамвая точно никто не сопрёт.

Автор настолько тонко троллит, что толщина переросла уже всякие пределы :)
Кстати, знак в виде крестовины - мне нравится.

Совет "аффтару" фото: поместите своё имя 100500 раз на фото, а-ля http://transphoto.ru/photo/158426/
Экстремальный вариант - выкладывайте свои фотографии на фоне стрелок а-ля социальная сеть с подписью "я и стрелка такая-то", "я и трамвай такой-то".

Интереса ради, ARTём, Вы выкладываете фото, чтоб люди им заинтересовались или потешить своё ЧСВ решили? Судя по всему второе, ибо большое количество людей вообще не ставят копирайты, ибо они... не нужны!

Ну стыбзят у вас фото (с копирайтом или без), ну и что дальше? Например, возьмёт кто-то Ваше фото и повесит на рекламный щит. Копирайт на фото защитит от этого? Найн! На сайте мне встречались попытки "плагиата" (некоторые люди копировали фотографии с сайта на свои сайты) - копирайт не защищает!))) Хотите фотографировать - выкладывайте фотографии, людям они интересны (даже сайт называется TransPhoto). Хотите выпендриться с копирайтом - идите на сайты дизайнеров, не в обиду сказано. Хотите, чтобы никто ничего не копировал, никто ничего не смотрел, не знал и никто ничего "не нарушал" - вообще ничего не делайте и проблем не будет, опять же не в обиду.

Ей богу, забавляло меня всегда это: многие почему-то хотят нацарапать ржавым гвоздиком на заборе имя своё и слово из трёх букв...

Такое ощущение, что ещё немного и на фото будет только одна брусчатка и собсно копирайт. Пора делать демотиваторы :)))