Почему условная то? Нормальная фотка то

Вот бы узнать! Сам теряюсь в догадках...

Замечания слишком контрастно не было?

В том-то весь и казус, что замечаний - никаких... Думаю, об этом лучше сообщить на Форуме.

Что-то сегодня почти все фотографии на условку принимают

Цитата (Guaglione, 22.06.2013):
> В том-то весь и казус, что замечаний - никаких...

Моё ИМХО: фотография замучена в редакторе. Серый бампер и бок на освещённом солнцем белом троллейбусе, но при этом фото слегка переконтрастнено. Ну и тень от кабеля на юбке тянет на неудачное освещение. Так что всего понемногу, а впечатление от снимка испорчено.

Фокус на деревьях, а не на троллейбусе, это видно когда колёсиком опускаешь страницу.

Мордочка троллейбуса переконтрастнена,лобовое стекло и где надпись Мосгортранс темно. Мне нравятся Ваши ошибки - я на них учусь))

Я конечно не эксперт, но вот что особо заметно: Небольшой завал влево (троллейбус в гору едет, и дом тоже завален), чрезмерная насыщенность (краски правда неестественны), низкая детализация (листья деревьев и трава, как ковёр и обои выглядят), и отсутствие резкости (особенно на бортномере заметно). Плюс центровки нету.