Когда эти гирлянды с него снимут ? Или вообще не собираются снимать..

Не всё так просто...

Когда будут деньги и люди для проведения КВР.

Деньги - понятно, но нельзя его отправить в ЦКР?

Средняя дверь перекошена дичайше же?

А ЦКР разве бесплатно работает? :)
То, что можно было сделать без полной разборки до каркаса - так или иначе сделано и без ЦКР.

Меня просто смутило

Цитата (Yosheek, 27.05.2013):
> и люди

В ЦКР есть подходящие для этого люди?

Это чудовищное издевательство над экспонатом музея не даёт стереть из памяти незабвенную Валентину Ивановну...

Валентину Ивановну не даёт стереть из памяти огромное кол-во закрытых линий. Вагон привести в порядок в тыщу раз проще... Впрочем не буду включать вентилятор))

Ребят, вы запарили! У вагона есть погуще проблемы, чем дырочки в обшивке...
П.С. Да и людям на улице такой вагон больше нравится, кстати!

Цитата (ТУ2-167, 28.05.2013):
> Да и людям на улице такой вагон больше нравится, кстати!

Конечно, он же светится.

Цитата (ТУ2-167, 28.05.2013):
>Да и людям на улице такой вагон больше нравится, кстати!

И что дальше? Никтож не приходит к Пиотровскому с предложением нарядить карету 18-19 века гирляндами?

Музейный экспонат должен быть в оригинальном виде и точка. Хотите ёлку - наряжайте линейный или ремонтируйте остов 5422. ИМХО!

Над 5422 зачем надругаться?

Согласен с Владимиром, у вагона сейчас проблема поважнее дырок в корпусе. В районе средней двери что-то с рамой, обшивка там ходуном ходит. Похоже, скоро вагон совсем встанет, как "американка"(((

Цитата (Филиппов Владимир, 27.05.2013):
> Это чудовищное издевательство над экспонатом музея не даёт стереть из памяти незабвенную Валентину Ивановну...

При чём тут Валентина Ивановна? Она наверное, и не видела этот вагон и не знала про него.

Цитата (Михаил Жуков, 28.05.2013):
> При чём тут Валентина Ивановна?

А я слышал, что вагон она выбрала. А вот к способу вывешивания гирлянды она никакого отношения не имеет - то уж идиоты-исполнители..

Цитата (Михаил Жуков, 28.05.2013):
> При чём тут Валентина Ивановна?

Кто-то из фанатов ранее писал, что именно она, увидав подобное чудо в Париже, Лондоне или другом каком Амстердаме, пожелала иметь таковое и в своём хозяйстве... А что касается людей на улице, то людЯм ндравится сидеть верхом в "Ночь Музеев" на Медном всаднике с бутылкой пива в руке, увы...

Цитата (дядя Миша, 28.05.2013):
>
> Музейный экспонат должен быть в оригинальном виде и точка. Хотите ёлку - наряжайте линейный или ремонтируйте остов 5422. ИМХО!

Вы хотите сказать, что если мы снимем гирлянду, то вагон предстанет в первозданном виде, в котором выехал с завода? бугагашенька...

еще раз. нарядите линейный или служебный - вам никто и слова не скажет. наоборот - поблагодарят.

НО музейный вагон, не место для украшательств. Он должен быть в том виде (или близком к тому) в котором он был построен. Ну небыло тогда вагонов в гирляндах, да и таких лампочек тогда ВООБЩЕ не существовало,

то, что сделали с вагоном - чистая ст. 214 УК РФ.

Цитата (ТУ2-167, 28.05.2013):
> Вы хотите сказать, что если мы снимем гирлянду, то вагон предстанет в первозданном виде, в котором выехал с завода? бугагашенька...

Бугагашенька состоит в том, что ни у кого не ХВАТИТ УМА, например на картину Рубенса приклеить рекламную наклейку спонсора, оплатившего реставрацию. И уж тем более закрепить на заклёпках!!! Повесить увеселительку на музейный экспонат в том виде, как это сделано - это вандализм. Никак по другому такое действие не называется..
- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B...0%B7%D0%BC
- http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/2...0%97%D0%9C
...и ещё это, впринципе, уголовно-наказуемо. А доказать техническую и культурную бесценность единственного оставшегося пассажирского трамвая этой модели не составит труда.

Филидея, ну ты то давно рюхнулся. Это все знают.
Так доказывай? Или только и умеешь, что из всего "пчёлку" рисовать? Иди и почитай в нормативных документах, а не на википедии, что такое вандализм.

Цитата (дядя Миша, 28.05.2013):
>
> то, что сделали с вагоном - чистая ст. 214 УК РФ.

Трепло вы, дядя Миша. Раз УК - пишите в прокуратуру. Чего сюда пришли языком молоть? С чего вы решили, что ВАМ решать что является местом для украшательства, а что нет?

П.С. Я вот думаю, вас разорвёт когда-нибудь от того дерьма, которое в вас бурлит или будете долго мучаться? :) Так смешно за вами наблюдать - вы даже не представляете.

Цитата (Филиппов Владимир, 28.05.2013):
> Цитата (Михаил Жуков, 28.05.2013):
> > При чём тут Валентина Ивановна?
>
> Кто-то из фанатов ранее писал, что именно она, увидав подобное чудо в Париже, Лондоне или другом каком Амстердаме, пожелала иметь таковое и в своём хозяйстве...

Насколько помню, в Милане.

Цитата (ТУ2-167, 28.05.2013):
> С чего вы решили, что ВАМ решать что является местом для украшательства, а что нет?

Резонный вопрос, а счего Вы решили,что Вам это решать?

Цитата (ТУ2-167, 28.05.2013):
> Так смешно за вами наблюдать - вы даже не представляете.

Вот только это не я, а Вы являетесь посмещищем для всего ГУПа.

Цитата (ТУ2-167, 28.05.2013):
> П.С. Я вот думаю...

Вы просто излучаете Лучи Добра:)

На самом деле, чтобы прекратить непонятки, можете сказать, кто конкретно приказал навесить эту дрянь, и почему был выбран именно этот вагон?
У каждого крушения есть фамилия, имя и отечство (с)

Цитата (Stanly, 27.05.2013):
> В ЦКР есть подходящие для этого люди?

С чего вдруг им там не быть?

Глядя на КВР ЛВС-86 сомневаюсь, что ЛМ-57 они способны хорошо отремонтировать.

Цитата (Александр Архипов, 28.05.2013):
> Цитата (Филиппов Владимир, 28.05.2013):
> > Цитата (Михаил Жуков, 28.05.2013):
> > > При чём тут Валентина Ивановна?
> >
> > Кто-то из фанатов ранее писал, что именно она, увидав подобное чудо в Париже, Лондоне или другом каком Амстердаме, пожелала иметь таковое и в своём хозяйстве...
>
> Насколько помню, в Милане.

В Милане такой и днем неплохо выглядит: http://transphoto.ru/photo/428307/. Но это 2011 год, вряд ли Матвиенко именно этот вагон увидела.

Цитата (ТУ2-167, 28.05.2013):
> Так доказывай? Или только и умеешь, что из всего "пчёлку" рисовать? Иди и почитай в нормативных документах, а не на википедии, что такое вандализм.

Для Вас лично привёл пример не только с википедии. Советую прочитать внимательно, что же такое вандализм по отношению к предметам культуры и имеющим историческую ценность.
Вы уж определитесь, что такое ЛМ 57. Это либо уникальнейший музейный экспонат, с соответствующим уровнем ценности (бесценности) и должным отношением. Либо это просто красивый старый трамвай, ещё не сданный в металлолом и не имеющий никакой ценности.
По первому пункту: понятие "вандализм" читайте выше.
По второму пункту: спите спокойно и не кипятитесь. Ну сдохнет 57-ой, сдадите на свалку..

Цитата (ТУ2-167, 28.05.2013):
> С чего вы решили, что ВАМ решать что является местом для украшательства, а что нет?

Ваш гнев наводит на мысли, что решение саморезить ЛМ было принято лично Вами... Ради "сказочки детишкам" можно ведь...

Цитата (Филиппов Владимир, 28.05.2013):
> Кто-то из фанатов ранее писал, что именно она, увидав подобное чудо в Париже, Лондоне или другом каком Амстердаме, пожелала иметь таковое и в своём хозяйстве... А что касается людей на улице, то людЯм ндравится сидеть верхом в "Ночь Музеев" на Медном всаднике с бутылкой пива в руке, увы...

Мне кажется, что это не более, чем легенда.