Для сравнения - современный вид несколько под другим углом :)
http://transphoto.ru/photo/561110/

Иными словами - это будущая Светлановская площадь?
Если так, то, по-моему, было лучше...
Кто-нибудь разобрал, чем торговал "Ларёк" на углу?

"Ларёк инвалида", насколько видно.

Цитата (Филиппов Владимир, 04.02.2013):
> Если так, то, по-моему, было лучше...

Удачи вам жить в том деревянном бараке! :)

Цитата (Бидон Помоев, 04.02.2013):
> Удачи вам жить в том деревянном бараке!

Спасибо, лучшего качества жизни, чем в деревянном доме с печным отоплением и возможностью выливать бидоны с помоями на грядки собственного огорода, на сегодня не придумано. Я рад, что Вы в очередной раз подтверждаете мои суждения о Вас как об умном человеке.

Цитата (Филиппов Владимир, 04.02.2013):
> в деревянном доме с печным отоплением и возможностью выливать бидоны с помоями на грядки собственного огорода

…целыми днями пахать в колхозе "Пипец Коммунызму" за гроши, прекрасно разбираясь в тонкостях чистки навоза в сарае и прочих приближённых к природе занятий, а по вечерам, надев свой лучший спортивный костюм («Naik» или «Reedok»), тусыть с пацанами, сидя с пивом и семками, раскатисто рыгая каждый раз после поглощения очередной дозы «Балтики» или «Охоты-Крепкой», и производя неизгладимое впечатление на местных молодых, ведущих весьма бурную сексуально-алкогольную жизнь колхозниц…

Каждому своё в этой жизни:)

Один плюс-зелени больше.
Деревянные бараки-это пипец.
Владимир, если вам хочется такой экзотики-скатайтесь в Архангельск. Там правда электротранспорта нет... Зато бараков просто море. И честно скажу-это очень малоприятное зрелище. А если там вечером гулять, то еще можно приключения поиметь на пятую точку.
Деревянный дом-это приятно, но не в русском (советском) понимании. У нас это как правило именно барак без отопления, без канализации и без водопровода. Короче условий никаких.
Было бы это жилье как в Европе-да. Я бы согласился такое наблюдать в Петербурге. А в нашем варианте-не надо такого.
Весь контраст в жизни людей виден когда приезжаешь в Финляндию. Там я понимаю, что между нашими странами гигантская пропасть в развитии.

Цитата (Рагий Ребристый, 04.02.2013):
> Каждому своё в этой жизни:)

А что Вы предлагаете взамен в культурной столице?
Ночные клубы, гей-парады, ночные гонки на элитных иномарках, мордобои на стадионах после футбола или выступления эстрадных "звёзд" на Дворцовой площади? Я не вижу столпотворения наших людей, не запачканных навозом, в очередях в музеи и театры, увы.
Что касается деревянного барака, в которых мне приходилось бывать. Зачем же доводить добротное деревянное жильё и среду обитания вокруг до крайности, до невозможности тамошнего существования, до абсурда? Я вам приведу в пример гиоповский каменный дом, который доведён до уровня клоаки, и что? Но в принципе-то нормальное деревянное жильё лучше панельного небоскрёба, согласитесь...

Цитата (Филиппов Владимир, 05.02.2013):
> Но в принципе-то нормальное деревянное жильё лучше панельного небоскрёба, согласитесь..

Деревянный дом недолговечен. Даже купив/построив его новым, вы вскоре окажетесь в ветхом жилье, и вся ваша жизнь уйдёт на непрерывный ремонт. Я уж не говорю о том, что такой дом может сгореть до тла, а в панельном доме выгорит лишь интерьер, а стены останутся, для погорельца это две очень большие разницы.
P.S. У кирпичного дома нет минусов панельного и есть почти все плюсы деревянного. Уж если коттедж, то кирпичный.

А кто сказал что в этом конкретном бараке живут люди? Может, и учреждение какое-нибудь местное.
Насчёт деревянного дома, если он будет частный, я бы с удовольствием переехала туда из каменных джунглей. Вскоре в ветхом жилье оказываются алкаши да лентяи, у наших родственников дом дореволюционный ещё стоит и не падает. Помои на огород никто в жизни никогда не выливает, огороды у всех ухоженные, а современные технологии позволяют провести канализацию и интернет. Всё это есть. А главное чистый воздух, экология. Нельзя же всю жизнь провести среди бетона, асфальта и бензина.

Вот я читаю и удивляюсь, зачем обстановку почти столетней давности мерять на сегодняшний лад? Тогда люди и такому жилью были рады)

Цитата (Филиппов Владимир, 04.02.2013):
> Спасибо, лучшего качества жизни, чем в деревянном доме с печным отоплением ... ...
Самая дорогая и престижная недвижимость в Европе и мечта трамфаната:
http://transphoto.ru/photo/495709/

Цитата (Бараш Алексей, 06.02.2013):
> недвижимость в Европе

Вы тоже считаете, что это Европа? Давно ли здесь считалось за счастье возить молоко со сметаной в петербургские квартиры?

Если по ссылке- http://transphoto.ru/photo/495709/ далековато из Риги возить молоко, 691 км. Хотелось бы посмотреть на счастливых обладателей конечного продукта)
А если по фото- то это совсем не здесь. Сметану и молоко возили парголовские крестьяне и жили они не в бараках. У всех было своё хозяйство и приусадебный участок, даже дачникам жильё сдавалось внаём

Цитата (Сергей Мурашов, 05.02.2013):
> Деревянный дом недолговечен.

Да ладно? Был у меня домик вдеревне. А неподалёку от него старая боронская усадьба, уже более 25 лет как заброшенная. А до этого её как колхозную кантору использовали. И ведь стоит, не рушится.
Ну а срубы и по 200-300 лет стоят. Проблема только в том что сегодня сложно правильно сруб построить - подготовка материала занимает пару лет. Да и собирать мох - дело хлопотное.