TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, БКМ 84300М № 5212
  Санкт-Петербург БКМ 84300М № 5212  —  обкатка
Проспект Луначарского
Обкатка под луной

Автор: Роман Агапитов · Санкт-Петербург           Дата: 17 января 2013 г., четверг

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 19.01.2013 12:17 MSK
Просмотров — 2070

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +152 / +16
Spuik+1
tatarletka+1
Divan4hikk+1
Yuriy Meshanskiy+1
Drid+1
Матвей Батуро+1
NeVa+1
FootKos+1
Bruy Rus+1
Ivan Ligovsky+1
DANIL1994+1
Aviateur+1
lordtomas+1
Михаил Абрамов+1
Дмитрий Гаврилюк+1
Карандаш+1
Дальнобойщик+1
Viewer+1
Синий трамвай+1
Aleks+1
Seriy+1
AntoNN+1
chibuga+1
Володя Мадоян+1
Semën Kuznetsov+1
Богдан Смыков+1
AlMax+1
Леонид Агафонов+1
Антон triangel+1
Александр Акуленко+1
SMatvey+1
pazik+1
Макс Вдовиченко+1
Danil Nesterenko+1
Serj+1
Мудрый Каа+1
Euros+1
Кирилл Ефимов+1
Dима66+1
Dima61+1
Валерий Чеблагов+1
Dissident+1
Азат Ахтямов+1
Карданный Вал+1
Станислав Слепухин+1
Александр Конов+1
I.L.+1
Володя Царенко+1
Бараш Алексей+1
Т.Л.Н.+1
misa+1
Nicolas+1
Евгений Болтунов+1
Иван Волков+1
Василий КР+1
Simferopol+1
Voldemar+1
Изускин Александр+1
Головизин Сергей+1
Сергей Мурашов+1
КТМ-19+1
Максим Заря+1
Владимир Степанов+1
Pavluha+1
Александр Рябов+1
Трёхгранка+1
Иван Карташов+1
Petko21+1
Андрей Харьковой+1
Андрей Лазарев+1
Star2007+1
Александр Сологубов+1
Mettal+1
Абрам+1
Артём Божок+1
AVB+1
Aleques+1
Палощ+1
YaMain+1
Tranvia+1
Kostja+1
ASG+1
Борис Абызов+1
moles+1
хатуна+1
Dajnecz+1
Игорь Букатин+1
Диман из КТМ-5+1
Щукин Д.+1
Александров Николай+1
Technicman+1
krapachino+1
Andrey_1989+1
Nat+1
Кузнецов Григорий+1
Shara 007+1
L62+1
motoprogger+1
RGB+1
Александр Марьянович+1
Дмитрий Васильев+1
Diod+1
Яков Козлов+1
Сергей Nemtsev+1
Роман Романов+1
Евгений Кузнецов+1
Bombik+1
Никита Осипов+1
Илья Болилый+1
X-Rayder+1
Антон+1
Алексей Мякишев+1
igbt_rccs+1
Aztec+1
Андрэ+1
Дмитрий Михайлов+1
ZZ-TOP+1
Александр Князь+1
Дамир Абдуллин+1
УКВЗ+1
Alex Shcherbina+1
kr0t+1
ЛМ-2008+1
Яков Титенок+1
femida-msk+1
Ищенко Никита+1
Влад96+1
Серый+1
Лев Мощевитин+1
mYm+1
MAXMASTER+1
Сэм+1
BaNDiT69+1
Сергей Сергеев+1
Sentinel+1
IvanPG+1
Андрей Плешков+1
Артем Веселов+1
Федин Кирилл+1
Илья+1
Александр Стрункин+1
СОЛОВЕЙ+1
Владимир Дмитриев+1
Fering+1
вадя 2017+1
Karol95+1
ЛВС-90+1
Максим Ляденко+1
kosteg+1
Евгений Барцио+1
Аркадий Новожилов+1
zvs143+1

Санкт-Петербург, БКМ 84300М № 5212

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 5
С...:28.12.2012
Модель:БКМ 84300М
Построен:12.2012
Заводской №:8
Текущее состояние:Не эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Начало работы:22.01.2013
История

• 15.01.2013 — собран
• 16.01.2013 — присвоен бортномер 5212
• 17.01.2013 — первая обкатка

Особенности

• Тяговое э/о "ЭПРО"

Комментарии · 63

19.01.2013 16:29 MSK
Ссылка
Фото: 16
А по этому отрезку собираются регулярное движение запускать?
+4
+5 / –1
20.01.2013 21:52 MSK
Ссылка
Slávek Pankrácký · Тбилиси
Фото: 288
Не знаете сколько стоило?
0
+0 / –0
22.01.2013 14:37 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Снимаем зелёный, он на линии, фотки уже ВК лежат:
http://cs406923.userapi.com/v406923883/51ee/X-AKF7emrkI.jpg
+3
+3 / –0
22.01.2013 14:40 MSK
Ссылка
Андрей Громов · Санкт-Петербург
Фото: 8
О том же хотел написать. Вернее спросить, почему не сняли "зелёный"?
+3
+3 / –0
22.01.2013 18:37 MSK
Ссылка
ЛМ-2008 · Санкт-Петербург
Фото: 1091
Завтра он до скольки работает ?
0
+0 / –0
22.01.2013 23:50 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
Цитата (Карандаш, 19.01.2013):
> А по этому отрезку собираются регулярное движение запускать?
А какой смысл? Чтобы был какой-нибудь трамвайный маршрут вникуда из ниоткуда, который дублировал бы ещё и три автобусных, или ходил напрямик по Луначарского только в одном направлении?
0
+0 / –0
23.01.2013 00:51 MSK
Ссылка
Фото: 16
Тогда какой смысл было почти год ремонтировать ненужную линию?
+3
+3 / –0
23.01.2013 13:27 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Цитата (ЛМ-2008, 22.01.2013):
> Завтра он до скольки работает ?
>

До четырёх вечера.
0
+0 / –0
23.01.2013 19:59 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Михаил Жуков, 22.01.2013):
> фотки уже ВК лежат:
> http://cs406923.userapi.com/v406923883/51ee/X-AKF7emrkI.jpg
Опять на 9-ке ?? Е-мое..зачем выпускать такие вагоны на маршрут -воздуховоз ?? Когда на 55-м и 47-м утром и вечером идут полные парники старых ЛВСов и ЛМов. Логичнее всего выпустить эти вагоны на 47-й и 55-й,как и 5210.
Вот в Володарском правильно поступили -все КТМ на 64-й..
–14
+0 / –14
23.01.2013 20:21 MSK
Ссылка
Андрей Громов · Санкт-Петербург
Фото: 8
Цитата (Иван Яковлев, 23.01.2013):
> Логичнее всего выпустить эти вагоны на 47-й и 55-й,как и 5210.

Они(БКМ-843) по длине такие же, как ЛВС-86(КТМ-31 чуть длиннее).
Так что пусть лучше:

Цитата (Иван Яковлев, 23.01.2013):
> на 55-м и 47-м утром и вечером идут полные парники старых ЛВСов и ЛМов.

9-ка- воздуховоз? Не смешите меня. Да и по трассе 9-ки плохое полотно только на выделенках на Тихорецком и на Энгельса. Да и на 9-ки они временно(всё же они покупались для Садовой)
+3
+6 / –3
23.01.2013 20:49 MSK
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1086 · Общий редактор
Цитата (Андрей Громов, 23.01.2013):
> 9-ка- воздуховоз? Не смешите меня.

Вот, именно. Поддерживаю, ездил от Луначарского до м. Академическая, речи о свободных местах идти не могло, к тому же не в часы пик дело было
+3
+4 / –1
23.01.2013 21:55 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Ой ,так и знал ..что сейчас особо "одаренные" будут нажимать на заветную кнопочку..:)) Думают наверное что я расплачусь..:)) (:ЛОЛ:)

Цитата (Андрей Громов, 23.01.2013):
> Они(БКМ-843) по длине такие же, как ЛВС-86(КТМ-31 чуть длиннее).
Нет ,БКМ длинее - 25,5м против 22,5 у ЛВС-86.

Цитата (Андрей Громов, 23.01.2013):
> 9-ка- воздуховоз? Не смешите меня.
Не совсем уж конечно воздуховоз ,но все-таки не такой там пассажиропоток как на 47 или 55 .Не зря же на 9-ке ходят только ЛВС-86 ,а на 55 парники ЛМ и на 47-м парники ЛВС.

Цитата (Т.Л.Н., 23.01.2013):
> Вот, именно. Поддерживаю, ездил от Луначарского до м. Академическая, речи о свободных местах идти не могло, к тому же не в часы пик дело было
Ну знаете вот тут например тоже говорят, что 7-ка воздуховоз а я лично например когда ехал на 7-ке одиночная "машка" битком была.И это тоже не в час пик было.
–7
+1 / –8
24.01.2013 01:38 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Отставлен от работы до особого распоряжения (проблемы со средней тележкой)
+7
+7 / –0
24.01.2013 01:53 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Цитата (Иван Яковлев, 23.01.2013):
> Опять на 9-ке ?? Е-мое..зачем выпускать такие вагоны на маршрут -воздуховоз ??

Наши бы тоже на 18 пихнули к 5210, но управа выделывается. Типа 18 маршрут аварийно-опасный из-за нерегулируемого перекрестка Оптиков-Стародеревенская, где много ДТП по вине трамвая, который под "морковку" выезжает. А на 47 и 55 по Испытателей пути поганые.
Логично было бы на 19 отдать, по 9-ке слишком много линий на совмещенке - покоцают вагоны.
+2
+2 / –0
24.01.2013 04:12 MSK
Ссылка
ЭД9М-0210 · Санкт-Петербург
Фото: 77
Цитата (Иван Яковлев, 23.01.2013):

> Вот в Володарском правильно поступили -все КТМ на 64-й..

Ой, да ладно вам, правильно! Ездил я по вашему 64-ому маршруту, так ничего не могу сказать кроме одного - это ужас, а не маршрут! Даже не представляю, как вообще их додумались туда выпустить??? Да, пасс. поток на нём большой, но выпускать их туда только из-за этого, не вижу смысла. Вот если бы их все на десятку выпустили, куда лучше было бы - более длинный маршрут, пасс. поток такой же, как и на 64, и на половине трассы маршрута рельсы качественные. А как они хорошо разгонялись на участке от метро Новочеркасская до Малой Охты! Хоть 10-ка и не ходит мимо моего дома и я на ней не езжу, но мне было бы приятней видеть новые вагоны на 10-ке, чем на 64. Также, как и ЛВС-2005 7110, который изначально на 10 ездил.
–1
+1 / –2
24.01.2013 04:19 MSK
Ссылка
ЭД9М-0210 · Санкт-Петербург
Фото: 77
А насчёт семёрки - не надо смешить меня, что она воздух возит. Я на ней каждый день на работу езжу, так почти всегда народу много, что утром, что вечером. ЛМы под такой пасс. поток не годятся, нужны ЛВСы (которые в общем-то по 7 чаще ездят, чем ЛМы)!
–2
+2 / –4
24.01.2013 04:40 MSK
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
ЭД9М-0210, Вам заняться больше нечем? Раз вагоны ходят на 64-ом, значит так надо. Без Вас разберутся.
–2
+2 / –4
24.01.2013 10:59 MSK
Ссылка
ЭД9М-0210 · Санкт-Петербург
Фото: 77
Stanly, а Вы тоже лучше бы молчали. Я высказал своё мнение, не нравится - не читайте.
–2
+2 / –4
24.01.2013 15:45 MSK
Ссылка
Colt · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Все таки хоть кто-то внятно может ответить-будет третий вагон БКМ и остальные троллейбусы?
+2
+2 / –0
24.01.2013 17:14 MSK
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург
Фото: 7
На данный момент наиболее вероятный сценарий такой:
3-й БКМ будет, троллейбусы - нет.
+5
+5 / –0
24.01.2013 17:18 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Цитата (Tolya, 24.01.2013):
> На данный момент наиболее вероятный сценарий такой:
> 3-й БКМ будет

Говорят, пришёл. Сам лично пока не видел
+4
+4 / –0
24.01.2013 23:11 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
Цитата (Tolya, 24.01.2013):
> На данный момент наиболее вероятный сценарий такой:
> 3-й БКМ будет, троллейбусы - нет.
Как так? Разве за оставшиеся троллейбусы не было уплачено?
0
+0 / –0
24.01.2013 23:13 MSK
Ссылка
Jen · Москва
Нет фотографий
Цитата (Владимир Степанов, 24.01.2013):
> Отставлен от работы до особого распоряжения (проблемы со средней тележкой)

За один день проблема разрешилась? Еще с утра был желтым отмечен.
+1
+1 / –0
24.01.2013 23:25 MSK
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург
Фото: 7
Цитата (Бараш Алексей, 24.01.2013):
> Как так? Разве за оставшиеся троллейбусы не было уплачено?
Разумеется, нет. Оплата только после поставки и оформления документов. А бюджетные деньги уже сгорели. :(
+1
+1 / –0
25.01.2013 02:17 MSK
Ссылка
tramdriver5041 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Третий БКМ уже собран, стоит в депо. 5211 и 5212 временно отставлены от эксплуатации
+4
+4 / –0
25.01.2013 02:22 MSK
Ссылка
Ingvar Kett · Валенсия
Нет фотографий
Цитата (tramdriver5041, 25.01.2013):
> временно отставлены от эксплуатации

за что же?
+1
+1 / –0
25.01.2013 02:45 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Tolya, 24.01.2013):
> На данный момент наиболее вероятный сценарий такой:
> 3-й БКМ будет, троллейбусы - нет.

А есть какие-то официальные данные по этому вопросу?
И как тогда объяснить появление троллейбусов 2013 года?
http://transphoto.ru/vehicle/248526/ - выпуск 2013 г.
http://transphoto.ru/vehicle/248993/ - этого тоже не было еще недавно
+1
+1 / –0
25.01.2013 03:02 MSK
Ссылка
tramdriver5041 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
> за что же?

Их дорабатывают представители завода
+3
+3 / –0
25.01.2013 03:15 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (tramdriver5041, 25.01.2013):
> Их дорабатывают представители завода

А что именно дорабатывают?
+3
+3 / –0
25.01.2013 13:00 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Цитата (Jen, 24.01.2013):
> а один день проблема разрешилась? Еще с утра был желтым отмечен.

Кто-то из редакторов умничает. Ну пускай будет белым, раз знатоки сняли желтый. Вагон то как бы встал конкретно , новую тележку с завода ждать будет.
+6
+6 / –0
25.01.2013 13:31 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Владимир Степанов, 25.01.2013):
> Вагон то как бы встал конкретно , новую тележку с завода ждать будет.

А как тут распинались про "современный европейский вагон" в отличие от "отечественного корыта от УКВЗ")))
+3
+6 / –3
25.01.2013 15:10 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Сергей_Н, 25.01.2013):
> Цитата (Владимир Степанов, 25.01.2013):
> > Вагон то как бы встал конкретно , новую тележку с завода ждать будет.
>
> А как тут распинались про "современный европейский вагон" в отличие от "отечественного корыта от УКВЗ")))

А уж как тут распинались при малейших проблемах у тележек волгоградских ЛВСов... Нате пожалуйста импортный трамвайный вагон. Такое ощущение, что вне сферического Волгограда в вакууме, тележки - это дорогостоящий расходник, то есть узел, гарантия на который в разы меньше, чем на весь трамвай.
+5
+5 / –0
25.01.2013 17:23 MSK
Ссылка
Фото: 3555
Говорят, на вагоне оказалась б/у тележка от минского вагона вместо новой. Она сразу начала сыпаться.
+5
+5 / –0
25.01.2013 17:41 MSK
Ссылка
Фото: 2
Ну так вкатите неустойку БКМу.
+2
+2 / –0
25.01.2013 18:04 MSK
Ссылка
Jen · Москва
Нет фотографий
Цитата (Оксана23, 25.01.2013):
> Ну так вкатите неустойку БКМу.

За что? Такие вещи(б/у оборудование) должны обнаруживаться при приемке вагона. А раз вагон уже выезжал, значит акт приемки был подписан. Да и чего все так разволновались? Начала сыпаться тележка - её заменят на другую. Завод выполняет гарантийные обязательства - вопрос только в сроках. ВОт если заводчане начнут перекладывать вину на питерцев - тогда да, надо начинать серьезное разбирательство.
+3
+3 / –0
25.01.2013 18:05 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Dissident, 25.01.2013):
> Говорят, на вагоне оказалась б/у тележка от минского вагона вместо новой. Она сразу начала сыпаться.

ВНЕЗАПНО)))
Ну привезут новую. Сыпаться та будет чуть позже))
0
+3 / –3
25.01.2013 18:06 MSK
Ссылка
Jen · Москва
Нет фотографий
Сергей_Н, пока "б\у тележка" - ни чем не подтвержденный слух, пусть и от одного из самых активных СТТСовцев, и всего лишь одна из версий.
+5
+5 / –0
25.01.2013 19:20 MSK
Ссылка
Фото: 3555
Да, пока точного подтверждения нет.
+1
+1 / –0
25.01.2013 22:41 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
А точного подтверждения никогда и не будет. Кому выгодно, чтобы такие вещи всплывали? Лучше урегулировать сей казус по тихому :)
Но вообще коллеги из Минска так сказать подтверждают, один из их "червяков" уже несколько недель висит в депо без угадайте чего....
+11
+11 / –0
26.01.2013 19:15 MSK
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1086 · Общий редактор
Кстати,5211 заработал, значит там что-то по мелочи было?!
0
+0 / –0
26.01.2013 19:20 MSK
Ссылка
ЛМ-2008 · Санкт-Петербург
Фото: 1091
По какому маршруту был ?
0
+0 / –0
26.01.2013 19:27 MSK
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1086 · Общий редактор
По 9
0
+0 / –0
27.01.2013 00:07 MSK
Ссылка
MaxSter · Краков
Нет фотографий
Не, ребятки, в б/у тележку никогда в жизни не поверю!
+4
+7 / –3
27.01.2013 01:57 MSK
Ссылка
IvanPG · Санкт-Петербург
Фото: 164
Цитата (tramdriver5041, 25.01.2013):
> 5211 и 5212 временно отставлены от эксплуатации

5211 26-го был на линии, как обычно, на 9-м.
+1
+1 / –0
27.01.2013 13:22 MSK
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1086 · Общий редактор
Цитата (IvanPG, 27.01.2013):
> 5211 26-го был на линии, как обычно, на 9-м.

Так наверху уже написал, что заработал
+1
+1 / –0
27.01.2013 14:40 MSK
Ссылка
Дмитрий Гаврилюк · Хабаровск
Фото: 557
Цитата (Сергей_Н, 25.01.2013):
> А как тут распинались про "современный европейский вагон" в отличие от "отечественного корыта от УКВЗ")))
Ну... Да Петербург любой вагон в хлам раздолбает, хоть ЛМ, хоть КТМ, хоть БКМ...
–29
+11 / –40
27.01.2013 17:06 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Дмитрий Гаврилюк, 27.01.2013):
> а Петербург любой вагон в хлам раздолбает, хоть ЛМ, хоть КТМ, хоть БКМ


взброс незачтен
+4
+7 / –3
27.01.2013 17:54 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (MaxSter, 27.01.2013):
> Не, ребятки, в б/у тележку никогда в жизни не поверю!

наивный мальчик :-)
–7
+3 / –10
27.01.2013 18:43 MSK
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1086 · Общий редактор
Цитата (Дмитрий Гаврилюк, 27.01.2013):
> Ну... Да Петербург любой вагон в хлам раздолбает, хоть ЛМ, хоть КТМ, хоть БКМ

Вот, Казань то, точно. Как раз покупает БКМы. Я, конечно, чем дальше, тем больше я "обалдеваю" от их раздолбайства
+6
+7 / –1
27.01.2013 19:02 MSK
Ссылка
Diod · Санкт-Петербург
Фото: 384
Цитата (Т.Л.Н., 27.01.2013):
> Так наверху уже написал, что заработал

Хотел сегодня его поймать, так одна водитель с 9 сказала, что он опять сломался..
+1
+2 / –1
27.01.2013 19:12 MSK
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1086 · Общий редактор
Цитата (Diod, 27.01.2013):
> Хотел сегодня его поймать, так одна водитель с 9 сказала, что он опять сломался..

Хм, интересно, он завтра будет. Не думал, что снова не будет работать
+4
+5 / –1
28.01.2013 18:51 MSK
Ссылка
ignom · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Дмитрий Гаврилюк, 27.01.2013):
> Цитата (Сергей_Н, 25.01.2013):
> > А как тут распинались про "современный европейский вагон" в отличие от "отечественного корыта от УКВЗ")))
> Ну... Да Петербург любой вагон в хлам раздолбает, хоть ЛМ, хоть КТМ, хоть БКМ...

Паренек, ты хоть раз в Питере был??? Работал с вагонами? Ездил на них? Проверь мне У нас не так много вагонов находящиеся в состоянии "убейте меня, я больше так не могу." Так что ваша фраза к нашему городу не подходит.
+4
+8 / –4
28.01.2013 23:45 MSK
Ссылка
Фото: 3268
Цитата (Т.Л.Н., 27.01.2013):
> Вот, Казань то, точно. Как раз покупает БКМы. Я, конечно, чем дальше, тем больше я "обалдеваю" от их раздолбайства

Но ЛМки у нас не раздолбаны! Так что не несите чушь!
–4
+2 / –6
29.01.2013 17:32 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Сергей Мурашов, 25.01.2013):
> А уж как тут распинались при малейших проблемах у тележек волгоградских ЛВСов... Нате пожалуйста импортный трамвайный вагон.


Импорт делается чуть западнее. А БКМ находится с нами в одном таможенном пространстве.
+3
+3 / –0
29.01.2013 21:46 MSK
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург
Фото: 303
Цитата (ЭД9М-0210, 24.01.2013):
> Да, пасс. поток на нём большой, но выпускать их туда только из-за этого, не вижу смысла.

Собственно, как раз только поэтому их и нужно выпускать. Это главная и чуть ли не единственная причина нужности трамвая в целом - соответствующий пассажиропоток. Всё остальное вторично.
+1
+1 / –0
01.02.2013 01:59 MSK
Ссылка
Ingvar Kett · Валенсия
Нет фотографий
Цитата (Дмитрий Гаврилюк, 27.01.2013):
> Ну... Да Петербург любой вагон в хлам раздолбает, хоть ЛМ, хоть КТМ, хоть БКМ...

Чья бы корова мычала
+1
+1 / –0
01.02.2013 13:03 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Дмитрий Гаврилюк, 27.01.2013):
> Ну... Да Петербург любой вагон в хлам раздолбает, хоть ЛМ, хоть КТМ, хоть БКМ...
В принципе это правда ,то же самое и с автобусами кстати ...
А товарищей отписавшихся ниже не слушайте - у них просто гордость за свой собственный город...

Или пусть эти товариши объяснят почему наши машки и ЛВСы не могут выглядеть так - http://transphoto.ru/photo/347178/ http://transphoto.ru/photo/437638/ http://transphoto.ru/photo/326759/ только не надо рассказывать сказки про климат ,итп..
–4
+0 / –4
01.02.2013 14:42 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Цитата (Иван Яковлев, 01.02.2013):
> только не надо рассказывать сказки про климат ,итп..

Тепличные условия эксплуатации. Низкий пробег, низкая наполняемость, отсутствие износа оборудования вследствие максимального эффективных режимов движения (это тебе не по пробке ГРК дрочить каждые 10 секунд о-м-х1-т4 без выбега практически), отсутствие коррозии так как линия целиком идет по выделенному полотну, где нет никаких присущих автодорогам солей и реагентов. Так что ваш пример не засчитан.
+1
+1 / –0
01.02.2013 19:17 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Иван Яковлев, 01.02.2013):
> Или пусть эти товариши объяснят почему наши машки и ЛВСы не могут выглядеть так - http://transphoto.ru/photo/347178/ http://transphoto.ru/photo/437638/ http://transphoto.ru/photo/326759/ только не надо рассказывать сказки про климат ,итп..

Сфотографируйте в летний солнечный день свежевымытый ЛВС-86 - он будет выглядеть так же.
+1
+1 / –0
14.02.2013 16:19 MSK
Ссылка
Андрей Громов · Санкт-Петербург
Фото: 8
Сегодня около 12:30 был пойман на обкатке на Савушкина(ост. "Стародеревенская улица")
0
+0 / –0
14.02.2013 20:33 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Может, снять жёлтый?
0
+0 / –0
14.02.2013 20:39 MSK
Ссылка
Андрей Громов · Санкт-Петербург
Фото: 8
Ну, не знаю. Обкатка всё же. Выйдет на линию, можно будет снять "жёлтый"
0
+0 / –0
14.02.2013 21:12 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Позавчера на вагоне поменяли наконец тележку , но с пассажирами после этого он ещё не ходил.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.