TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Ярославль, 71-605 (КТМ-5М3) № 129
  Ярославль71-605 (КТМ-5М3) № 129 
Трамвайно-железнодорожный гейт
Возвращение из Москвы

Автор: Степан · Ярославль           Дата: 26 октября 2007 г., пятница

Статистика

Опубликовано 02.04.2008 12:15 MSK
Просмотров — 1531

Подробная информация

Ярославль, 71-605 (КТМ-5М3) № 129

Депо/Парк:Трамвайное депо
С...:29.12.1989
Модель:71-605 (КТМ-5М3)
Построен:12.1989
Заводской №:12821
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Примечание:КВР ТРЗ г.Москва 2007 год
Работал в СМЕ 128+129 по апрель 2007 года
В 2007 году прошёл КВР на Трамвайном ремонтном заводе (ТРЗ), г.Москва.

Комментарии · 32

02.04.2008 16:41 MSK
Ссылка
Михаил Кузнецов
Гейт на ул. Ухтомского...
03.04.2008 12:09 MSK
Ссылка
Антон
Много ещё их КВРить?
03.04.2008 15:11 MSK
Ссылка
Нет фотографий
a что он в Москве делал
0
+0 / –0
03.04.2008 15:25 MSK
Ссылка
Niemand · Санкт-Петербург
Фото: 2255
КВР на ТРЗ делали
0
+0 / –0
03.04.2008 18:11 MSK
Ссылка
Лученецкий Ярослав
Все 6 вагонов уже отКВРили, больше не будут
-не понравилось вроде как.
-больше вообще не хотят КВРить.
03.04.2008 20:05 MSK
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар
Фото: 662
Ишь ты, какие привередливые стали :-)
А что не понравилось-то?
0
+0 / –0
03.04.2008 20:34 MSK
Ссылка
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1541
А за такие деньги разве может понравиться трамвай с фарами от пазика и без электронного маршрутоуказателя?
0
+0 / –0
03.04.2008 20:35 MSK
Ссылка
Фото: 14392
А вы думаете, что с электронным маршрутоуказателем трамвай будет ездить по более удобному маршруту?
0
+0 / –0
03.04.2008 20:47 MSK
Ссылка
Bender · Санкт-Петербург
Фото: 89
ктм с прямоугольными фарами издевательство над вагоном
0
+0 / –0
03.04.2008 20:52 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Издевательство над КТМ-5 - это несдвижные двери :)))
0
+0 / –0
03.04.2008 20:54 MSK
Ссылка
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1541
Мы думаем, что с электронными маршрутоуказателями пассажирам, да и водителям, удобнее.
0
+0 / –0
03.04.2008 22:24 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
-=трамвай с фарами от пазика=-
Простите, а вы в России живёте? Не знаю, как изображают ПАЗик в Голливуде, но в натуре у него фары круглые. То, что на фото - это стандартный российский передний светоблок, встречается на КамАЗиках, МАЗиках и даже ЛАЗиках, на троллейбусиках (ВМЗ и ПТЗ) и на куче импорта, где купить новую фару дороже, чем новый ПАЗ. На УзОтоёлах смотрится не хуже родной оптики, но на этом трамвае, согласен, не в кайф.
0
+0 / –0
03.04.2008 23:02 MSK
Ссылка
Фото: 4277
Это не КамАЗовский светоблок, а фары от ВАЗ-2104. Идея их установки на Ярославские вагоны, была моей. За основу идеи взят Новоафонский пещерный поезд.
0
+0 / –0
03.04.2008 23:13 MSK
Ссылка
Анатолий Ефимович
Дмитрий, очень хорошая модернизация. Тем более, что КТМ-5 уже почти везде в весьма помойном состоянии. Ярославцы зазнаются )))
03.04.2008 23:47 MSK
Ссылка
Фото: 455
А мне нравится. Нам бы в Ростов такие КВР сделать... А то 71-605 всё ещё ездят по городу, а состояние большинства из них не особо радует глаз...
0
+0 / –0
03.04.2008 23:48 MSK
Ссылка
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1541
Найдете 5 млн.руб. для каждого старого КТМ - будут и у вас такие. Добавите еще 2 - будут 71-619.
0
+0 / –0
04.04.2008 00:10 MSK
Ссылка
Kardail · Москва
Фото: 182
Ну, уже не два. Инфляция сегодня - мама не горюй!..
0
+0 / –0
04.04.2008 00:24 MSK
Ссылка
Степан · Ярославль
Фото: 339
Если честно, то действительно делают грубовато, во всяком случае судя по интерьеру вагона. А обычный маршрутоуказатель для КТМ-5, по-моему, вполне простителен
0
+0 / –0
04.04.2008 00:30 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
-=Это не КамАЗовский светоблок, а фары от ВАЗ-2104=-
Сорри, не разглядел. Действительно, сбоку от основной фары два разноцветных рассеивателя, а не один.
0
+0 / –0
04.04.2008 11:46 MSK
Ссылка
Bender · Санкт-Петербург
Фото: 89
одним словом сарай получился!а если морду прикрыть то вполне ничего! морда страшная получилась=(
0
+0 / –0
04.04.2008 14:11 MSK
Ссылка
Фото: 4267
В Саратов 71-619КТ купили по 8,75 млн. руб. за вагон.
0
+0 / –0
04.04.2008 14:43 MSK
Ссылка
Ник Харлей · Тверь
Фото: 768
Диман из КТМ-5, у вас отличнейшие КТМы за 8,75, а у нас самые наиотстойнейшие "Пчелы" за 8,4!
0
+0 / –0
04.04.2008 21:35 MSK
Ссылка
Фото: 4277
Кстати, увидеть как выполнялись работы по ремонту ярославких КТМов, можно по ссылке: http://tram.yar.ru/report//012_014/remont-trz.htm
0
+0 / –0
05.04.2008 20:08 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Дмитрий,спасибо за ссылку!
0
+0 / –0
01.09.2008 20:39 MSK
Ссылка
Алексей Постников · Ярославль
Фото: 41
Поганые вагоны. В салоне и в кабине всё сделано похабски, про проводку и, тем более, динамики, которые можно оторвать одним пальцем, я вообще молчу. Радуют только мягкие сиденья и отопление в салоне. Лучше бы 619-х купили, пусть бы их поменьше было, но всё-таки лучше. Ещё когда только отправляли на КВР, я сразу сказал: "Из говна конфетка всё равно не получится". Так и оказалось. Извините за грубость, но это моё мнение.
0
+0 / –0
12.10.2008 17:18 MSK
Ссылка
Михаил Костров · Ярославль
Фото: 972
Цитата (Анатолий Ефимович, 03.04.2008):
> Ярославцы зазнаются )))

Некогда ярославцам зазнаваться, у нас с трамваем полная задница намечается. А именно, мэр в одной местной передаче сказал, что трамвай городу больше не нужен, и вскоре будет заменен на троллейбусы (в это верится слабо) и автобусы (и что-то мне подсказывает, что это будут в основном коммерческие автобусы - не зря же 600 Хайгеров собрались покупать).
0
+0 / –0
24.12.2009 18:18 MSK
Ссылка
CityVepr · Ярославль
Фото: 39
Отличные вагоны! Рама не гнется, зимой не холодно, мягкие сиденья, красиво отделаные стены и потолок (материал далеко не дешевый), вечером при включеном освешении салона, все блестит и сияет! Что касается внешнего вида, то замечания только по обшивке, которая уже основательно помялась... Идею же с передним освещением полностью поддерживаю. Надоели уже КТМы с круглыми фарами, а так и смотрится необычно и помолодели они лет так на двадцать. ;) Создается впечатление что вагоны делали исключительно для удобства пассажира, да и денег ни на что не желели.
0
+0 / –0
25.12.2009 00:22 MSK
Ссылка
Михаил Костров · Ярославль
Фото: 972
Лучше уж бы КТМ-19 закупили, тем более цена этого КВР была 5.2 млн.р. при цене нового вагона 7.5 млн.р.
0
+0 / –0
25.12.2009 05:02 MSK
Ссылка
Копылов Эдуард · Санкт-Петербург
Фото: 2414
ИМХО, наши симпатичнее будут. По крайней мере по современнее.
http://transphoto.ru/photo/156596/
http://transphoto.ru/vehicle/88656/
0
+0 / –0
25.12.2009 05:17 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
А наши мне ещё больше нравятся...
http://transphoto.ru/photo/256313/
0
+0 / –0
25.12.2009 16:22 MSK
Ссылка
CityVepr · Ярославль
Фото: 39
Цитата (Михаил Костров, 25.12.2009):
> Лучше уж бы КТМ-19 закупили, тем более цена этого КВР была 5.2 млн.р. при цене нового вагона 7.5 млн.р.

605 и вместительнее, да и планировка салона удобная) Надо все-таки радоваться, что старый подвижной состав восстанавливают, а не тупо списывают.
0
+0 / –0
25.12.2009 21:07 MSK
Ссылка
Михаил Костров · Ярославль
Фото: 972
Flash +1. Оригинальный КТМ-5 красивее всех переделок.
CityVepr, все равно 605, как и 619 - наше прошлое теперь.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.