TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Воронеж, ЗиУ-682Г-012 [Г0А] № 226
  Воронеж,  ЗиУ-682Г-012 [Г0А] № 226 
Троллейбусное депо № 1

Автор: Vostok · Воронеж           Дата: 13 октября 2012 г., суббота

Статистика

Опубликовано 14.10.2012 02:51 MSK
Просмотров — 546

Подробная информация

Воронеж, ЗиУ-682Г-012 [Г0А] № 226

Депо/Парк:Троллейбусное депо имени Д.И. Лебедева (№ 1)
С...:10.2012
Модель:ЗиУ-682Г-012 [Г0А]
Построен:2001
Заводской №:7224
VIN:XTU682Г0А10007224
Текущее состояние:Списан (12.2014)
Назначение:Пассажирский
Утилизирован:2016
Примечание:До 10.2012 — 222; до 09.2009 — ТД № 2; до 2005 — ТД № 1; до 2004 — ТД № 2
Утилизирован на территории троллейбусного депо №1 в 2016 году.

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D90
Время съёмки:13.10.2012 18:35
Выдержка:1/60 с
Диафрагменное число:4.8
Чувствительность ISO:200
Фокусное расстояние:45 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 20

14.10.2012 10:34 MSK
Ссылка
сергей п. · Воронеж
Нет фотографий
Как звали до "замужества"??
0
+0 / –0
14.10.2012 11:17 MSK
Ссылка
Vostok · Воронеж
Фото: 101
Цитата (сергей п., 14.10.2012):
> Как звали до "замужества"??
Тебе не трудно догадаться) Эту информацию пока решили придержать.
0
+0 / –0
14.10.2012 11:57 MSK
Ссылка
Мудрый Каа · Воронеж
Фото: 24
Мы пока не знаем, что это)))
Все вопросы - в личку.
0
+0 / –0
14.10.2012 18:47 MSK
Ссылка
Миха 71605РМ · Воронеж
Фото: 166
А что стало с табличкой-то?
0
+0 / –0
15.10.2012 10:06 MSK
Ссылка
Фото: 233
Цитата (Мудрый Каа, 14.10.2012):
> Мы пока не знаем

Если честно, то догадаться здесь несложно. Детали этой машины говорят сами за себя. :)
0
+0 / –0
15.10.2012 14:10 MSK
Ссылка
Мудрый Каа · Воронеж
Фото: 24
Пока вам могу сказать только одно: это 226.
Прошу любить и жаловать. )))))
0
+0 / –0
15.10.2012 16:04 MSK
Ссылка
В.К. (Wowik) · Воронеж
Нет фотографий
Извиняюсь за глупый вопрос - эта Воронежская или Белгородская машина?
Запутали совсем...
0
+0 / –0
15.10.2012 16:24 MSK
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
Хм, смысл перебить Воронежскую машину под доки Белгорода есть. Обратно смысла не вижу...
0
+0 / –0
15.10.2012 16:26 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Santehnik, 15.10.2012):
> Хм, смысл перебить Воронежскую машину под доки Белгорода есть.

И отдать ССП развалюху из Белгорода.
0
+0 / –0
15.10.2012 16:47 MSK
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1791 · Общий редактор
Цитата (Santehnik, 15.10.2012):
> Обратно смысла не вижу...
А если подумать?
0
+0 / –0
15.10.2012 16:57 MSK
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
Разьве что если с Белгорода по документам продали 6 машин, а на деле больше.

Иначе смысл лепить машине, к которой есть нормальные документы, номер который не сегодня - так завтра могут арестовать/отсудить и увезти в неизвестном направлении?
0
+0 / –0
15.10.2012 17:04 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Santehnik, 15.10.2012):
> Разьве что если с Белгорода по документам продали 6 машин, а на деле больше.
> Иначе смысл лепить машине, к которой есть нормальные документы, номер который не сегодня - так завтра могут арестовать/отсудить и увезти в неизвестном направлении?

Смотри. У тебя есть машины ВГЭТа которые ССП должна забрать. Их состояние более менее. Ты покупаешь в Белгороде такие-же троллейбусы только в более ушатанном состоянии, перебиваешь их на машины ВГЭТа и ССП их забирают. А машины ВГЭТа становятся по документам "белгородскими", принадлежащими ВПТ.
0
+0 / –0
15.10.2012 17:10 MSK
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1791 · Общий редактор
Цитата (Сергей_Н, 15.10.2012):
> У тебя есть машины ВГЭТа
А 226 в природе раньше существовала?
0
+0 / –0
15.10.2012 17:19 MSK
Ссылка
Фото: 52
Так это она и есть)))
0
+0 / –0
15.10.2012 18:06 MSK
Ссылка
Фото: 886
Нет, машины №226 ранее не было
Крайняя была - 225
+1
+1 / –0
15.10.2012 18:30 MSK
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1791 · Общий редактор
Цитата (Фурсов Андрей, 15.10.2012):
> Нет, машины №226 ранее не было
Спасибо.
0
+0 / –0
16.10.2012 13:14 MSK
Ссылка
Фото: 1920 · Заместитель администратора
Цитата (Фурсов Андрей, 15.10.2012):
> Крайняя была - 225

227 потерял.
0
+0 / –0
16.10.2012 13:35 MSK
Ссылка
сергей п. · Воронеж
Нет фотографий
Цитата (Алексей Лаушкин aka ALX, 16.10.2012):
> 227 потерял

Угу, еще 237 было
0
+0 / –0
16.10.2012 22:00 MSK
Ссылка
Фото: 886
Цитата (Алексей Лаушкин aka ALX, 16.10.2012):
> Цитата (Фурсов Андрей, 15.10.2012):
> > Крайняя была - 225
>
> 227 потерял.
Да, Леш, конечно.
225 и 227, 226 не было
Сергей п. не в тему - речь идет о крайних машинах к номеру 226.
0
+0 / –0
17.10.2012 14:46 MSK
Ссылка
Мудрый Каа · Воронеж
Фото: 24
Машина № 226 существовала. 1989 год выпуска, В0А.
С точки зрения документации - это она.
0
+1 / –1

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила     Редколлегия
Мобильная версия
Тёмная тема
© Администрация ТрансФото и авторы материалов, 2002—2024
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.
Яндекс.Метрика