TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, 71-631-01 № 5210
  Санкт-Петербург 71-631-01 № 5210 
Студенческая улица

Автор: Dissident           Дата: 29 сентября 2012 г., суббота

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 10.10.2012 22:44 MSK
Просмотров — 1419

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +152 / +19
Vladimir_Shevchenko+1
sfs558+1
Матвей Батуро+1
Дима-5256+1
sgr+1
Дмитрий Кояш+1
Simferopol+1
Азат Ахтямов+1
Ник Харлей+1
КЖ+1
Макс Вдовиченко+1
Орлов Виктор+1
denver+1
Илья Шпаков+1
chibuga+1
Эгоист+1
Novert Байкальский+1
Shon+1
Станислав+1
Сергей Мурашов+1
Егор Решетков+1
Исаев Владимир Игоревич+1
Christian Maibaum+1
Anton-eep+1
ИванИванов+1
Denis+1
Илюха_ЛэП+1
Артём Максименко+1
Роман Романов+1
Влад96+1
Иван Волков+1
Дамир Абдуллин+1
Андрей Плешков+1
Ordinary+1
Алексей+1
Владислав Фоменко+1
Lancery+1
Юрий+1
Tranvia+1
Seriy+1
ksd-5338-5tb+1
ЁжикНН+1
Maxtor+1
Fering+1
Александров Николай+1
Vladimir Vill+1
Аркадий Новожилов+1
igbt_rccs+1
Владимир В.+1
Andrey_Sheva+1
Станислав Лаврентьев+1
Трёхгранка+1
Андрэ+1
Головизин Сергей+1
yagrazhdaninRatikto+1
Илья+1
Яков Титенок+1
Щукин Д.+1
Сергей Валерьевич+1
VLM124+1
Greenbio+1
3142+1
Дмитрий Н.+1
АкварельМедиаГрупп+1
Федин Кирилл+1
xrds2009+1
Александр Рябов+1
CityVepr+1
Jan de Vu+1
Александр Попов+1
Борис Абызов+1
Коновалов Артём+1
Silvish+1
IvanPG+1
Игорь Букатин+1
Sentinel+1
Абрам+1
Alexman+1
Mettal+1
AlMax+1
Никита Лапин+1
ЛВС-90+1
Aztec+1
Ситников Илья+1
Алексей Чернов+1
Michal Isakov+1
ДЕД АНДРЕЙ+1
Yotjeg+1
Alex Ivanov+1
Semën Kuznetsov+1
Mihei+1
Артём Мальгинов+1
taras+1
mkm+1
X-Rayder+1
Спиларрен Каддона+1
Star2007+1
Karol95+1
Данил Белов+1
misa+1
Александр Сологубов+1
Александр Конов+1
СтаС+1
Николай Кулаков+1
Руслан Измайлов+1
AVB+1
Артур+1
Артур Челомбиев+1
RGB+1
Алекс (ТатраТ3)+1
M&S+1
Изускин Александр+1
Олег Бодня+1
РВЗ -6М2+1
вадя 2017+1
Даниил Ларионов+1
пассат+1
Володя Мадоян+1
Дмитрий Михайлов+1
Мудрый Каа+1
bolani+1
Сергей Сергеев+1
ZZ-TOP+1
McFly+1
zvs143+1
Евгений Карьялайнен+1
PRESSA74+1
Серко+1
YaMain+1
Andrew Gri-Shen+1
FlasH+1
Михаил Селивёрстов+1
ViktorRy+1
Сергей Nemtsev+1
Петрович+1
Пикет+1
BaNDiT69+1
Kostja+1
Иван Карташов+1
Лев Мощевитин+1
Роман Агапитов+1
Yosheek+1
Василий КР+1
СОЛОВЕЙ+1
Блескин Михаил+1
Siachoquero+1
Карданный Вал+1
Diod+1
Андрей Маришин+1
Nat+1
Т.Л.Н.+1
Alex Shcherbina+1
Ушастик+1
Serj+1
Ищенко Никита+1
Сергей Крылов–1
krapachino–1
ЛВС-86М 3214–1

Санкт-Петербург, 71-631-01 № 5210

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 5
С...:21.09.2012
Модель:71-631-01
Построен:05.2011
Заводской №:1
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (02.2013)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 05.2012 — Златоуст, б/н. С 02.2013 — ТП-7, 7405; с 08.2022 — ТП-5, 5210
Построен с э/о "Канопус"
06.2011 — 05.2012 — испытания в Златоусте
05.2012 — 09.2012 — находился на УКВЗ, перекрашен
------------------------------------------------------------------------------------------------
Санкт-Петербург:
21.09.2012 — поступил в ТмП № 5
31.10.2012 — начало пассажирской эксплуатации
20.02.2013 — передан в ТмП № 7
06.04.2018-07.2019 — не работал (ожидал замены тягового привода). Установлено новое э/о "Чергос"
09.12.2019 — ДТП

АВР ЦКР 08.2022

Параметры съёмки

Модель камеры:NEX-5
Имя автора:VIKTOR LAVROV
Авторские права:Dissident
Время съёмки:29.09.2012 15:07
Выдержка:1/500 с
Диафрагменное число:4.5
Чувствительность ISO:200
Компенсация экспозиции:+0.7 EV
Фокусное расстояние:18 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 35

11.10.2012 00:48 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Перед от зада у него не отличим практически :) Издали особенно.
+4
+4 / –0
11.10.2012 01:36 MSK
Ссылка
ViktorRy · Самара
Фото: 20 · Общий редактор
Почему пантограф приспущен?
0
+0 / –0
11.10.2012 02:29 MSK
Ссылка
Фото: 3548
Приспустили только при заезде в парк. Почему - не знаю.
0
+0 / –0
11.10.2012 07:15 MSK
Ссылка
Фото: 32 · Общий редактор / Перевод сайта (DE)
Чтобы не включилась автоматическая мойка.
+15
+15 / –0
11.10.2012 09:23 MSK
Ссылка
KoD@K · Видное
Фото: 510
какие классные двери и как их много!
+5
+5 / –0
11.10.2012 09:24 MSK
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург
Фото: 303
У задней двери есть выдвижная лестница? (поручень на крыше наталкивает)
0
+0 / –0
11.10.2012 09:43 MSK
Ссылка
Мудрый Каа · Воронеж
Фото: 24
Не, зверюга однозначно интересная.
Хотелось бы парочку таких запустить в Волгоград, и сравнить их с ЛВС-2009 так сказать в боевых условиях.
+10
+10 / –0
11.10.2012 11:26 MSK
Ссылка
Фото: 7590 · Технический отдел
Цитата (McFly, 11.10.2012):
> У задней двери есть выдвижная лестница? (поручень на крыше наталкивает)

Лестницу на вагоне обычно не возят. Она есть в депо (или у аварийщиков), надевается на два штырька слева-сверху от задней двери. На саму лестницу можно посмотреть, например, здесь: http://transphoto.ru/photo/523491/ (см. комментарии).
0
+1 / –1
11.10.2012 12:23 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Мудрый Каа, 11.10.2012):
> Хотелось бы парочку таких запустить в Волгоград, и сравнить их с ЛВС-2009 так сказать в боевых условиях.

Как минимум с нормальными дверьми и их количеством. В нынешнем виде 631-02 тут не нужен. Да и фантазии все это. Денег в городе нет.
+2
+4 / –2
11.10.2012 12:29 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
Нормальными - это финскими? Так вон по ним вопросов много в Питере, по отечественным проблем нет совсем.
+7
+7 / –0
11.10.2012 12:31 MSK
Ссылка
Фото: 52
А что, только финны делают такие двери? Да и говорю что это нереально из-за финансовых причин.
0
+1 / –1
11.10.2012 12:35 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
Я совсем о другом: отечественные двери как раз лучше импортных, как показала практика.
+3
+4 / –1
11.10.2012 12:41 MSK
Ссылка
Фото: 52
Ну так пускай отечественный производитель сделает вот такие точно двери как у финнов.
0
+2 / –2
11.10.2012 12:42 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
Зачем?
0
+0 / –0
11.10.2012 12:46 MSK
Ссылка
Фото: 52
Так лучше же. Такая конструкция плотно закрывает проем, а при открытии в проходе не мешает.
+6
+7 / –1
11.10.2012 13:17 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Сергей_Н, 11.10.2012):
> Да и фантазии все это. Денег в городе нет.

Денег не в городе нет, а МЭТу их не дают. Бюджет Волгограда на 2012-ый год 14,6 млрд рублей. Это больше, чем у Нижнего Новгорода или Казани, хотя в них больше народу живёт. Область-то, правда, беднее Нижегородской и Татарстана, но эти-то миллиарды Волгоград точно на себя потратит.
0
+2 / –2
11.10.2012 13:31 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Чока, 11.10.2012):
> Денег не в городе нет, а МЭТу их не дают. Бюджет Волгограда на 2012-ый год 14,6 млрд рублей.

Ты умник не умничай. 14,6 миллиарда это копейки. Четверть идет на содержание муниципального аппарата. 11 миллиардов на все остальное включая медицину, социалку, школы-садики, дороги, и т.д. Причем уже дефицит бюджета в несколько миллиардов которых взять неоткуда. На транспорт не остается. Бюджет опубликован.

> Это больше, чем у Нижнего Новгорода или Казани

Только федеральное финансирование у Казани несравненно больше.
0
+4 / –4
11.10.2012 15:34 MSK
Ссылка
Сергей Сергеев · Санкт-Петербург
Фото: 81
Цитата (Карданный Вал, 11.10.2012):
> Нормальными - это финскими? Так вон по ним вопросов много в Питере, по отечественным проблем нет совсем.

Ну так может в Питере они появятся :-)
0
+0 / –0
11.10.2012 18:00 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Сергей_Н, 11.10.2012):
> Ты умник не умничай. 14,6 миллиарда это копейки. Четверть идет на содержание муниципального аппарата. 11 миллиардов на все остальное включая медицину, социалку, школы-садики, дороги, и т.д. Причем уже дефицит бюджета в несколько миллиардов которых взять неоткуда. На транспорт не остается. Бюджет опубликован.

Для тех, кто не умеет считать напишу ещё раз и детальнее:
Бюджет Волгограда на 2012 год 14,6 млрд рублей.
Бюджет Нижнего Новгорода на этот же год 16,6 млрд рублей. Ну да, наврал про то, что он меньше сознаюсь.
Бюджет Казани 13,4 млрд рублей
Бюджет Самары 16,5 млрд рублей.

Итого на душу населения приходится:
Волгоград: 14297 рублей
Нижний Новгород: 13274 рубля
Казань: 11718 рублей
Самара: 14167 рублей

Итого мы имеем, что из 4-х рассмотренных городов у Волгограда наибольшая бюджетная обеспеченность одного официального жителя города. При этом все рассмотренные города больше Волгограда по численности населения, а значит и расходов на социалку у них больше. И чиновников своих тоже хватает. Так что не надо прибедняться.

Цитата (Сергей_Н, 11.10.2012):
> Только федеральное финансирование у Казани несравненно больше.

Ложь, это Волгоградская область в 2012-ом году получает из федерального бюджета 8,4 млрд рублей безвозмездных денег, Татарстан получает только кредит на погашение дефицита бюджета.
http://openbudget.karelia.ru/budnord/russian/volga/tatarstan-republic/text_12.htm
http://openbudget.karelia.ru/budnord/russian/volga/volgograd-region/text_12.htm
+1
+1 / –0
11.10.2012 19:13 MSK
Ссылка
TROLLEYBUZ-7 · Кишинёв
Фото: 3
Красивый трамвай!а главное вместительный!
+5
+6 / –1
25.12.2012 09:19 MSK
Ссылка
Орлов Виктор · Санкт-Петербург
Фото: 885
жесть, Бюджеты для таких городов, просто мизерны. У СПб только на след. год на ремонт трам.путей уйдет 1-1,5 млрд. руб.
0
+0 / –0
25.12.2012 11:44 MSK
Ссылка
Фото: 52
Москва закопала в рязвязку на Соколе несколько годовых бюджетов городов-миллионников. 1,5 миллиарда на ремонт путей в год - это фантастическая цифра для остальных городов. Зачастую весь бюджет на весь транспорт - 300 - 400 миллионов.
0
+0 / –0
25.12.2012 11:54 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Сергей_Н, 25.12.2012):
> Москва закопала в рязвязку на Соколе несколько годовых бюджетов городов-миллионников.

Да, Москва действительно закопала в эту развязку 65 млрд рублей, однако это ж не за год и, если не ошибаюсь, не без помощи федерального бюджета. Кстати, западный кусок питерской КАД с тоннелем под Финским заливом обошёлся в 109 млрд, Санкт-Перебург сам никогда бы не потянул такой проект.
0
+0 / –0
25.12.2012 11:59 MSK
Ссылка
Фото: 52
Вопрос не в сумме, а в эффективности применения средств. Кусок КАДа по дамбе с тоннелем - да, это нужный проект. Но вот развязка на Соколе - сомневаюсь. Строительному лобби конечно это выгодно.
+2
+2 / –0
25.12.2012 12:02 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Ну количество пробок на этом дорожном узле действительно сократилось, хотя он ещё даже не достроен.
0
+0 / –0
25.12.2012 12:22 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
Ну как бы, тоннель в морском дне и тоннель в песке и глине-две большие разницы и сравнивать их не особо логично.

Тоннель на Соколе нужен, как и любая другая хордовая связь в Москве, но далеко не факт что выбран лучший вариант. Особенно учитывая уже наличие там перекрёстка двух шоссе
+1
+1 / –0
25.12.2012 12:43 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Володя, 25.12.2012):
> Тоннель на Соколе нужен, как и любая другая хордовая связь в Москве, но далеко не факт что выбран лучший вариант. Особенно учитывая уже наличие там перекрёстка двух шоссе

Строительство именно Алабянского тоннеля который является хордовым только идет да и упирается он пока в никуда.
+1
+1 / –0
25.12.2012 13:42 MSK
Ссылка
Орлов Виктор · Санкт-Петербург
Фото: 885
65 млрд. на одну развязку... неудивительно, почему в регионы федералы денег не дают, Москва все сжирает. 109 млрд -это Огромная часть кольцевой дороги со сложными искуственными дорожными сооружениями и комплекс защитных сооружений. А тут тупо одна развязка, смешно. Т.е. одна развязка Москвы = 5 летнему бюджету города милионника.
+1
+1 / –0
25.12.2012 15:42 MSK
Ссылка
railman · Владикавказ
Фото: 115
Цитата (Орлов Виктор, 25.12.2012):
> тупо одна развязка.

Тупо одна. Да. Но какая! Проходка под действующим метро и речкой, под автомобильным тоннелем. Куча коммуникаций. Эстакада, вентиляция...
Согласен, что можно было сделать проще. Возможно, недоисследовали грунты, когда начинали всю эту бодягу.
0
+0 / –0
25.12.2012 21:31 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Орлов Виктор, 25.12.2012):
> Т.е. одна развязка Москвы = 5 летнему бюджету города милионника.

Ну смотря какого, Нижнего и Казани да, Новосибирска или Екатеринбурга нет.
0
+0 / –0
25.12.2012 21:35 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35907
Эээ... Ты что)) У нас готовой бюджет куда больше)
0
+0 / –0
25.12.2012 21:47 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Дмитрий Сагдеев, 25.12.2012):
> Эээ... Ты что)) У нас готовой бюджет куда больше)

С чего ты взял?
http://openbudget.karelia.ru/budnord/rus...ext_12.htm
Городской бюджет Казани в этом году составит 13 млрд. рублей. Как раз пятая часть московской развязки. У Татарстана да, бюджет большой, у города Казани не очень.
0
+0 / –0
25.12.2012 22:24 MSK
Ссылка
Фото: 52
Только вот на транспорт у Казани получается всего 408 миллионов в год. Интересно, а весь этот праздник жизни в виде метро, БКК и т.д. за чей счет?
0
+0 / –0
25.12.2012 23:53 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Сергей_Н, 25.12.2012):
> Только вот на транспорт у Казани получается всего 408 миллионов в год. Интересно, а весь этот праздник жизни в виде метро, БКК и т.д. за чей счет?

Как за чей? За Татарстанский. Бюджет республики довольно большой, и города Татарстана всегда жалуются, что бюджет республики в значительной мере тратится на Казань.
0
+0 / –0
26.12.2012 10:07 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35907
Да, у нас только на строительство магистралей угрохали 8 лярдов за год.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.