TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Липецк, Tatra T6B5SU № 2142
  Липецк Tatra T6B5SU № 2142  —  маршрут 4
Театральная площадь
Фото: Штефан Шпенглер

Прислал Ааре Оландер · Таллин           Дата: 12 июня 1994 г., воскресенье

Статистика

Опубликовано 30.08.2012 19:53 MSK
Просмотров — 873

Подробная информация

Липецк, Tatra T6B5SU № 2142

Депо/Парк:Трамвайное депо
Модель:Tatra T6B5SU
Построен:1989
Заводской №:178092
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (2005) Списан
Назначение:Пассажирский
Примечание:ранее ????. С 2005 — 142
Разбит в ДТП 10 января 2012 года
Списан под №101

Параметры съёмки

Модель камеры:CanoScan 8600F
Показать весь EXIF

Комментарии · 8

31.08.2012 11:07 MSK
Ссылка
Фото: 1208 · Общий редактор
Заводской номер 178092 относится к этому вагону, или к тому что был под номером 2142 с 1997 года?
0
+1 / –1
31.08.2012 11:12 MSK
Ссылка
Ааре Оландер · Таллин
Фото: 8474
Это его номер в официальном списке 2005 года. Так что вероятно этот номер был у 2142 с самого начала.
0
+0 / –0
01.09.2012 03:45 MSK
Ссылка
Фото: 219 · Локальный редактор
поработаю редактором...вот это http://www.lipetsk-troll.ru/archive/photo/tramvaj-142-23/ снято в этом вагоне http://transphoto.ru/photo/276692/ ,так что не правильно как сейчас (да и вообще,а был ли пожар,и именно с этим вагоном))
0
+0 / –0
01.09.2012 23:11 MSK
Ссылка
Фото: 219 · Локальный редактор
я для кого написал,кто нибудь исправит или нет????
0
+0 / –0
01.09.2012 23:38 MSK
Ссылка
Ааре Оландер · Таллин
Фото: 8474
А какой тогда официально заводской номер у 2142, если не 178092?
0
+0 / –0
01.09.2012 23:47 MSK
Ссылка
Фото: 219 · Локальный редактор
ааре,ну это уж я совсем без понятия :))если это (на снимке) не тот вагон что дожил до наших дней

пишу как есть на данный момент
+1
+1 / –0
02.09.2012 00:20 MSK
Ссылка
Ааре Оландер · Таллин
Фото: 8474
Ну а чем этот 2142 могли в 1997 году заменить, если тогда все кроме 2107 и 2124 существовали? Может все же его восстановили?
+2
+2 / –0
02.09.2012 07:01 MSK
Ссылка
Фото: 219 · Локальный редактор
это надо спросить того кто про пожар и внес инфу
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.