Антон, а вот замечание "неудачное освещение " вам о чем нибудь говорит

Цитата (romanmonster, 21.06.2012):
> вам о чем нибудь говорит

Да вам помоему никогда ничего не нравится! Не нравится не смотрите ! Такие вот фотографии публиковать можно http://transphoto.ru/photo/501600/- а мои ничем не хуже. Только бы придраться к чему-нибудь.Если даже освещение не правильное, фотография не теряет своей ценности, а то что вы ставите мне минусы на каждой почти фотографии мне как то безразницы. И - которые щас будут к моей записи в комментариях мне тоже без разницы. P.S Если вам не нравится что мою фотографию опубликовали обращайтесь к администратору который принимает фотографии

Цитата (Антон Яковлев, 21.06.2012):
> фотография не теряет своей ценности

какая хоть ценность у этой говнофотки, не смеши меня.

Цитата (Антон Яковлев, 21.06.2012):
> P.S Если вам не нравится что мою фотографию опубликовали обращайтесь к администратору который принимает фотографии
Никто какашку под дулом пистолета грузить не заставляет. Загрузил плохое фото - будь готов к критике, здесь она более чем обоснована. Если администраторы пропустили фото - это еще не гарантия того, что оно всем обязано сразу понравиться. Несомненно, информационную составляющую фото никто не отменял, но троллейбус ездит в таком виде и никто его переснять нормально не мешает. Насчет фото по ссылке я уже там и отписывался, повторяться не буду.

Цитата (romanmonster, 21.06.2012):
> Цитата (Антон Яковлев, 21.06.2012):
> > фотография не теряет своей ценности
>
> какая хоть ценность у этой говнофотки, не смеши меня.

А от ваших какая ценность? У вас прямо все идеально да? Прямо мастер своего дела..

Цитата (robcar, 21.06.2012):
> Цитата (Антон Яковлев, 21.06.2012):
> > P.S Если вам не нравится что мою фотографию опубликовали обращайтесь к администратору который принимает фотографии
> Никто какашку под дулом пистолета грузить не заставляет. Загрузил плохое фото - будь готов к критике, здесь она более чем обоснована. Если администраторы пропустили фото - это еще не гарантия того, что оно всем обязано сразу понравиться. Несомненно, информационную составляющую фото никто не отменял, но троллейбус ездит в таком виде и никто его переснять нормально не мешает. Насчет фото по ссылке я уже там и отписывался, повторяться не буду.

Я помоему писал этот комментарий не вам, а romanmonster..

Дальше мне без разницы чего вы будете писать. Собака лает ветер дует...

P.S Если зимой когда я выложил плохие фотографии robcar мне все подробно объяснил за что минусы с его стороны, и объяснил как правильно фотографировать в пасмурную и солнечную погоду, подробно расписал как настроить фотоаппарат. И никогда от robcar я не слышал не единного оскорбления, а вы romanmonster вот этим высказыванием "какая хоть ценность у этой говнофотки, не смеши меня" показали свою серость и неадекватность. Такое ощущене что выши фотографии такие идеальные, и качественные. Помоему я ваши фотографии не оскорблял, и в 1 комментарий от меня тоже не было никаких оскорблений.. Вообщем скажу "Ты кто такой? Давай до свидания" ©

Цитата (Антон Яковлев, 22.06.2012):
> никогда от robcar я не слышал не единного оскорбления
Я позволил себе оскорбить кого то? Если так - приношу извинения, не хотел...

Цитата (Антон Яковлев, 22.06.2012):
> Я помоему писал этот комментарий не вам, а romanmonster..
Для этого есть личные сообщения. Раз комментарий выставлен на всеобщее обозрение - и ответить на него может любой.

Цитата (Антон Яковлев, 22.06.2012):
> Такое ощущене что выши фотографии такие идеальные, и качественные.
Еще зимой писал в ЛС, повторю - любые претензии по моим фото сразу прошу высказывать. Я всегда рад любой критике и советам. Да и речь сейчас не моих фото, а о данном конкретном фото. Освещение никуда не годится, о чем и написал romanmonster, а я его позицию поддержал. Почему вполне обоснованное замечание вызвало такую реакцию мне не совсем понятно.

Цитата (Антон Яковлев, 22.06.2012):
> Вообщем скажу "Ты кто такой? Давай до свидания" ©
Нехорошо под чужими фразами копирайты ставить :)

Цитата (robcar, 22.06.2012):
> Я позволил себе оскорбить кого то? Если так - приношу извинения, не хотел...

1. robcar я наоборот написал что вы никогда никого не оскорбляете, в отличие от некоторых. 2. Претензии к вашим фотогафиям нету.(Сообщение было написанно romanmonster'y)

Объясните невеже,из-за чего такой сыр-бор,нормальная-же фотка? Солнце бьёт практически из зенита прямо в лоб,левый борт в тени,а у зданий и зелени,нормальный естественный цвет. Ведь здорово когда снято в необычных условиях:солнцепёк,дождь,снегопад,туман и т.д и т.п. Кстати у нас практически нет ночных снимков. С уважением ко всем.

Быстрый Олень я с вами полностью согласен. Ведь в каждой фотографии что-то есть свое, через год например это место может будет по другому выглядить, и троллейбус наверно тоже. А потом лет через 10 когда троллейбус спишут будет интересно ведь посмотреть как он менялся, как менялось все в этом месте.

Цитата (Быстрый Олень, 23.06.2012):
> Солнце бьёт практически из зенита прямо в лоб,левый борт в тени
В этом и состоит претензия, троллейбус освещен неравномерно, поэтому фото не могу назвать хорошим. А вот если бы фотограф выбрал более удачное время для съемки, либо более удачный ракурс - все было бы отлично. Вот, например, для сравнения фото того же 26 троллейбуса (смотрите фото-близнец этого фото, загруженное параллельно), сделанное практически в тот же день, но, по моему мнению, с более удачным освещением - http://rybinsktroll.ru/view.php?id=1137
Возможно, оно не идеально в других критериях оценки, но освещение, имхо, образцовое.

Ну а для фотокарточек окружающей действительности есть масса фотосайтов типа Яндекс.Фотки. Тут СТТС, база фото по тематике ГЭТ. При всем уважении к автору на фотозарисовки эти фото не тянут и кроме информационной составляющей "45 троллейбус теперь ездит в рекламе" ничего в себе не несут, поэтому мне они не интересны и влекут оценку в виде минуса, ничего личного.

Сорри за оффтоп. Господа, прекращайте! Рома, Сережа, да Бог с ней с фоткой)) Не надо раздувать из-за данной фотки конфликт. С уважением, Ваш ММК.