TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Майнц, Stadler Variobahn № 217
  МайнцStadler Variobahn № 217  —  маршрут 50
Hechtsheim, Bürgerhaus
Фото: Reinhard Halbritter

Прислал Schlangenbad · Майнц           Дата: 19 декабря 2011 г., понедельник

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 01.04.2012 16:18 MSK
Просмотров — 324

Подробная информация

Майнц, Stadler Variobahn № 217

Депо/Парк:Трамвай
Модель:Stadler Variobahn
Построен:09.2011
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Producer: Stadler, Berlin-Pankow. 8x 45 kW. 73 seats.

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D40
Время съёмки:19.12.2011 12:32
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:8
Чувствительность ISO:200
Фокусное расстояние:26 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 7

01.04.2012 16:19 MSK
Ссылка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд
Фото: 17712 · Модератор неавторских материалов / Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Перевод сайта (EN)
Реклама трамвая на трамвае: 100% электрический, 0% выхлопа ))
+1
+2 / –1
01.04.2012 20:27 MSK
Ссылка
TTT · Рига
Фото: 24
Цитата
> 100% электрический, 0% выхлопа ))
...Ага, а электричество на деревьях растёт...
–3
+0 / –3
01.04.2012 22:11 MSK
Ссылка
Ymtram · Ист-Хейвен - Бранфорд
Фото: 17712 · Модератор неавторских материалов / Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей / Перевод сайта (EN)
Контраргумент в том, что загрязнение от выработки такого электричества сосредоточено в нейтральном относительно заселённых зон месте, а не в самом городе, по которому ходит трам.
+3
+4 / –1
02.04.2012 00:50 MSK
Ссылка
Cypok · Ванкувер
Фото: 225
По сравнению с выхлопами машин трамвай просто кристально чист.
0
+0 / –0
02.04.2012 20:02 MSK
Ссылка
Володя · Москва
Фото: 1
А КПД выработки и передачи электроэнергии разве не выше, чем КПД бензинового двигателя? Особенно, если учесть генерацию на ГЭС...
+1
+1 / –0
06.04.2012 20:07 MSK
Ссылка
jura2102 · Рига
Фото: 5
ГЭС, мягко говоря не очень-то и экологичный объект. Когда вода через неё проходит, высвобождается находящийся в нижних слоях реки, метан парниковый эффект от которого более сильный чем от углекислого газа. Толи дело ветровые и солнечные станции. Ну или приливные. А из невозобновляемой энергетики - атомные.
0
+0 / –0
06.04.2012 20:49 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (jura2102, 06.04.2012):
> Когда вода через неё проходит, высвобождается находящийся в нижних слоях реки, метан парниковый эффект от которого более сильный чем от углекислого газа.

Метан - это сказки британских ученых. Вот затопление земель, и прочие связанные с этим вещи - это серьезный минус ГЭС.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.