TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Житомир — Исторические фотографии
  ЖитомирИсторические фотографии
Вулиця Карла Лібкнехта (Перемоги)
Два троллейбуса модели СВАРЗ ТБЭС.
Г.Г. Синяков "Житомир", изд. "Мистецтво", 1964 г.

Прислал Denat · Житомир           Дата: 1963 г. (примерно)

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 21.03.2012 15:16 MSK
Просмотров — 1407

Подробная информация

Комментарии · 11

22.03.2012 00:51 MSK
Ссылка
Denat · Житомир
Фото: 114
Единственное известное мне фото, где запечатлён переданный из Москвы СВАРЗ (и то издалека, и то сзади:) ). Всего их было 3, они вместе с четырьмя новыми ЗиУ-5 открывали троллейбусное движение в городе на тогда единственном маршруте «Вокзал — Пл. Ленина».

И что за троллейбус справа? Ещё один СВАРЗ с неродными задними стеклами? Кроме СВАРЗов и ЗиУ в 1964 году в Житомире были ещё Киев-4 и ОдАЗ-695Т, но на них он совсем не похож.
0
+0 / –0
22.03.2012 01:04 MSK
Ссылка
AlexSan · Одесса
Фото: 536
Похоже, что оба — СВАРЗ.
0
+0 / –0
22.03.2012 12:58 MSK
Ссылка
Фото: 82
Уникальное фото!
0
+0 / –0
25.08.2012 16:13 MSK
Ссылка
Forteroyal · Киев
Фото: 17
Один из них (слева) немного модернизированный (удешевлённый) ТБЭС, а справа - МТБЭС.
То есть, в Житомире из трёх машин этого семейства было обе разновидности)
0
+0 / –0
26.08.2012 02:02 MSK
Ссылка
Denat · Житомир
Фото: 114
Не факт. Здесь http://trolley.ruz.net/trollcars/tbes/ указано, что в Житомир передали московские №№ 401, 403 и 406 — все ТБЭСы. В книге "ЭТ Украины" тоже написано только про ТБЭСы. Да и выглядели МТБЭСы сзади немного иначе: http://transphoto.ru/photo/25893/.
0
+0 / –0
06.09.2012 17:45 MSK
Ссылка
Forteroyal · Киев
Фото: 17
Цитата (Denat, 26.08.2012):
> Да и выглядели МТБЭСы сзади немного иначе

Ну так у машины справа именно такой зад, или я чего-то не вижу?
В любом случае, та машина на оригинальный ТБЭС задом не похожа...
0
+0 / –0
06.09.2012 19:27 MSK
Ссылка
Denat · Житомир
Фото: 114
Цитата (Кузьма_Скрябин, 06.09.2012):
> Ну так у машины справа именно такой зад

Разве? У московского музейного МТБЭСа http://transphoto.ru/photo/25893/ стекла шире, расстояния между стеклами меньше. По московским данным все 3 машины были ТБЭСами. Так что, ИМХО, это ТБЭС с неродными задними стеклами.
0
+0 / –0
08.09.2012 18:49 MSK
Ссылка
Forteroyal · Киев
Фото: 17
Цитата (Denat, 06.09.2012):
> По московским данным все 3 машины были ТБЭСами

Не спорю, просто не понятно, что так быстро случилось с родным задним остеклением (неуж-то в Москве поиздевались?).
Хотя, учитывая, что и слева на ТБЭСе остекление тоже не родное (родных ведь не 4 маленьких а 2 больших стекла было), склоняюсь, что в Москве над машинами "похимичили" перед отправкой к вам
0
+0 / –0
09.09.2012 01:17 MSK
Ссылка
Denat · Житомир
Фото: 114
Цитата (Кузьма_Скрябин, 08.09.2012):
> учитывая, что и слева на ТБЭСе остекление тоже не родное (родных ведь не 4 маленьких а 2 больших стекла было)

Вот как раз на машине слева стекла родные (см. http://trolley.ruz.net/trollcars/tbes/tbes_muz_2.jpg). А белые вертикальные полоски — это просто блики от солнца.

Почему на правой машине такие стекла — ответ банально прост — по практике СССР, когда гнутые стекла бились, их по-быстрому заменяли имеющимеся в наличии плоскими стеклами, а остальную часть закрывали путем приваривания листового металла
+1
+1 / –0
09.09.2012 02:31 MSK
Ссылка
Forteroyal · Киев
Фото: 17
Цитата (Denat, 08.09.2012):
> белые вертикальные полоски — это просто блики от солнца

Неправдоподобно длинные и симметричные(
По чём, кстати, видно, что снято в солнечную погоду?
–1
+0 / –1
09.09.2012 03:36 MSK
Ссылка
Denat · Житомир
Фото: 114
Цитата (Кузьма_Скрябин, 09.09.2012):
> Неправдоподобно длинные и симметричные(

Стекла ведь гнутые, поэтому и полоски сравнительно тонкие и растянутые по вертикали на всю их высоту.

Цитата (Кузьма_Скрябин, 09.09.2012):
> По чём, кстати, видно, что снято в солнечную погоду?

Да посмотреть даже на здание справа — видно, что бок менее освещен, чем фасад (особенно видно по более дальнему зданию, часть которого на этаж выше). И бок правого СВАРЗа совсем в тени из-за того, что на пути солнечных лучей, ведущих в его направлении, расположились левый СВАРЗ и деревья
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.