Ребята-фотомодераторы, скажите конкретнее о замечаниях, а то "Общее низкое качество" мне непонятно

Я бы не сказал, что здесь общее качество низкое, я бы сказал, что оно не высокое. )

Ну давай, Никитос, ты расскажи о своих замечаниях

Я бы это назвал "козырь начальства". )))
Когда конкретно придраться особо и не к чему, но в общем что-то оно как-то... Я так часто модели свои оцениваю. Смоделировал конкретную часть - вроде нормально. Смотришь в общем, а оно что-то не то. Переделал, смотришь - опа, уже то, что надо. )

Мне конечно все ровно у кого какие притензии....мне лично нравится!

Денис, молодец! Продолжай в том же духе)

Цитата (Денис Щербина, 06.03.2012):
> а то "Общее низкое качество" мне непонятно

Общее низкое качество - это несколько замечаний к одному снимку. Когда и нерезко, и смазано, и зернисто, и мутно. У вас сразу видно неудачную вертикальную композицию с посторонними предметами в кадре и нежелательным ракурсом. Всё, три замечания - это несколько.

Сергей, что означает это замечание я в курсе, интересно было конкретно расшифрование всех замечаний :)
Насчет ракурса и вертикальности - горизонтально не было резона снимать, а ракурс такой из-за слишком узкой области для съемки, вот меньшее ФР, влезть негде :)
По ссылке вагон после нескольких десятков метров после комментируемого кадра
http://cs5736.userapi.com/u60969900/-14/x_dbd469ac.jpg

тот дядька...)

Дед "бом-бом" считает, что это фейл! ))

Цитата (Никитос, 06.03.2012):
> Я бы не сказал, что здесь общее качество низкое, я бы сказал, что оно не высокое. )

Cтранно то, что с таким замечанием фото вообще здесь. Могли бы не принять или удалить.
С другой стороны, не видно EXIF. Если бы он был, то вы бы увидели,что снято на зеркалку. Из своего опыта возни с EOS 350D сделал вывод: наличие зеркальной камеры не есть залогом того, что все твои фото будут удачными, много чего из снятого уходит в брак. Самой большой проблемой являются объективы, в большинстве своем с низкой светосилой (начиная с f3.5 против f2.8 во многих цифрокомпактах) и резкостью и стоят очень дорого - порой вместо одного объектива можно купить очень неплохой ультразум типа FZ45 или SX30. В данном фото меня ничего не удивило - типичное фото, сделанное с зеркалки - есть то, что называют "красивое размытие заднего фона", что нужно, скажем,для портретной съёмки, а вот для съёмки транспорта в движении не нужно вообще, и необходимость в фотошопе добавлять резкости - её не хватает. Хотя как по мне сама по себе идея фото хороша, но с реализацией не все хорошо сложилось и не в последнюю очередь из-за камеры.

Саш, ну когда уже ты выучить терминологию? ))) Ну что за "красивое размытие"? :)
А насчет резкости - надо было фон резким сделать или как?