TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, 71-619К № 2015; Москва, Alstom Citadis 302 № б/н
  Москва 71-619К № 2015 
 Alstom Citadis 302 № б/н 
Трамвайное депо имени Н.Э. Баумана
2015 и Alstom практически одногодки... Но разница ощутима.

Автор: Андрей Лазарев           Дата: 16 февраля 2012 г., четверг

Статистика

Опубликовано 27.02.2012 12:28 MSK
Просмотров — 2260

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +181
Alexey_Seligersky+1
Matvey71-619+1
Арсений Денисов+1
nikwotnik+1
reshz+1
Сергей Визгалов+1
Владимир Зыкин+1
Михаил Чукалов+1
Дамир Абдуллин+1
владислав74+1
Артём Мальгинов+1
Александр Марьянович+1
Ordinary+1
Кузнецов Григорий+1
Semën Kuznetsov+1
Виталий Шляпников+1
Андрэ+1
Serj+1
Александр Сологубов+1
Alexandr Matr+1
Синий трамвай+1
Володя Мадоян+1
Aviateur+1
Dajnecz+1
Щукин Д.+1
Пётр Радость+1
Александр Олейников+1
Denis+1
Rodion Petroff+1
Seriy+1
Сергей Крылов+1
Maksimus+1
Кирилл Величко+1
Ник Харлей+1
Dима66+1
pazik+1
Справедливый+1
Василий КР+1
OIM+1
PRESSA74+1
Андрей Бурлаков+1
Ramirez+1
Kaiser_Wilhelm_II+1
Yotjeg+1
Андрей Харьковой+1
Роман Романов+1
Slava+1
Anatoly+1
Andrey_Sheva+1
Вадим_мэн+1
UmbrellaMoon+1
Алексей Волков+1
Vostok+1
Pro-man+1
NeD+1
Евгений Гаврилин+1
Диман из КТМ-5+1
Алексей Чернов+1
Илья Болилый+1
alex26+1
Olgerd+1
Aleks+1
Азат Ахтямов+1
BaNDiT69+1
makfan+1
Михаил Смирнов+1
Aztec+1
Sentinel+1
Юрий Боб+1
Little Tram+1
Артём Максименко+1
Андрей Плешков+1
MAXMASTER+1
Антон triangel+1
Сергей Валерьевич+1
Александр Акуленко+1
Silvish+1
manil+1
Руслан Измайлов+1
К-1+1
Дмитрий Лавринчук+1
Technicman+1
Богдан Смыков+1
Wayne+1
Максим Таничев+1
mkm+1
citrus+1
Jan de Vu+1
Александр Шанин+1
Alex_34RUS+1
Дмитрий Михайлов+1
Т.Л.Н.+1
AVB+1
Игорь Букатин+1
Simferopol+1
verbounty+1
A. V.+1
Головизин Сергей+1
Дмитрий Мостовой+1
McFly+1
sav2403+1
Сергей Сергеев+1
Александр Рябов+1
Siachoquero+1
igbt_rccs+1
Karol95+1
ViktorRy+1
Михаил Селивёрстов+1
дашунька+1
Сэм+1
andrey92+1
Сергей Nemtsev+1
Станислав Слепухин+1
Александров Николай+1
Илюха_ЛэП+1
Никита Осипов+1
ЛВС-90+1
nik0352+1
AS+1
zis+1
Andrei Vorobjov+1
ЭР200+1
Максим Заря+1
IvanPG+1
Metro_man+1
Novert Байкальский+1
CityVepr+1
Лагутин И.Б.+1
Bombik+1
Nazar.Zayats+1
xrds2009+1
Andrew Gri-Shen+1
Трёхгранка+1
TFA+1
Роман Агапитов+1
Михаил Костров+1
Yufit+1
Moscowit+1
Александр Конов+1
Денис(3d)+1
misa+1
Petko21+1
Александр Звягин+1
Капитан+1
Eugen1988+1
TimoN+1
Andreas+1
Дима Сторожниченко+1
пассат+1
Олег Бодня+1
Борис Абызов+1
Maxtor+1
Денис Волотовский+1
Владимир Мартынов+1
Антон Чиграй+1
server021+1
Pavluha+1
КТМ-19+1
Иван Карташов+1
Tom.Matousek+1
Гарёк+1
Константин Марков+1
Илья Шпаков+1
Ищенко Никита+1
СтаС+1
Артур Челомбиев+1
Сергей Мурашов+1
FlasH+1
Пикет+1
K.Paiken+1
Fering+1
Гавриил Каширин+1
Алексей Мякишев+1
Alexman+1
HAnS+1
ЛМ-99АВН+1
Владимир Дмитриев+1
Павел Мельников+1
ARTём+1
Блескин Михаил+1
Дмитрий Кояш+1

Москва, 71-619К № 2015

Депо/Парк:Трамвайное управление, депо имени Н.Э. Баумана
С...:03.2001
Модель:71-619К
Построен:03.2001
Заводской №:28
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (04.2015) Выведен из эксплуатации / ожидание исключения
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 04.2015 — Октябрьское, 4388; с 26.09.2015 — им. Русакова, 5016
История

• 03.10.2020 — конец 11.2023: находился в депо имени Н. Э. Баумана
• С конца 11.2023: находится в Краснопресненском трамвайном депо

Москва, Alstom Citadis 302 № б/н

Депо/Парк:Прочие трамваи и трамвайная техника
С...:13.02.2012
Модель:Alstom Citadis 302
Построен:01.2012
Заводской №:1
Текущее состояние:Передан в другой город (26.05.2012)
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 05.2012 — Санкт-Петербург, б/н Alstom; с 10.2013 — Куэнка, б/н
Демонстрационный образец (вагон — испытательная лаборатория) компании Alstom.

Москва
13.02.2012 привезён в Москву в депо имени Н.Э. Баумана для демонстрационного показа мэру Москвы.
В Москве на баланс не зачислялся, бортовой номер вагону не присваивался, использовался специалистами компании Alstom для тягово-энергетических испытаний на трамвайной инфраструктуре Москвы.
26.05.2012 отправлен в Санкт-Петербург.

Санкт-Петербург
Базировался в ТмП-1, но вагон на баланс СПб ГУП ГЭТ не принимался. В конце октября 2012 года отправлен на завод-изготовитель во Францию.

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D90
Время съёмки:16.02.2012 16:57
Выдержка:1/500 с
Диафрагменное число:11
Чувствительность ISO:1000
Компенсация экспозиции:–2/6 EV
Фокусное расстояние:26 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 44

27.02.2012 12:29 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35907
А мне казалось, что Альстом новый;)
–29
+7 / –36
27.02.2012 12:36 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Димар Сагдеев, 27.02.2012):
> Альстом новый

тут больше про время разработки вагона.
+10
+10 / –0
27.02.2012 13:02 MSK
Ссылка
DimonS · Москва
Фото: 5
Цитата (Димар Сагдеев, 27.02.2012):
> А мне казалось, что Альстом новый;)
Писали, что он далеко не новый. Этот вагон что-то типа заводского "подопытного кролика"...
+18
+18 / –0
27.02.2012 13:15 MSK
Ссылка
Aleks · Волгоград
Фото: 9422
Усть-Катав, по идее, уже должен нервно начинать покуривать. А вдруг понравится!? ;)
+6
+11 / –5
27.02.2012 13:17 MSK
Ссылка
Фото: 60
А при чем тут УКВЗ? Москва уже несколько лет не покупает их вагоны, Питер тем более. Другим городам Альстомы пока не грозят
+8
+8 / –0
27.02.2012 13:44 MSK
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург
Фото: 1009
Цитата (Aleks, 27.02.2012):
> Усть-Катав, по идее, уже должен нервно начинать покуривать. А вдруг понравится!? ;)

Москва уже 2 года не закупает продукцию УКВЗ...
+8
+8 / –0
27.02.2012 14:08 MSK
Ссылка
mit9l · Гомель
Фото: 4
а кто-нибудь в курсе как он стрелки проходит? на обычных трамваях пантограф должен находится над первой тележкой для прохождения под током и без чтобы сработала стрелка...
+7
+7 / –0
27.02.2012 14:32 MSK
Ссылка
CityVepr · Ярославль
Фото: 39
Тихо в депо но не спит трамвай
Ему приснился депошный рай
Будто тепловозный он бугай
Вот и не спит трамвай =)
+1
+11 / –10
27.02.2012 14:56 MSK
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар
Фото: 662
Цитата (Пикет, 27.02.2012):
> А при чем тут УКВЗ? Москва уже несколько лет не покупает их вагоны, Питер тем более

Насчёт Питера вы уже на 50% ошибаетесь. УКВЗ выиграл последний аукцион на закупку сочленённых низкопольников для СПб. Правда, "Вагонмаш" пытается оспорить итоги этого тендера, заявляя, что его условия писались под... БКМ :-) Тот тоже участвовал в аукционе.
+9
+9 / –0
27.02.2012 15:02 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Димар Сагдеев, 27.02.2012):
> А мне казалось, что Альстом новый;)

Зато в новостях на сайте ТрансМашХолдинга так и пишут.
--------------
Сегодня ЗАО «Трансмашхолдинг» (ТМХ) совместно со своим стратегическим партнером и акционером, компанией Alstom представили мэру Москвы Сергею Собянину новейший стопроцентно низкопольный скоростной трамвай, сконструированный с учетом российских особенностей.
--------------
Ой лукавят...:)
+11
+12 / –1
27.02.2012 15:17 MSK
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
Цитата (ded_marazm, 27.02.2012):
> Ой лукавят...:)

Они не лукавят. Они уже всё решили и расписали. А простым людям всё преподносится по сценарному написанию. Мы видим красивый клип на тему "тендер/конкуренция/выиграли". Не исключено, что они и конкурс объявят. И от имени заказчика Трансмашхолдинг оговорит только одно ма.а.а.аленькое условие: трамвай должен иметь европейскую сертификацию и соответствие ISO. Ни один отечественный завод не сможет это сделать в силу следующих причин:
- Очень дорого,
- Надо сертифицировать по ИЗО всё производство, включая сюда и сертифицированных поставщиков!!! А попробуйте Васе из гаража с его АБС-пластиковыми панелями сделать сертификацию по ИЗО. :)
- Юридические тонкости, когда на конкурс идёт производитель от ЕС и местный (российский в данном случае). Придирки в сертификации к конкурентам становятся невыносимыми и сверх-мелочным, а срок сертификации становится вдруг ощутимо дольше...

Так что, раз пошло вливание французов, то оно уже произошло. Кино только для нас снимают. Сценарий уже воплощён в жизнь в документальном фильме, а мы смотрим его художественное переложение )))))
+7
+8 / –1
27.02.2012 15:50 MSK
Ссылка
Andrew Gri-Shen · Москва
Фото: 395
Цитата (Димар Сагдеев, 27.02.2012):
> А мне казалось, что Альстом новый;)

Этот Alstom 2000го года выпуска...
+10
+10 / –0
27.02.2012 16:28 MSK
Ссылка
Фото: 4
Какой красивый убийца российского вагоностроения! Впрочем, чего волноваться? У нас теперь выживает сильнейший. В конце концов, ездили же мы все на американских трамваях образца 1936 года пятьдесят лет подряд(назывались "Татра" - лицензия PCC 1951 года), и ничего, даже нравилось нам!
Мне всегда было занятно вот что. Почему после войны, когда вся Европа накупила лицензий РСС, только одна побежденная Германия этого не сделала? Зато через 30 лет Дюваги выиграли тендер на закупку трамваев для Сан-Диего :))) Американцы пришли от U2 в такой восторг! Надо же, миллион километров без замены тормозных колодок...
–3
+11 / –14
27.02.2012 16:31 MSK
Ссылка
Фото: 2002 · Заместитель администратора
Цитата (Игорь Кашлаков, 27.02.2012):
> Какой красивый убийца российского вагоностроения!

Не говори "гоп"! :)
+10
+10 / –0
27.02.2012 16:39 MSK
Ссылка
Пeresvet · Москва
Фото: 8
Уж не спешили бы хоронить наше вагоностроение) Дешевые отечественные сочлененные вагоны никто не покупал особо, а за дорогущим французским сразу в очередь встанут все, ну конечно)
+6
+6 / –0
27.02.2012 16:41 MSK
Ссылка
Ааре Оландер · Таллин
Фото: 8513
Цитата (Пeresvet, 27.02.2012):
> Дешевые отечественные сочлененные вагоны никто не покупал особо

Архангельск купил 6 штук в 1994 году...
+10
+11 / –1
27.02.2012 17:01 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 977
> Мне всегда было занятно вот что. Почему после войны, когда вся Европа накупила лицензий РСС,

Далеко не вся.

> только одна побежденная Германия этого не сделала?

Не только. Не одна. Безо всякой связи с побеждённостью. Не купила (а точнее германские вагоностроительные фирмы не стали покупать), потому что имели собственную богатую школу вагоностроения и не нуждались в чужих технологиях под ключ. Это если речь вести о ФРГ. А в ГДР продолжили развивать остатки довоенной двухосной концепции с непосредственным управлением (кузова только слегка освежили), что в итоге к 70ым годам привело к гибели трамваестроения в ГДР и полному переходу на импорт (причём монополистический).

> Зато через 30 лет Дюваги выиграли тендер на закупку трамваев для Сан-Диего :))) Американцы пришли от U2 в такой восторг! Надо же, миллион километров без замены тормозных колодок...

Данная ситуация не имеет никакого отношения ни к концепции PCC, ни к поверженности Германии и каким-то особенным её свойствам в настоящее время. Просто развитие транспортных систем США сложилось таким образом, что в угоду развитию автомобильного (в том числе личного) транспорта и автодорожной сети стремительно стали сокращать трамвайное движение повсеместно, закрывая колоссальные сети. Как следствие, скорость высвобождения неизношенного пригодного ПС сильно превышала скорость старения и замены ПС в остававшихся системах, живых систем почти не осталось, новые вагоны попросту стали не нужны. Соответственно, трамваестроение в США погибло вместе с трамваем, как видом массового транспорта.

Собственно, всё. Остальное - шелуха и домыслы.
+10
+10 / –0
27.02.2012 17:36 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (ded_marazm, 27.02.2012):
> Сегодня ЗАО «Трансмашхолдинг» (ТМХ) совместно со своим стратегическим партнером и акционером, компанией Alstom представили мэру Москвы Сергею Собянину новейший стопроцентно низкопольный скоростной трамвай, сконструированный с учетом российских особенностей.

Так что господа протрите глаза и мониторы и не клевещите на действительность. Никакой это не 12-летний Альстом, а новенький ТМХ Цитадис, да и свеженаклеенная заводская табличка тоже что-то про 2012 год говорит. Надо было им вообще написать "год Дракона", тогда уж совсем не прикопаешься. Короче, ноу-хау КЗЕТа по производству на Украине "совместно со стратегическим партнёром" трамваев 71-154МК взято на вооружение французами один к одному.
+5
+9 / –4
27.02.2012 19:27 MSK
Ссылка
Cypok · Ванкувер
Фото: 225
Цитата (Олег Бодня, 27.02.2012):
> низкопольников

Олег, будем честными. У УКВЗ нет низкопольных трамваев. УТМ сварганил низкопольник, но это просто предмет мебели.
+6
+8 / –2
27.02.2012 19:44 MSK
Ссылка
Palal · Пекин
Фото: 2493
Цитата (mit9l, 27.02.2012):
> на обычных трамваях пантограф должен находится над первой тележкой для прохождения под током и без чтобы сработала стрелка...

В нормальных системах одно от другого не зависит.

Цитата (Игорь Кашлаков, 27.02.2012):
> Зато через 30 лет Дюваги выиграли тендер на закупку трамваев для Сан-Диего :))) Американцы пришли от U2 в такой восторг! Надо же, миллион километров без замены тормозных колодок...
До сих пор эти U2 там ездят... наверное последний год.... из ждёт или очередь на металлолом или поездка в аргентину, где они наверное еще полжизни проездят.
+2
+2 / –0
27.02.2012 21:20 MSK
Ссылка
андрюха · Каменское
Фото: 237
Я думаю у УКВ3 будет ответная модель. Едтакое КТМ- 629км :-).
Завод делает то что заказует среднестатестический город.
Брала б Москва масово КТМ-623 ИЛИ КТМ-631 менялся б и дизаин быстрее цена б соответствено падала бы .
+4
+5 / –1
27.02.2012 21:28 MSK
Ссылка
Олег Бодня · Краснодар
Фото: 662
Цитата (Cypok, 27.02.2012):
> Олег, будем честными. У УКВЗ нет низкопольных трамваев

Иван, будем честными. Ты всё время пишешь непонятную тенденциозную чушь, поскольку тебе по разным причинам не нравятся почти все производители ПС в России и, возможно, в мире. У УКВЗ уже выпущено 78 низкопольных односекционных трамваев и 2 многосекционных низкопольных прототипа. От того, что кому-то не нравится схема низкопольников а-ля "корыто" или компоновка вагонов 71-630 и 71-631, они не перестают быть низкопольными.
0
+1 / –1
27.02.2012 22:37 MSK
Ссылка
Moises08 · Москва
Нет фотографий
2? А не могли бы Вы в личку написать про второй прототип, если это, конечно, не секретная информация, интересно просто, уже второй прототип, оказывается!
Да, я думаю, это и не только мне интересно. Я долго гуглил срачи по 71-409, но они все заглохли еще в ноябре...
0
+0 / –0
27.02.2012 22:44 MSK
Ссылка
Фото: 52
С добрым, как говорится, утром.
+2
+2 / –0
28.02.2012 00:26 MSK
Ссылка
Алексей Чернов · Архангельск
Фото: 385
Цитата (Moises08, 27.02.2012):
> если это, конечно, не секретная информация

http://transphoto.ru/vehicle/567/#n572
http://transphoto.ru/vehicle/194631/#n206582
0
+0 / –0
28.02.2012 01:22 MSK
Ссылка
Tolya · Санкт-Петербург
Фото: 7
+2
+2 / –0
28.02.2012 03:51 MSK
Ссылка
Moises08 · Москва
Нет фотографий
Я понял, просто вместо УКВЗ прочитал УТМ)
Извините.
0
+0 / –0
28.02.2012 09:46 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Цитата (Олег Бодня, 27.02.2012):
> От того, что кому-то не нравится схема низкопольников а-ля "корыто" или компоновка вагонов 71-630 и 71-631, они не перестают быть низкопольными.

Частично низкопольными.
+1
+1 / –0
28.02.2012 10:23 MSK
Ссылка
Фото: 4281 · Локальный редактор
Цитата (Евгений Куйбышев, 28.02.2012):
> Частично низкопольными.

Справедливости ради, Альстом тоже частично...
+3
+3 / –0
28.02.2012 10:28 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Цитата (Дмитрий Касаткин, 28.02.2012):
> Справедливости ради, Альстом тоже частично...

Лестницы в салоне или при входе?
Переменная высота пола наклонами?
Я заметил только подиумы под сидушки, если у нас в ЛМ или УТМ или КТМ будут тоже самое, то я буду рад. А пока это только выгоны с переменным уровнем пола.
0
+0 / –0
28.02.2012 10:54 MSK
Ссылка
Денис(3d) · Москва
Фото: 189
Цитата (Евгений Куйбышев, 28.02.2012):
> Лестницы в салоне или при входе?

http://transphoto.ru/photo/409213/
0
+0 / –0
28.02.2012 10:56 MSK
Ссылка
Денис(3d) · Москва
Фото: 189
И везли его тоже в пакете. http://transphoto.ru/photo/405607/
0
+0 / –0
28.02.2012 11:25 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Цитата (Денис(3d), 28.02.2012):
> Цитата (Евгений Куйбышев, 28.02.2012):
> > Лестницы в салоне или при входе?
>
> http://transphoto.ru/photo/409213/

Ступеньки вдали мой глюк?
0
+0 / –0
28.02.2012 12:51 MSK
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
Цитата (Евгений Куйбышев, 28.02.2012):
> Ступеньки вдали мой глюк?

Да Вы ЗАЖРАЛИСЬ, если уже в таком салоне лестницы Вам помеха в жизни!!!
Ещё пять-шесть лет назад вся страна в едином порыве ноги заносила на неимоверную высоту обычного высокопольного ОТ, и тут на тебе... наличие жалких возвышений в салоне с основной низкопольной частью вызывает отвержение и брезгливость!!! Вы не привыкаете к хорошему - вы не адекватны стали от наличия у Вас этого чупа-чупса...
Уже низкопольники, имеющие небольшие возвышения в салоне Вас не устраивают - подавай только 100% низкопольник!

Господа, чего ж у вас так быстро башню-то снесло???
–1
+2 / –3
28.02.2012 13:35 MSK
Ссылка
Денис(3d) · Москва
Фото: 189
Цитата (Евгений Куйбышев, 28.02.2012):
> Ступеньки вдали мой глюк?

Не глюк. Телеги другой конструкции. С иным расположением двигателя. Которое в условиях наших луж и дорог более безопасно для электромоторов.
+2
+2 / –0
28.02.2012 13:54 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Цитата (cyclofillydea, 28.02.2012):
> Да Вы ЗАЖРАЛИСЬ, если уже в таком салоне лестницы Вам помеха в жизни!!!

Причем тут зажрались? Вы вообще следите за тем что пишут? Проблема не в наличии отсутствии ступенек как класс, а в том что вагон с лестницами в салоне нельзя считать низкопольным. Он частично низкополен в той части, где есть вход с улицы в одном уровне и проход по салону без ступенек.
+2
+2 / –0
28.02.2012 14:02 MSK
Ссылка
Фото: 52
То понимашь нечего покупать современные вагоны, лучше номерные. То теперь низкопольный вагон не низкопольный. Вот такая вот загогулина.
+2
+2 / –0
28.02.2012 14:52 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 977
Цитата (Евгений Куйбышев, 28.02.2012):
> Цитата (cyclofillydea, 28.02.2012):
> > Да Вы ЗАЖРАЛИСЬ, если уже в таком салоне лестницы Вам помеха в жизни!!!
>
> Причем тут зажрались? Вы вообще следите за тем что пишут? Проблема не в наличии отсутствии ступенек как класс, а в том что вагон с лестницами в салоне нельзя считать низкопольным. Он частично низкополен в той части, где есть вход с улицы в одном уровне и проход по салону без ступенек.

И чего? Ну т.е. все рассуждения и выкладки совершенно верны, но прикладная ценность их какова?
0
+0 / –0
28.02.2012 15:17 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Цитата (СтаС, 28.02.2012):
> И чего? Ну т.е. все рассуждения и выкладки совершенно верны, но прикладная ценность их какова?

В том, что не надо притягивать за уши.
+2
+2 / –0
28.02.2012 17:00 MSK
Ссылка
Дальнобойщик · Кривой Рог
Фото: 3025
Цитата (Евгений Куйбышев, 28.02.2012):
> В том, что не надо притягивать за уши.

У человека пристрасть невиденного патриотизма, который иногда слепит реальность.
"А мы так, а мы бы смогли..."
Да ничего тут не смогут пока не поменять и полностью не искоренить этот пофигизм в головах наших людей.
+4
+4 / –0
28.02.2012 18:54 MSK
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
Цитата (Дальнобойщик, 28.02.2012):
> Да ничего тут не смогут пока не поменять и полностью не искоренить этот пофигизм в головах наших людей.

Тут не только пофигизм. То, о чём я много раз писал. Прогони такой трамвай по нашим нормам, он по многим пунктам будет не соответствовать! Но под импортную технику для её закупок делаются отступления и прописываются дополнения, а отечественным заводам соблюдать надо российские нормы. А там и диаметр колёс прописан и длина вагона одиночного, сочленённого, поезда в сцепке, высота от дороги и прочее прочее прочее...
Так что здесь говорилось не раз - воюем в неравных условиях. Нам запрещают делать то, с чем они приходят всем на зависть.. А потом нам же говорят: какого хера вы так не сделали.. Это и смех и грех!!
0
+1 / –1
28.02.2012 19:09 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (cyclofillydea, 28.02.2012):
> Прогони такой трамвай по нашим нормам, он по многим пунктам будет не соответствовать! Но под импортную технику для её закупок делаются отступления и прописываются дополнения, а отечественным заводам соблюдать надо российские нормы. А там и диаметр колёс прописан и длина вагона одиночного, сочленённого, поезда в сцепке, высота от дороги и прочее прочее прочее...

Честно скажем что кроме ГОСТа 8802 на четырехосные 15 метровые вагоны больше ничего нет. А этот ГОСТ давно надо корректировать.
+2
+2 / –0
28.02.2012 19:26 MSK
Ссылка
Denis · Ростов-на-Дону
Фото: 369
А где сейчас находится 71-631?
+1
+1 / –0
28.02.2012 19:45 MSK
Ссылка
Jen · Москва
Нет фотографий
Цитата (Denis, 28.02.2012):
> А где сейчас находится 71-631?

В Златоусте. Но по сообщениям местных товарищей, его готовят к транспортировке. Вопрос только куда?
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.