Понравилось! Как много на СТТСе талантов :)

Так это один в основном талант рисует =)

Не скажи.

Кстати, место на фото уникальное как и этот тролль... вряд ли такое ещё можно будет увидеть в жизни(((

Цитата (Metallist_Ultras, 10.02.2012):
> вряд ли такое ещё можно будет увидеть в жизни(((

http://transphoto.ru/photo/302613/ а это что?

Да по этой фотографии сделал, хотел сделать по другой, но она маленького разрешения , многое что не понятно было.

Не хочу никого обидеть, это лично моё мнение, на мой взгляд уже нет ничего удивительного в таких рисунках и великие похвалы, которые тут пишут каждому "художнику" на мой взгляд глупы. С фотки рисовать может каждый, называть это талантом на мой взгляд несерьёзно. Ещё раз повторюсь это лишь моё мнение.

Цитата (Santehnik, 10.02.2012):
> Цитата (Metallist_Ultras, 10.02.2012):
> > вряд ли такое ещё можно будет увидеть в жизни(((
>
> http://transphoto.ru/photo/302613/ а это что?

Я имел в виду вообще-то в будущем...

Цитата (Rodion Petroff, 10.02.2012):
> Не хочу никого обидеть, это лично моё мнение, на мой взгляд уже нет ничего удивительного в таких рисунках и великие похвалы, которые тут пишут каждому "художнику" на мой взгляд глупы. С фотки рисовать может каждый, называть это талантом на мой взгляд несерьёзно. Ещё раз повторюсь это лишь моё мнение.

Нну хз, я так не нарисую)
А вообще, лично я эталоном транспортного рисунка считаю вот эту работу Алексея Краснова:
http://upper.metromost.com/51950/

Цитата (Андрей_Trolleman, 10.02.2012):
> Нну хз, я так не нарисую)
Я например тоже. Талант рисовать дан не каждому и это факт. Все похвалы авторам вполне заслуженны.

Цитата (Rodion Petroff, 10.02.2012):
> Не хочу никого обидеть, это лично моё мнение, на мой взгляд уже нет ничего удивительного в таких рисунках и великие похвалы, которые тут пишут каждому "художнику" на мой взгляд глупы. С фотки рисовать может каждый, называть это талантом на мой взгляд несерьёзно. Ещё раз повторюсь это лишь моё мнение.

Не скажите. Я тоже срисовываю с фотографий,но у меня так не получается,и вряд ли получится. Срисовывать тоже уметь нужно!

Учитывая, что троллейбус это жизнь, а она, как в песне поётся - "не кончается", тут нужно подыскивать время, когда троллейбус стоит днём в тёплую пору года в депо и с хорошей светотенью. С динамики максимум, что можно сделать - наброски.

Можно, конечно, и по памяти рисовать, но пострадает этот самый реализьм.

Цитата (Андрей_Trolleman, 10.02.2012):
> лично я эталоном транспортного рисунка считаю вот эту работу Алексея Краснова

В 1975 году умер художник Эдуард Молчанов. Его рисунки в "Моделисте-Конструкторе" и "Технике-Молодёжи" навсегда останутся для меня идеалом рисованной иллюстрации техники. К сожалению, в инете нашёлся лишь не самый лучший его рисунок http://img-fotki.yandex.ru/get/4518/10774338.59/0_7422c_36d69b57_XL

Цитата (Сергей Мурашов, 11.02.2012):
> К сожалению, в инете нашёлся лишь не самый лучший его рисунок
10 секунд поиска в Google:
http://redstarsart.blogspot.com/2011/06/coryphaeus-eduard-molchanov.html

Цитата (Yufit, 11.02.2012):
> http://redstarsart.blogspot.com/2011/06/coryphaeus-eduard-molchanov.html

Спасибо!!! У меня все эти рисунки есть в бумажном варианте, но нет сканера.

Для меня вот эти два товарища http://www.autoreview.ru/archive/2004/24/kunstkamera/
Эдуард Молчанов - отличный художник.
Цитата (Rodion Petroff, 10.02.2012):
> С фотки рисовать может каждый

Ну вот как вам ответить, Надднепрянский путешественник ответил правильно. По памяти я нарисую только ЗиУ и ЮИЗ Икарус, почти всю классику Жигулей, но только в общем , все детали у меня в памяти не держатся. Скомпилировать какой нибудь другой фон и другой ракурс объекта нужно его изучить. Нет у меня желания делать того чего не было "Артём Светлов скомбинировать основной объект и задний план так, как в реальности не бывает", рисовать так как на примере Эдуард Молчанова тоже, по двум причинам у меня таких материалов нет чтобы так сделать. Вторая для себя это во первых дорого, во вторых я ищу свою манеру стилистику - оттачиваю свой почерк. Типа дешево и сердито :)
Кстати вот этот рисунок я считаю что он не вышел хорошо, мне до конца не понятна структура передней фальшрешетки с блок фарами.

Цитата (taras, 11.02.2012):
> рисовать так как на примере Эдуард Молчанова тоже ... я ищу свою манеру стилистику - оттачиваю свой почерк.

Ни в коем случае не пытался противопоставить его и ваши рисунки. Просто я, тогда ещё ребёнок, вырос на его рисунках, и именно они сформировали у меня представления о том, что такое хорошо и что такое плохо в иллюстрациях техники. Пример "что такое плохо" из Молчанова же: http://4.bp.blogspot.com/-UN4eCgabk9o/TeoZArTF-MI/AAAAAAAAAUA/HANnH8KqT24/s1600/Stal-2.jpg , классическая иллюстрация к СТТСовскому "плохие цвета". Да, рисунок атмосферный и передаёт суровость природы, но как иллюстрация схемы окраски самолёта он бесполезен. А найти информацию, что самолёт серебристый с синей отделкой тогда найти было просто негде. В результате иллюстрация к чертежам в журнале для моделистов оказалась абсолютно неинформативной.
И ещё. Я отлично помню, какие убогие рисуночки пришли на смену его работам в ТМ и МК после его смерти.

Цитата (Сергей Мурашов, 11.02.2012):
> какие убогие рисуночки пришли на смену

По сравнению Молчановым да уж не ахти.
Цитата (Сергей Мурашов, 11.02.2012):
> Ни в коем случае не пытался противопоставить его и ваши рисунки.

Это мне понятно что вы не хотели. Определенно такие иллюстрации эталон мастерства в технике акварель да и в гуашь тоже. У меня не достаточно мастерства в данной технике. " рисунок атмосферный и передаёт суровость природы, но как иллюстрация схемы окраски самолёта он бесполезен" -- он задачу ставил перед собой показать самолет в жизни, в действии, через призму романтики...