Ого. А где водитель ?

видео в студию

Такое впечатление что его кто-то запустил и выскочил или это монтаж.

Это монтаж 100%

100%
Если бы он на такой скорости столб врубил - там бы пол кузова разнесло.
Опору троллейбус мог бы вообще скосить. Как минимум она бы зашаталась вместе с конташкой так, что мало бы не показалось.. А тут, все ненатуральное абсолютно..
Да и видео "кагбе намекаед", что всё делалось только для "съемок" аварии...

А что мешало сделать скриншот в лучшем качестве?

Нормальный такой монтаж. Только возникает вопрос: "Зачем...?" :/
П.С. Особенно смешно смотреть в замедленном режиме. :)

Цитата:
> Дата: 26 октября 2011 г.
Не знал, что 26 октября у нас в Сибири так зелено :D

Перенесено в раздел "Фотомонтаж"

Давайте теперь от противного рассуждать. Каким образом можно было "смонтировать" такое видео? Сразу скажу - есть аргументы и "за", и "против" того, что это видео постановочное. Так, лично меня смущает, что троллейбус двигался со стороны стоящих сзади машин, без пассажиров. И водителя в момент аварии тоже не видно. С другой стороны, если бы это были съемки, скажем, фильма, движение было бы перекрыто. Масштаб крушения примерно соответствует скорости, которая была в момент аварии - примерно 20 км/ч (на мой водительский взгляд).

Уж не знаю, каким образом можно было его смонтировать, как и то, с какой целью был сделан этот монтаж. Для меня ясно одно: машина 1067 в ДТП не попадала, ни летом, ни в октябре. На 8 секунде видео видно, что машина не повернула с Тельмана, как это должна была сделать 7-ка, а идет прямо с проспекта Металлургов, причем поток с Металлургов стоит на светофоре. Плюс машина идет без пассажиров, что также видно на видео. Ну и, как уже упомянули, водителя в кадре нет :) Плюс то, что штангами машина не зацепилась за провода.
Технологии ушли так далеко, что и не такое смонтируют...

Да, это фейк. Не поленился - скачал видео и разложил его на кадры. Хорошо видно как спереди, поперек панели приборов приклеено к стеклу какое-то чудище с лицом человека и машет руками-обрубками. Собственно, его видно и на этом кадре - но лицо уже наклонено. Кроме того, есть и другие косяки при таком просмотре - резкая квадратная тень от троллейбуса, слишком поздно перекидывается тень от столба на троллейбус, отсутствие бордюра (вместо этого серая затирка).

Автор видео сам признался что это фейк.

Сделано прикольно, только маловат троллейбус по размеру то, и не проработано колебание/слом столба.

А штанги какие-то ингрушечные что ли, меня они сразу смутили.

Резюмируя: сделано относительно красиво, но автор НАСТОЛЬКО не дружит с физикой и с элементарной логикой, что, увы, очень нереалистично.

ИМХО сам троллейбус маловат будет

видео фейк. сделано конечно не по голливудски, но больше 90% (и я в том числе) тут, срущих кирпичами, не смогут так сделать.

Цитата (Роман Васильев, 02.11.2011):
> троллейбус двигался со стороны стоящих сзади машин

Здесь он поворачивает налево. Так что зелёный свет как раз для него, а машинам стоящим - красный.

Нужно организовать сайт СФБТ - сайт фотографий битых троллейбусов специально для монтажных фоток. Зачем такие на СТТС ?!

Цитата (Aero, 02.11.2011):
> Нужно организовать сайт СФБТ

Дак организуйте :)

ДАК уже организовывали.
Дело было 3 мая 2010..
http://transphoto.ru/articles/1707/

Цитата (series114, 02.11.2011):
> Здесь он поворачивает налево.

Если вы посмотрите видео более детально (покадрово, например), то увидите, что троллейбус движется по крайней левой полосе с проспекта Металлургов, повернуть сразу в левую полосу на место, где впервые в кадре появляется машина, невозможно ввиду конструкции контактной сети, поворот там плавный

Напомнило вот это http://www.youtube.com/watch?v=hzJKFSyNlVI . Тоже монтаж.

Что-то совсем не похоже на Г-018. Это В0А или В0В.

Цитата (Вадим_мэн, 02.11.2011):
> Что-то совсем не похоже на Г-018. Это В0А или В0В.

Решетку просто убрали и эмблему, вот и все премудрости. Или заклеили.

Посмотрел снова видео, теперь точно могу сказать, что на видео другой тролль. Форточки расставлены абсолютно по-другому и окно у водителя как у Вэхи или Г00.

Давайте угольком на заборах рисовать и фотки выкладывать на сттс?
Будет углемпозаборумонтаж. Я понимаю когда реальный троллейбус в фильме или каком-то видеоролике, но не такое...

Капец!!!К обычным фото машин как только не придерутся: и мутное и нечёткое, завалено и нетак скомпоновано.Да и просто малоинформативно. А как очередной фотошоп сомнительного качества,сделанный так, от нечего делать - милости просим на сайт.Тем более что это "фото" привязано к реальной машине.
На данном сайте фотошоп уместен только в случае размышлизмов о вариантах разцветки, или , допустим как бы выглядел ЗиУ с вклеенными стёклами. Всё остальное ЗЛО!!!

Цитата (Вадим_мэн, 02.11.2011):
> Форточки расставлены абсолютно по-другому и окно у водителя как у Вэхи или Г00.

Кстати да, тоже заметил.

А имеет ли смысл вообще привязывать к галерее 1067 троллейбуса (где в списке фотографий нет упоминаний, что это монтаж). Может достаточно раздела "фотомонтаж"?

Для полноты реалистичности картины матюки всунули в видео... куда уж без них?

Цитата (Вадим_мэн, 02.11.2011):
> на видео другой тролль.

На видео - 3D моделька троллейбуса, видимо "по мотивам" 1067. Кстати, а что помешало выложить скриншот наилучшего качества?

Цитата (Дмитрий Морозов, 02.11.2011):
> Цитата (Aero, 02.11.2011):
> > Нужно организовать сайт СФБТ
> Дак организуйте :)

а причем тут я? я против подобного вандализма на СТТС причем развлекательного

Цитата (Надднепрянский путешественник, 02.11.2011):
> А что мешало сделать скриншот в лучшем качестве?
Это максимальное качество на YouTube...

Цитата (series114, 02.11.2011):
> Это максимальное качество на YouTube...

Там есть 720 по большей стороне - вышло бы качественнее.

что-то не понял, зачем ЭТО вообще здесь?

А как троллейбус то вставило...

Но монтаж то кстати красивый.

Цитата (Olgerd, 02.11.2011):
> Но монтаж то кстати красивый.

Ага, особенно как он без сети на столб аж на дыбах прыгнул.

Это "фото" и видео для тех, кто "- Сатри чо на Ю-тюбе нашол. Вааще жесть!!",а не для любителей транспорта.

Цитата (BigSAT, 02.11.2011):
> Цитата (Olgerd, 02.11.2011):
> > Но монтаж то кстати красивый.
>
> Ага, особенно как он без сети на столб аж на дыбах прыгнул.

На фото КС видна

Особенно умилило, как левая фара выскочила - даже хромированный ободок летит!

Цитата (Игорь, 02.11.2011):
> > Ага, особенно как он без сети на столб аж на дыбах прыгнул.
>
> На фото КС видна

На видео он и метра не проехал от КС

IMHO следует убрать если не "фото" целиком,то привязку к реальной машине, а так-же подпись места съёмки. И добавить что это ЯКОБЫ дтп, снятое ЯКОБЫ очевидцами.
Как говорится всё хорошо в меру. А то получается некоторое даже нуважение к авторам выкладывающим ,пусть не высокохудожественные, но зато реальные снимки тех же дтп. Но их не принимают, и некоторые события или изменения внешнего вида подижного состава и т.д. остаются незамеченными.
Всётаки, думаю, для сайта важнее реальнные фото пс,происшествий и т.д., но не псевдо истории , которые выдаются за натуральные, а их авторы "раскалываются" о "липе" когда их раскрыли.

Цитата (Надднепрянский путешественник, 02.11.2011):
> автор НАСТОЛЬКО не дружит с физикой и с элементарной логикой, что, увы, очень нереалистично.

Сделай лучше. В чём проблема?

Ещё щас заметил одну вещь. Тролль несётся с абсолютно пустым салоном, даже водилы в кабине нет. Боюсь предположить, что водила вместе с пассажирами выпрыгнул из тролля (причём перед прыжком успел закрыть все двери), а затем, как в фильме денежный поезд, подпёр педаль тормоза железной палкой.

Да обыкновенный краш-тест похоже.

Очень интересное решение. А вышеотписавшимся завидно.

Цитата (Артём Светлов, 03.11.2011):
> Очень интересное решение. А вышеотписавшимся завидно.

То есть по Вашему выдуманное фото , с выдуманным сюжетом, для сайта лучше чем реальное фото реального события, пусть и не идеального качества?

Оно не хуже.

В таком случае зачем выдавать его за реалльное, привязывая к реальной машине, с которой это не происходило. Подпись сделана так, как- будто это реальное фото. Пусть всё называется своими именами и ЯКОБЫ дтп и ЯКОБЫ свидетели. А то получается как с концертами под фанеру, где на билетах указан живой звук. Заведомый обман. Восстановите справедливость пожалуйста.

P.S. И ценность его для данного сайта всё же ооочень сомнительна, по отношению к реальным фото.

А что, разве так не заметно, что это монтаж?

На конкурс!

Цитата (Иваныч, 03.11.2011):
> На конкурс!

Да на рабочий стол сразу! Красота то какая! Все пользователи СТТС полюбому это фото оценили как красивое и на рабочий пставили, как же.

Цитата (Артём Светлов, 03.11.2011):
> А что, разве так не заметно, что это монтаж?

Блин! ЕЩЁ РАЗ!! Машина с номером 1067 попадала в данное дтп в данном месте? НЕТ! Так какого это "фото" делает в базе этой машины?
Хотите грузить мусор на сайт- пожалуйста ваше право, но при этом пусть они все попадают в соответствующий раздел - ФОТОМОНТАЖ. При этом в базе данных машин их быть НЕ ДОЛЖНО!И независимо от того понятно что это фотомонтаж или нет, иметь приписку в примечании что данное творение целиком и полностью фантазия автора и к реальным событиям отношения не имеет. Знаете как в фильмах делают: история вымышлена, сходство с любыми событиями и героями случайно.

Зачем он это сделал? Причём здесь красноярский проспект Металлургов? За что страдает снова и снова вагон?

Цитата (Артём Светлов, 03.11.2011):
> А что, разве так не заметно, что это монтаж?

Если человек, зайдя в базу данных, обнаружит там не данные, а фейки, то для него трансфото на всю жизнь останется детским сайтом юных приколистов на народе. СТТС целенаправленно занимается суицидом. Если бы я наткнулся в сети на СТТС только сегодня, то зелёный прямоугольничек на синей полосе с названием сайта стопроцентно оттолкнул бы меня от каких-либо поползновений к сотрудничеству. Более эффективной антирекламы бесплатного фотохостинга трудно себе представить. Школоту такие мелочи конечно же не остановят, но это путь размена качества на количество. Совсем недавно кто-то из лучших побуждений, чтобы пополнить фотобазу загрузил фото с СТТСа же на СТТС, но под другим бортномером, не зная о мультипривязке. Если вас устраивает такой уровень посетителей сайта, то вы на правильном пути, разместив в фотобазе фотомонтаж с лживой подписью про "видео очевидцев".

Из базы убрали.Хорошо.Для восстановления полной справедливости укажите наконец в примечании что это ВЫМЫШЛЕННОЕ дтп,ЯКОБЫ снятое очевидцами. И маршрут убрать, чтобы "фото" было максимально обезличено.

А если человек живопись обнаружит - чем она хуже фотомонтажа?

Цитата (Матяс Владимир, 02.11.2011):
> ДАК уже организовывали.
> Дело было 3 мая 2010..

Да, но краш-тест с участием ДАКа был на год позже :))

Цитата (Артём Светлов, 04.11.2011):
> если человек живопись обнаружит - чем она хуже фотомонтажа?

Она лучше! А особенно, если не из головы абстрактный вагон, а изображение определенного.

Цитата (Артём Светлов, 04.11.2011):
> А если человек живопись обнаружит - чем она хуже фотомонтажа?

Живопись в фотобазе??? А можно ссылочку?

Так вот никто рисовать и не умеет, только на кнопки нажимать.

No driver in trolleybus, very interesting :)

Нормально. Картонно-тряпочный манекен угнал пустой безоконный троллейбус масштаба 1:1,5. Аффтар только тени от штангофф пририсовать позабыл. Но вообще над матчастью так издеваться грешнО. Ладно б там какие-нибудь "На-Ны"... С них и спрос другой.

Цитата (Матяс Владимир, 02.11.2011):
> 100%
> Если бы он на такой скорости столб врубил - там бы пол кузова разнесло.

Как-то так на наглядном примере)
http://transphoto.ru/photo/1003025/