Это классика трамваестроения! Именно PCC мы должны благодарить за то, что трамвай в свое время не канул в лету, а перешел на новую ступень существования!

Мне на секунду почудился РВЗ-6...

Но по сравнению со своими европейскими последователями PCC внешне он выглядит очень широким. Как он по сравнению с габаритами наших Татр, КТМ, РВЗ, ЛМ?

О ну что тут скажешь, экзотика =) Красивый вагон и снимок тоже. Какой примерно год выпуска?

Цитата (BlackAmV, 07.03.2012):
> Но по сравнению со своими европейскими последователями PCC внешне он выглядит очень широким.

у PCC было много разных модификаций, и ширина тоже разная. Два стандартных размера были 2.54м и 2.75м. Тот, что на фотке -- похож на 2.54.

Цитата (Nik15, 07.03.2012):
> Именно PCC мы должны благодарить за то, что трамвай в свое время не канул в лету

весьма спорное утверждение. по своей сути основным отличием ПЦЦ от вагонов прошлого поколения является управление по средством педалей. напомню, что уйма европейских вагонов от швейцарских be x/x до мтв-82, а затем, например, таких "пцц", как КТМ-5 (собственно, хотя последний и является попыткой создания пцц-образного вагона, однако, к классу "пцц-образных" ни его, ни его "потомков" отнести никак не получается). но то, что татра т3 - доработанный лицензионный "клон" пцц (татра-1), это бесспорно.

Цитата (Aero, 07.03.2012):
> Какой примерно год выпуска?

40е-50е, это "послевоенный" PCC

кстати, сама система - что-то вроде нашего Ногинска, только для туристов. если поднапрячься, то в последнем можно замутить что-то похожее. но общественность, увы, дремлет

Цитата (Philipok, 07.03.2012):
> Мне на секунду почудился РВЗ-6...

А мне Дюваги...

На МТВ похож

Цитата (rft2, 07.03.2012):
> На МТВ похож

А вам не кажется что наоборот?

Ну давайте перечислим на кого похож)) ааа... точно! На Альстом вот не похож :)

Красивые фотки, ухоженная система. приятно посмотреть) Побольше бы таких и у нас и в мире.

Цитата (Nik15, 07.03.2012):
> А вам не кажется что наоборот?

Если уж и заимствовал МТВ-82 у PCC, То это - очень дальнее родство через автобусы General Motors, ЗиС-155 и троллейбус МТБ-82, с которого, как известно, и начался МТВ-82.

Цитата (боярышник, 07.03.2012):
> Цитата (Nik15, 07.03.2012):
> > Именно PCC мы должны благодарить за то, что трамвай в свое время не канул в лету
>
> весьма спорное утверждение. по своей сути основным отличием ПЦЦ от вагонов прошлого поколения является управление по средством педалей.
Но разве только педали? Где-то читал, что РСС был первым цельнометаллическим вагонов автобусного типа.

Цитата (TTT, 07.03.2012):
> был первым цельнометаллическим вагонов автобусного типа.

возможно, но цельнометаллический корпус есть, например, и того же МТВ-82, который никак ПЦЦ не является. справедливости ради надо заметить, что абсолютное большинство современных трамваев использует тележку системы, впервые применённой именно на пцц (см. те же татры, ктм'ы и пр.)

Это в Америке фишка такая - во всём транспорте двери делать открывающимися наружу створками?

Цитата (боярышник, 07.03.2012):
> возможно, но цельнометаллический корпус есть, например, и того же МТВ-82,

МТВ-82 это проджект 1947 года, а РСС 1937.

Цитата (Aero, 07.03.2012):
> Какой примерно год выпуска?

1951. PCC для Торонто

Цитата (боярышник, 07.03.2012):
> отличием ПЦЦ от вагонов

А что так политкорректно? "ПиСиСи" тогда уже.

Цитата (TTT, 07.03.2012):
> МТВ-82 это проджект 1947 года, а РСС 1937.

ну, во-первых, всё-таки не 37го, а скорее 30го, а во-вторых, я имел ввиду то, что металлический корупус - не критерий пццшности.

Цитата (Виктор Бергман, 08.03.2012):
> "ПиСиСи" тогда уже.

согласно старой доброй традиции, бытующей в научных кругах нашей страны, любые аббревиатуры латинским алфавитом корректее всего читать или по-латински, а по латински PCC будет ПэЦеЦе, или транслитом на русский (тоже самое - ПЦЦ) одним словом, уж никак не писиси, как бы вам не хотелось повеселиться). поверьте мне, в США никто не говорит КаГэБэ, они говорят кэй-джи-би

Цитата (боярышник, 08.03.2012):
> любые аббревиатуры латинским алфавитом корректее всего читать или по-латински, а по латински PCC будет ПэЦеЦе, или транслитом на русский (тоже самое - ПЦЦ) одним словом, уж никак не писиси, как бы вам не хотелось повеселиться). поверьте мне, в США

А вы, наверное, говорите также ЦеДэ, ДэВэДэ, ГэПээС, ЭксПэ, ХаПэ и т. п.? (иронизирую, не в обиду)

Цитата (Palal, 07.03.2012):
> Цитата (Aero, 07.03.2012):
> > Какой примерно год выпуска?
> 1951. PCC для Торонто

О_о неплохо сохранился трамвайчик однако...

Цитата (Виктор Бергман, 08.03.2012):
> А вы, наверное, говорите

всё верно, кроме - правда, сиди (да, исключение из правила)), не экспэ, а, верно, хапэ и гэпс-навигатор, да) и кстати я говорю ПэКа, а пишу часто "ПЦ", а не ПиСи (PC), но я тоже тот ещё писец.
но вообще компьютерных понятий это не касается, это отдельная история, связанная с тем, что большинство людей, внедрявших такие вещи, как ПК и КД, в российскую действительность, вынуждены были работать с английскими текстами и общаться так или иначе с английской, скажем так, озвучкой. поэтому и прижилось. но вообще говоря, говорить "дивиди" или "джепээрэс" - это неправильно ни про-русски, ни по-английски (т.к. звуки при этом используются русские). но это уж, что называется, прижилось.

Цитата (боярышник, 09.03.2012):
> но вообще компьютерных понятий это не касается, это отдельная история

А телерадиокомпании BBC? бэ-бэ-эс или би-би-си?

ББЦ (Бэ-Бэ-Це) но тут опять же другое дело - в печати она всегда BBC, но на слух они себя называют БиБиСи, оттуда и такая фигня. но вообще - систематическое нарушение правила рано или поздно, конечно, ведёт к его отмене, однако, я не вижу смысла придираться к транслитерации ПЦЦ.

Цитата (боярышник, 09.03.2012):
> я не вижу смысла придираться к транслитерации ПЦЦ.

А я вижу... ПЦЦ очень похоже на слово ппц (с пропуском гласных букв) :)
Я бы вобще не транслитерировал, а писал бы РСС, т.к. и в русском и в английском эти буквы есть (хоть и звучат по-разному). Главное, чтобы мы все друг-друга понимали, и если писать РСС, то думаю никаких вопросов возникать не будет.

Цитата (Виктор Бергман, 08.03.2012):
> ГэПээС

Пожив в Англии я вообще редко говорю GPS. В основном - satnav

Цитата (Palal, 10.03.2012):
> то думаю никаких вопросов возникать не будет.

вот у меня возник - что такое ЭрЭрЭс?)

беспочвенный спор. Латинские аббревиатуры в русском тексте принято писать в кавычках - т.е. "PCC", "USA" и прочее (хотя насколько я знаю, в научной литературе вообще не желательно использование слов на ином языке кроме как в скобках, подстрочнике и ссылках), именно во избежание возможной путаницы с криллицей. так что PCC в русском тексте будет не более уместно, чем ПЦЦ. я предлагаю писать кому как нравится, тем более что и так понятно, о чём речь.

Цитата (jura2102, 10.03.2012):
> Цитата (Виктор Бергман, 08.03.2012):
> > ГэПээС
>
> Пожив в Англии я вообще редко говорю GPS. В основном - satnav

Это англицизм. В америке— джи пи эс. satnav в принципе более политкорректно т.к. термин в себя включает и глонасс и европейскую систему забыл название — магелан вроде

Цитата (Palal, 10.03.2012):
> и европейскую систему забыл название — магелан вроде

Galileo

Ещё китайцы Compass разрабатывают. Но хрен знает что у них получится.

Цитата (jura2102, 10.03.2012):
> Но хрен знает что у них получится.

ну рано или поздно у всех получится. обычные карты-то как-то распространились по миру ещё в средневековье)

Цитата (Philipok, 07.03.2012):
> Мне на секунду почудился РВЗ-6...

Цитата (Ушелец, 07.03.2012):
> Цитата (Philipok, 07.03.2012):
> > Мне на секунду почудился РВЗ-6...
>
> А мне Дюваги...
А мне рм 67