TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Варшава, Konstal 105N2k/2000 № 2087
  Варшава Konstal 105N2k/2000 № 2087  —  маршрут 24
Aleje Jerozolimskie

Автор: Jacek M. · Варшава           Дата: 4 февраля 2007 г., воскресенье

Статистика

Опубликовано 12.01.2008 21:48 MSK
Просмотров — 555

Подробная информация

Варшава, Konstal 105N2k/2000 № 2087

Локация:Tramwaje Warszawskie
Депо/Парк:Р-1 "Воля"
С...:21.06.2001
Модель:Konstal 105N2k/2000
Построен:2001
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (14.09.2015)
Назначение:Пассажирский
Примечание:2086+2087. С 14.09.2015 — Р-3

Комментарии · 15

13.01.2008 09:41 MSK
Ссылка
Справедливый · Москва
Фото: 18
А на заднем плане 8-е высотное здание: Дворец культуры и науки
0
+0 / –0
13.02.2008 01:21 MSK
Ссылка
Матяс Владимир · Харьков
Фото: 244
Да, совершенно верно. Эта сталинская высотка - подарок Советского Союза Польше. Пожалуй, самое величественное здание в Варшаве. Оно было воздвигнуто по проекту архитектора Льва Владимировича Руднева. Именно по его проекту было построено здание МГУ на Воробъевых горах.
0
+0 / –0
13.02.2008 10:08 MSK
Ссылка
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1541
Варшаве "повезло" больше всех в Вост. Европе.
0
+0 / –0
13.02.2008 12:06 MSK
Ссылка
Tassadar · Москва
Фото: 1198
По российскому телевидению часто делают сюжеты о том, как это здание полякам не нравится, как его хотят снести, да очень дорого... не уверен, что всё действительно так.
0
+0 / –0
13.02.2008 12:28 MSK
Ссылка
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1541
Просто не вписываются они в камерную атмосферу уютных европейских городов. Москва - это да, здесь всё с размахом. И высоток много - они вместе задают некий общий стиль. А когда в городе торчит один кол среди множества обычных зданий - это плохо.
0
+0 / –0
13.02.2008 12:33 MSK
Ссылка
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1541
Но это не изящная городская ратуша, которая сочетается со стилем окружающих зданий, а гигантское монументальное чужеродное "тело" для города.
0
+0 / –0
13.02.2008 14:21 MSK
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
Роман Васильев. Полная шиза..... здание великолепной архитектуры и создано в СВОЁ время... сочетает в себе стиль готики и дух тех самых ратушь, только через призму середины ХХ века.... и это памятник архитектуры той эпохи - в этом его ценность!!! А снести под предлогом нравится-ненравится - мы это проходили ещё в советское время.. А теперь и Вы туда же..... :)
0
+0 / –0
13.02.2008 14:38 MSK
Ссылка
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1541
Оскорбления - это ваш способ доказать свою правоту?
Я говорю только о том, что всему своё место. Подобные высотки в Москве смотрятся уместно. А вот в Варшаве - нет. Собственно, это не мое мнение, а мнение жителей Варшавы. Полагаю, им виднее.
А "дух тех самых ратуш" здесь прослеживается не в большей степени, чем в плотине Днепрогресса.
0
+0 / –0
13.02.2008 15:13 MSK
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
Роман Васильев.. Покорно прошу извинить, но "полная шиза" относилось не к Вам лично, а к общей теме обсуждения.
А что касается темы "к месту" или нет, вспомните Париж с его символичной башенькой.. Её тоже планировали разобрать после Всемирной выставки - она неочень-то нравилась Парижанам.... Они не считали её там к месту. Согласитесь, теперь у них совершенно другое мнение.
0
+0 / –0
13.02.2008 15:25 MSK
Ссылка
Матяс Владимир · Харьков
Фото: 244
Немного поясню:
> сочетает в себе стиль готики и дух тех самых ратушь
Ну, скорей всего прослеживается не стиль, а какие-то его черты. И только не "готики" а "неоготики". А это здание - типичный образец социалистического реализма, включающее в себя элементы поствоенного конструктивизма. Тобишь все это отражается в помпезности сооружения, и его излишественных формах. "Дух ратушь.." - на это в Советской архитектуре никогда не делалось особого акцента, но взаимосвязь между всем этим безусловно есть. Так что:
2 Роман Васильев: ваше выражение
>А "дух тех самых ратуш" здесь прослеживается не в большей степени, чем в >плотине Днепрогресса.
- просто глупость.
Здание действительно хотели снести. Но вовсе не из-за того, что оно не вписывается в ансамбль центральной застройки Варшавы, а из-за того, что (говоря простым языком) она колит глаз многим польским архитекторам, как нечто более лучшее и ярко-запоминающиеся, по сравнению со схожими зданиями возведенными поляками.
0
+0 / –0
13.02.2008 15:35 MSK
Ссылка
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1541
=как нечто более лучшее и ярко-запоминающиеся, по сравнению со схожими зданиями возведенными поляками.=
Это все равно что сказать - давайте выбросим из дома удобный красивый диван, поскольку на фоне старой ветоши он смотрится более ярко, красиво, он лучше. В общем, колит глаз. Звучит настолько же абсурдно.
Вот выбросить старый дубовый круглый стол из квартиры с современным дизайном - это уже ближе к делу. Этот стол уместен и красив будет разве что в сталинской высотке с лампами в тёмно-зеленых абажурах.
0
+0 / –0
13.02.2008 16:33 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Здание хотели снести, т.к. многие поляки считают его символом "советской оккупации". Мы считаем, что никакой оккупации не было, они считают, что была. А символ - страшная вещь: попробуйте объяснить евреям или нашим ветеранам Великой Отечественной, что свастика - это очень позитивный языческий символ многих народов мира (солнцеворот). Так и тут...
0
+0 / –0
13.02.2008 17:07 MSK
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
Я представляю, что они смогут наснести, относящееся к эпохе советской аккупации.... от этих же зданий, до заводов, фабрик, коммуникаций, дорог, мостов, и прочей "хрени", построенной в советское время и при участии советских специалистов... Но почему-то символом аккупации всё это многообразие не становиться... наверно, потому что не удобно выйдет для жизни.
0
+0 / –0
13.02.2008 17:13 MSK
Ссылка
Роман Ф. · Торонто
Фото: 1541
Что-то мне говорит, что поляки сами разберутся как им дальше жить. Пока у них это получается весьма неплохо (особенно если сравнивать развитие трамвая там и в России).
0
+0 / –0
22.08.2012 02:34 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
Цитата (Роман Ф., 13.02.2008):
> Просто не вписываются они в камерную атмосферу уютных европейских городов. Москва - это да, здесь всё с размахом. И высоток много - они вместе задают некий общий стиль. А когда в городе торчит один кол среди множества обычных зданий - это плохо.
Уже и не верится, что в 2008 году этот Дворец культуры и науки ещё НЕ УТОНУЛ среди возводимых в близлежащих кварталах возле него стеклянных небоскрёбов.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.