вот так больше идет

Красиво. А почему на задней секции вместо красного серый?

Неплохо... Мне нравится :)

Цитата (BaNDiT69, 18.07.2011):
> вот так больше идет
Конечно, да идет :)

Цитата (Володя, 18.07.2011):
> почему на задней секции вместо красного серый

Перестарался немного. Только сейчас заметил

Администраторы. Перезагрузите пожалуйста исправленное изображение http://i055.radikal.ru/1107/cf/4bf56e4f1ab5.jpg

А я бы ещё красного на юбку добавил...

Не успел сначала прочитать примечание. Снимок сбил с толку: "Неужели второй уже?.." :-)

Цитата (Александров Николай, 18.07.2011):
> второй уже.

Я с утра такой "новостью" нескольких человек поверг в шок)))

Ну смотрим на наш и сравниваем http://transphoto.ru/photo/400677/

Как минимум, красная полоса сбоку должна быть толще, ну и прочие отличия тоже есть) Но в целом мне нравится, такой бы нам не помешал бы, на 6 или 7 маршруте, например

Та да не хило выглядит!

Цитата (Антон triangel, 18.07.2011):
> Как минимум, красная полоса сбоку должна быть толще, ну и прочие отличия тоже есть)

Перекраска задумывалась как бы с сохранением текущей схемы, но в других тонах))
Вот ещё вариант, в "стандарте" серийных 71-623 http://cs10385.vkontakte.ru/u43475333/139001417/x_a75c1c39.jpg

Цитата (Сергей Крылов, 18.07.2011):
> Перекраска задумывалась как бы с сохранением текущей схемы, но в других тонах))

Аа, тогда понятно) Ну что ж, прикольно. Желаю успехов в дальнейших покрасках (если будут)

Вот если бы пантограф не был бы жёлтеньким было бы вообще супер!

Цитата (Евгений Барцио, 19.07.2011):
> Вот если бы пантограф не был бы жёлтеньким было бы вообще супер!

вообще то они с завода такие идут))

Но мне не нравится такая раскраска и такой цвет пантографа...

Покрась как тебе нравиться...

А оно мне надо?!
А не нравится в том смысле, что раскраска нравится, но с пантографом не сочитается!

Не нравиться ? Не смотри !

Цитата (Евгений Барцио, 19.07.2011):
> с пантографом не сочитается

http://transphoto.ru/photo/400677/ Я не ставил целью фантазировать с окрасом и подгонку под какие-либо идеалы. Просто переложил окраску нижегородского на данный вагон :-)

А я просто высказал своё мнение. Я не критикую автора, он молодец, хорошо потрудился! Просто если бы УКВЗ действительно сделало бы 631 в такой окраске с таким пантографом было бы некрасиво. Мне просто не нравится сочетание.

"Отлично! Наконец-то ушли от лишнего разноцвета!! Вот в такой схеме на этот трамвай можно любоваться)) Ещё раз - отлично!!" - был бы таким мой коментарий, воплоти завод такую окраску на сам деле! Но это только фотомонтаж.. :(

ну вот, говорю же, отличная, стильная окраска. а не сине-рыжее убожество. хорошо бы ещё на УКВЗ сие осознали

По превью с ЛВС попутал :). Отлично будет,если следущий трамвай в такой окраске сделают

Цитата (Сергей Крылов, 18.07.2011):
> Цитата (Антон triangel, 18.07.2011):
> > Как минимум, красная полоса сбоку должна быть толще, ну и прочие отличия тоже есть)
> Перекраска задумывалась как бы с сохранением текущей схемы, но в других тонах))
> Вот ещё вариант, в "стандарте" серийных 71-623 http://cs10385.vkontakte.ru/u43475333/139001417/x_a75c1c39.jpg

Больше конечно симпатична окраска красно-белая, а все варианты с голубым и желтым (вариации тонов) смахивает на попуризм цветовукраинского флага.
В данном случае (по ссылке) вместо голубого можно окрасить в зеленый (салатовый или какой ближе к изумруднуму).

Цитата (Миха 71605РМ, 19.07.2011):
> По превью с ЛВС попутал :). Отлично будет,если следущий трамвай в такой окраске сделают

Теоретически есть ненулевой шанс, что следующий 71-631 будет в такой раскраске, и прохожие на Садовой улице в СПб будут путать его с ЛВСом. Озвучено желание иметь на восстанавливаемых маршрутах в центре города двухголовые трёхсекционники без уточнения количества тележек.

Цитата (cyclofillydea, 19.07.2011):
>
>
> "Отлично! Наконец-то ушли от лишнего разноцвета!! Вот в такой схеме на этот трамвай можно любоваться)) Ещё раз - отлично!!" - был бы таким мой коментарий, воплоти завод такую окраску на сам деле! Но это только фотомонтаж.. :(

Сергей Крылов всего лишь перекрасил вагон под НН. Молодец, что хорошо перекрасил. Но восторгов разделить не смогу - хотя бы потому, что средняя секция образует "ступеньку" как по линии окон, так и по линии продольной красной полосы. Этот первородный "косяк" всё так же очевиден, и не у завода, и не у "перекрасчика" не удалось этот недостаток исправить...

Цитата (Dvizzzok, 19.07.2011):
> и не у завода, и не у "перекрасчика"

НИ у завода, НИ у "перекрасчика"

Цитата (Сергей Мурашов, 19.07.2011):
> Теоретически есть ненулевой шанс, что следующий 71-631 будет в такой раскраске, и прохожие на Садовой улице в СПб будут путать его с ЛВСом. Озвучено желание иметь на восстанавливаемых маршрутах в центре города двухголовые трёхсекционники без уточнения количества тележек.

Прошу прощения, а разве ПТМЗ допустит появление УКВЗ в городе? Типа, "Поддержи родного производителя" или что-то вроде того.

Цитата (Александров Николай, 19.07.2011):

> Прошу прощения, а разве ПТМЗ допустит появление УКВЗ в городе? Типа, "Поддержи родного производителя" или что-то вроде того.

А они же уже там были, и вроде ничего, только вот убили быстро, историю посмотрите! Я был бы рад, потому как УКВЗ всё-таки повыше чем ПТМЗ стоит, я так думаю... ("Ща заминсуют ненавистники УКВЗ :))" )

Цитата (xrds2009, 19.07.2011):
> только вот убили быстро

Ага, за какие-то жалкие 25 лет убили.

Значит это мне так показалось)! Собственно, почему нет, может глядя на них ПТМЗ сделает прорыв в будущее)))...

Цитата (xrds2009, 19.07.2011):
> А они же уже там были, и вроде ничего, только вот убили быстро, историю посмотрите!

Хех, так и знал, что нужно было писать "вторичное появление УКВЗ в городе" :-) Про 71-605 я хорошо помню, но сейчас речь идёт именно о современных вагонах. Интересно будет всё-таки увидеть 71-63* в Питере.

Цитата (Александров Николай, 19.07.2011):
> Хех, так и знал, что нужно было писать "вторичное появление УКВЗ в городе"

Второе появление УКВЗ в Питере - это 71-619

Цитата (Александров Николай, 19.07.2011):
> а разве ПТМЗ допустит появление УКВЗ в городе?

С учётом того, что ПТМЗ взял стратегический курс на "экспорт" и независимость от города - всё может быть, хотя это "всё" и крайне маловероятно. Но в период междувластия (Матвиенку "ушли" на повышение) каких только чудес не случается...

Цитата (Александров Николай, 19.07.2011):
> Прошу прощения, а разве ПТМЗ допустит появление УКВЗ в городе? Типа, "Поддержи родного производителя" или что-то вроде того.

ПТМЗ-то тут ни при чём. При рассмотрении результатов тендера или любого иного выбора, местная власть приоритет будет расставлять в пользу собственного производителя. Это выгоднее власти и выгоднее местному капиталу..

Цитата (cyclofillydea, 20.07.2011):
> местная власть приоритет будет расставлять в пользу собственного производителя.

То есть утверждение о том, что ПТМЗ разосрался со Смольным, вы считаете клеветой на трамдействительность?