TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Ростов-на-Дону, 71-605У № 027
  Ростов-на-Дону 71-605У № 027  —  маршрут 6
Буденновский проспект

Автор: Ааре Оландер · Таллин           Дата: 10 сентября 1996 г., вторник

Статистика

Опубликовано 11.07.2011 15:16 MSK
Просмотров — 1006

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +83
Иван Маринин+1
Михаил Какичев+1
md00303+1
Константин Т.+1
nss991+1
kamaz+1
Синий трамвай+1
Копылов Н.О.+1
MMG+1
Wetal+1
Дмитрий Гаврилюк+1
Дмитрий Денисенко+1
Technicman+1
Никита Осипов+1
Дамир Абдуллин+1
motoprogger+1
Alex Shcherbina+1
Домиан+1
Maxim Dmitriev+1
Alexandr Matr+1
Алексей Чернов+1
X-Rayder+1
mixkol+1
Щукин Д.+1
Шпекавыг+1
Серко+1
Артём Дмитриев+1
Евгений Ц.+1
Денис Рогов+1
Metro_man+1
Maxtor+1
Александр Рябов+1
CityVepr+1
Э.В.Ротгрифф+1
TimoN+1
Simferopol+1
Denis Mesherskij+1
Кочешков Александр+1
TATRA-K2+1
A. V.+1
Александр Конов+1
Sentinel+1
Михаил Селивёрстов+1
Павел Мельников+1
Eugen1988+1
Yotjeg+1
Илья Шпаков+1
дядя андрей+1
пассат+1
Anton+1
Dvizzzok+1
manil+1
Denis+1
Михаил Костров+1
Сергей Nemtsev+1
Palmer+1
Володя Мадоян+1
Владислав Александров+1
TFA+1
Aleks+1
Василий КР+1
Вололя+1
MAXMASTER+1
Fering+1
Alexei24+1
Юрий Мадорский+1
ВЗТМ-5284+1
Kaiser_Wilhelm_II+1
Vladimir Vill+1
Shon+1
Александров Николай+1
IKS+1
ДЕД АНДРЕЙ+1
Ищенко Никита+1
Алексей Мякишев+1
Т.Л.Н.+1
cyclofillydea+1
BaNDiT69+1
Сэм+1
Karol95+1
AlexSan+1
Ушастик+1
Рельс+1

Ростов-на-Дону, 71-605У № 027

Локация:Закрытые депо
Депо/Парк:Октябрьское трамвайно-троллейбусное депо
Модель:71-605У
Построен:1991
Заводской №:847
Текущее состояние:Списан
Назначение:Пассажирский

Параметры съёмки

Модель камеры:CanoScan 8600F
Показать весь EXIF

Комментарии · 14

11.07.2011 16:02 MSK
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург
Фото: 226
Охренеть!! Самый антитранспортный расцвет.. Трамвайчик внешне в хлам.

Не поверил бы, если бы в те годы не был в здравии и трезвом уме и таких аппаратов не видел бы своими глазами.. ЖЕСТЬ!!!!
+4
+5 / –1
11.07.2011 19:15 MSK
Ссылка
Fering · Санкт-Петербург
Фото: 1009
А морда то как просела... ужас!
+1
+2 / –1
12.07.2011 07:28 MSK
Ссылка
X-Rayder · Томск
Фото: 2547 · Модератор комментариев / Фотомодератор
А вагону всего 5 лет...
+1
+1 / –0
12.07.2011 13:16 MSK
Ссылка
donrace · Донецк
Нет фотографий
Я бы в такой не сел, страшно...
–2
+1 / –3
12.07.2011 13:52 MSK
Ссылка
Muz · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Да неужели всего 5 лет? Чем можно объяснить такое состояние пятилетнего вагона?
0
+0 / –0
12.07.2011 14:53 MSK
Ссылка
X-Rayder · Томск
Фото: 2547 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Прогнуло его видимо из-за состояния путей и\или тележек 605У. Хотя честно я хз. Просто странно что вагон КТМ-5 за 5 лет докатался до такого состояния,в то время как в других городах им по 20 и они лучше выглядят.

Цитата (donrace, 12.07.2011):
> Я бы в такой не сел, страшно...
Можешь не бояться,не развалится,корпус довольно прочен у них)
0
+0 / –0
12.07.2011 15:02 MSK
Ссылка
X-Rayder · Томск
Фото: 2547 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Есть где и похуже вагоны были.
Например http://transphoto.ru/photo/410047/
http://transphoto.ru/photo/410004/
Вот в таком реально страшно ехать и не из-за тех.характеристик,а лишь только из-за виду.
И на этом фото если вагон покрасить,поставить на место фару и провести другой косметический ремонт,то на эти неровноти и погнутости корпуса не заметит никто.
+1
+1 / –0
12.07.2011 15:43 MSK
Ссылка
Фото: 422 · Общий редактор
Виден след от удара в месте перелома рамы.
0
+0 / –0
12.07.2011 18:26 MSK
Ссылка
CityVepr · Ярославль
Фото: 39
Цитата (X-Rayder, 12.07.2011):
> А вагону всего 5 лет...

по бумагам)
0
+1 / –1
12.07.2011 18:52 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (CityVepr, 12.07.2011):
> по бумагам)

КТМ-5 до 1990 года в Ростове не было вообще.
+1
+1 / –0
13.07.2011 00:31 MSK
Ссылка
CityVepr · Ярославль
Фото: 39
Цитата (Сергей_Н, 12.07.2011):
> Цитата (CityVepr, 12.07.2011):
> > по бумагам)
>
> КТМ-5 до 1990 года в Ростове не было вообще.

Тогда это полный ахтунг)
+1
+1 / –0
13.07.2011 03:49 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Этот полный ахтунг называется нехватка вагонов и потребность выпускать всё что движется... А само состояние вагона обусловлено, видимо ДТП.
Цитата (Карданный Вал, 12.07.2011):
> Виден след от удара в месте перелома рамы.
0
+0 / –0
13.07.2011 08:53 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (CityVepr, 13.07.2011):
>
> Тогда это полный ахтунг)

Скорее не ахтунг, а сочетание ростовского раздолбайства и говенного качества КТМов выпуска конца 80-х начала 90-х. В итоге все закончилось для трамвая печально.
0
+0 / –0
28.02.2014 12:19 MSK
Ссылка
Rockkilled · Москва
Фото: 6
И ведь ездили на таких экземплярах. Зато сейчас состав нормальный, только полупустой((
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.