Вот честно говоря, удивляет что такое фото пропустили..
Я не говорю что это плохо или хорошо..

Не было бы веток...

А насчет "пропустили" - фото Славы никто не пропускает, у него прямая загрузка, без модерации.

для фотозарисовки по-моему - норм)

Понравилось! Оригинальное фото!

Цитата (Шпекавыг, 22.04.2011):
> без модерации.

Тогда всё ясно)

Цитата (Шпекавыг, 22.04.2011):
> у него прямая загрузка, без модерации.

А по какой причине?

Будете фотографировать как Slava — у вас тоже будет прямая загрузка (образцы смотреть в базе, а не в зарисовках).

В скором времени добавится новая дисциплина специальной олимпиады - попроси на форуме или в комментариях себе прямой загрузки фотографий (как сейчас с увеличением лимита).

Только вот делать это всем подряд настоятельно не рекомендуется. Прежде чем просить нужно научиться не только снимать хорошо и интересно, но и отдавать себе отчёт в том, что можно выкладывать, а что нет, а также научиться делать хотя бы элементарную минимальную обработку фотографий прежде чем их загружать (избавляться от завалов, кусков капотов в кадре, не допускать пережатия и т.д. т.п.). Всем подряд оно даваться не будет совершенно однозначно.

Не вижу чего-то особенного в фотографиях автора, в том числе и этой. Бывает и лучше.

Цитата (Александр Конов, 23.04.2011):
> Будете фотографировать как Slava — у вас тоже будет прямая загрузка

А что в этом фото хорошего и интересного? Тем более, автор делает вполне базовые фото, и редки те, которые заслуживают конкурса.

Олеги, читаем внимательнее:

Цитата (Александр Конов, 23.04.2011):
> образцы смотреть _в_базе_, а не в зарисовках

Так как это фото в зарисовках, мы его не рассматриваем. Конкурсы для СТТС — не главное (блин, в какой раз я это уже повторяю? надоело!)

И вот именно потому, что не видите ничего особенного — у вас и есть все имеющиеся ограничения. Когда увидите — сразу дело улучшится.

Еще один Олег вставит слово)))

Фото ни о чем абсолютно! Бред полнейший.

И не надо упрекать на то, что мы не видим чего-то особенного... Если фото пустое, что ж поделать... Конечно легче всего упрекнуть в том, что "мы ничего не видим и не понимаем"...

Цитата (Oleja-kid, 23.04.2011):
> И не надо упрекать на то, что мы не видим чего-то особенного...

Вы не видите за что этому автору дали прямую загрузку потому, что смотрите не на ту фотографию, на которую надо. За такие фото льгот не дают, прямая загрузка у него за "Call on me", а точнее за заполнение фотобазы своего города тысячами качественных каталожных фотографий.

Цитата (Oleja-kid, 23.04.2011):
> Еще один Олег вставит слово)))

Третий Олег, как и двое первых, тоже не читал выделенную фразу...

Цитата (Александр Конов, 23.04.2011):
> образцы смотреть _в_базе_, а не в зарисовках

То есть на ДАННОМ фото (под которым написан ЭТОТ комментарий), видеть ничего и не надо, оно к получению автопубликации никакого отношения не имеет.

Цитата (Александр Конов, 23.04.2011):
> Третий Олег, как и двое первых, тоже не читал выделенную фразу...

А Олег III писал исключительно про это фото, как я понял, а не про то, что способствовало её проходу прямо или косвенно :)

Цитата (Шпекавыг, 22.04.2011):
> А насчет "пропустили" - фото Славы никто не пропускает, у него прямая загрузка, без модерации.
Зря проговорился, а то будет срач =)

Не, в этой фотке что-то есть, привлекает! Но прямой загрузки оно не заслуживает. Да и те фото, что в базе, тоже. Море фотографов на СТТСе, которые могут снимать так же, если не лучше.

Цитата (fun, 24.04.2011):
> Море фотографов на СТТСе, которые могут снимать так же, если не лучше.

"Нэ нада лючще, сдэлайте так же" (И.В.Сталин А.Н.Туполеву, показывая на "трофейный" Boeing B-29 Superfortress, вошедший в строй Советских ВВС уже как Ту-4). Для многих лучше - это конкурснее (или художественнее), а за такой подход, похоже, скоро на сайте разве что банить не начнут. Маятник, сдвинутый "творцами" с мёртвой точки в одну сторону, естественным образом возвращается в исходное положение. И согласно всем законам инерции, со свистом пролетает точку равновесия, сметая несориентировавшихся в тренде и уходя к противоположному экстремуму.

Цитата (fun, 24.04.2011):
> Да и те фото, что в базе, тоже. Море фотографов на СТТСе, которые могут снимать так же, если не лучше.

Могут, но отчего-то не делают этого они...

Цитата (fun, 24.04.2011):
> Море фотографов на СТТСе, которые могут снимать так же, если не лучше.

Ключевое слово во всей фразе "могут". Мы же оцениваем не по теоретическим способностям, а по тому, что люди выкладывают де-факто. Также как обращаю внимание и на то, что супер-фотографом быть в общем-то не обязательно. Главное это высокое среднее качество и информативность загружаемого материала, а также ответственный подход к отбору и обработке снимков. Разумеется, отклонённых фотографий при этом в активе должно быть по минимуму.

ну человеки. Я уже на сайт захожу переидически год 2-ой... И постоянно в топе фотографии типа этой с бурлением говн в коментариях.

2 года. Люди за это время можно было уже найти шлюх и научиться играть в блек джек. Да и начать стоить свой СTTC. Фото оно всегда спорно. Почему не выкладывают то, а выкладывают это. Блин да забейте вы. Что ночью не спиться от того факта что любимый вагон не был выложен на фоне бомжеватой трубы ТЭЦ когда заходящее солнце отражалась от полуразбитых окон?

Будте выше. Что целью вашей жизни являеться то что бы число фотографий в вашем профиле было несколько десятков тысяч? Бред полный. Что от этого вам памятник поставят? Нет. Снимайите качественно выкладывайте фотографии сюда - делитись с друзьями - духовно и морально и конечно творчески развивайтесь.

Завидовать автору данного фото не стоит. Ведь в премодерации весь кайф - почти как в том же казино. Ну все зависит от вас будете ли вы процесс принятия фото сравнивать с блекджеком, или будете фотомодераторов звать... ну вообщем вы поняли....

Цитата (Александр Конов, 24.04.2011):
> Могут, но отчего-то не делают этого они...

Делают, но остаются незамеченными ;) Например, Игорь Сериков - отличные базовые фотки в хорошей обработке, с минимумом брака.
С другой стороны - авторы, получающие постмодерацию, со временем увеличивают процент некачественных фото. Бесконтрольность со временем расслабляет :)

Цитата (Роман Агапитов, 24.04.2011):
> С другой стороны - авторы, получающие постмодерацию, со временем увеличивают процент некачественных фото. Бесконтрольность со временем расслабляет
Поэтому стоило бы оставить прямую загрузку только для авторов с множеством исторических фото, иначе сайт укатиться туда откуда выкатился.

Цитата (IKS, 24.04.2011):
> Поэтому стоило бы оставить прямую загрузку только для авторов

Я длину очереди ниже 200 фотографий уже несколько месяцев не видел) Володя, пожалей модераторов)))

170 недавно было, 180-190. Но обычно прилично за двести.

Цитата (винзаводoff, 24.04.2011):
> Ведь в премодерации весь кайф - почти как в том же казино.

вот именно весь кайф когда фотографии вполне годные для фотобазы приходится присылать по нескольку раз или через пересмотр кидать потому что просто кому-то не нравится что снято это не в пределах МКАДа а в какомто зажопинске где (ух ты) троллейбус с трамваем есть и жизнь к удивлению есть несмотря что все говорят что за мкадом жизни нет.

а вообще давайте я сниму такую же фото и готов поспорить что на 99.99 % аналогичное фото не пройдёт!

Андрей Антонов, вы читали то, что написано выше? Где там сказано, что надо присылать именно такие фотографии? Там написано обратное.

Ещё кто-нибудь с таким же вопросом тут отпишется — забаню, честное слово. Достало. Пишешь как в пустоту.

Кстати, Санкт-Петербург тоже за пределами МКАДа, как это ни странно.

"Дело в том, что ввиду особенностей российской топологии и двум президентам, Петербург замкадьем не считается."
Один известный ресурс о рунете.

Цитата (Андрей Антонов, 24.04.2011):
> а в какомто зажопинске где (ух ты) троллейбус с трамваем есть и жизнь

Да о чем Вы? Блин сайт по-сути состоит из зажопинских фотографий - и кто мешает их грузить? По-моему особых проблем нет. Ну что касаетсья модераторов - надо набирать еще это да.

Цитата (Андрей Антонов, 24.04.2011):
> 99.99 % аналогичное фото не пройдёт!
Ну есть такое дело. Да мир суров и несправедлив) Изобретайте новое. Фотозарисовки это фотозарисовки - надо что нить новое придумывать. Курите ганжу читайте статьи современных гуру фотографии. Блин ну не знаю - найдете что-то новое грузите на сайт. А модераторы - да пес с ними. Искусство оно ради искусства а ради славы только показуха...

Цитата (винзаводoff, 24.04.2011):
> А модераторы - да пес с ними.

Не со всеми. С некоторыми кот, а кое с кем и другие домашние животные :)

Цитата (винзаводoff, 24.04.2011):
> Изобретайте новое.

по сути каждое фото, если подойти по творчески, то это есть что то новое, если не снимаешь конечно тупо 45 градусов. Читать и повторять кого - то не пример, у каждого должно быть СВОЁ а не ЧЬЁ НИБУДЬ мнение (Философ Аристотель (да а он был не только математиком, хотя тогда вообще никого так не разделяли))


Цитата (винзаводoff, 24.04.2011):
> Блин сайт по-сути состоит из зажопинских фотографий

ага, смотрим главную вот по состоянию на сейчас:

москва, москва, москва, питер, питер, питер, москва, москва, кривой рог, киев, крым по сути одни и те же... не начну подымать поливание сероводородных веществ ибо одному уже затыкали рот недавно...