Слов нет! Прям рекламный буклет.. А+

Реинкарнация идеи небезысвестного в узких кругах В. Прудникова

В чем тут идея Прудникова. По-моему ничего общего. Кадр явно перегружен не самым интересным зданием, а уж трамвай - тем более скорее придаток композиции. Кроме того такие размеры с таким качеством -не самое удачное сочетание!

<a href="http://stts.mosfont.ru/photo.php?pid=39069"; target=_blank>http://stts.mosfont.ru/photo.php?pid=39069</a>;

знаете, ещё до приезда Прудникова в наш город, были очень удачные фотографии и мои и других авторов, их нет на сайте, но это не значит что это плагиат или тупое передирание сюжета, поэтому все эти замечания просто абсурдны и по-крайней мере неультурны, по отношению к автору

Покажите где я сказал "плагиат или тупое передирание сюжета"? Меньше надо горячиться.

и что , если Прудников сюда приехал и здесь снял - что уже никому сюда подойти нельзя ? он там камешек оставил что ли с табличкой ? я например , когда бываю в Ростове , тоже много на этом участке снимаю , при этом только сейчас увидел обе эти фотки , и что ? тоже плагиат ?

2 Васильпетрович и Владислав
Просто Прудников снял лучше, вы видите это и вы беситесь потому что сами так снять пока не смогли!!!

Не , я не бешусь , мне пофигу....и Прудников хорошо снимает , и я неплохо )))) вон Москву все в одних точках снимают... Университет , Кивуха , угол Мира/Галушкина ,Смоленка, ВДНХ Южн, кинотеатр Высота, Сокол, ......и что ? да , все по-своему...

"и я неплохо "
Позвольте полюбопытствовать и где же ваши фото???

Ленюсь... ))) Времени просто не хватает сканерить , много чего на плёнке.

Ну и о чем тогда разговор!?

Васильпетрович, вы как-нибудь соберитесь, хотелось бы увидеть побольше фотографий :)

а о чем должен быть разговор ? вы мне пытаетесь внушить , что я ругаю Прудникова ? я его не ругаю за качество , он хорошо снимает , я просто говорю , что места съёмок никем не монополизированы ,тем более в Ростове , где рабочих линий осталось-то пара километров))Какое это имеет отношение к наличию\отсутствию моих фото здесь и даже к их качеству ? что за практика затыкания рта и подъ****ок ?

Идиоты! Фотка классная, а тему испоганили..... НАфига???

У меня складывается впечатление что под никами Васильпетрович, Владислав и Стас Давыдов сидит один человек! Где я писал о том что вы ругаете Прудникова и что места съемок монополизированы!??? Снимайте ради бога, только пожалуйста красиво! И воспринимайте критику нормально!

Доказывайте...

Не буду! я сказал складывается впечатление!

Так вот ваши впечатления держите при себе. Я никогда ни под какими никами на СТТС и серьёзных форумах не скрывался.
А любые впечатления и подозрения надо доказывать и аргументировать... Клеветать здесь на меня не надо.
Александр Конов может подтвердить, что я уже давно предлагал отменить анонимность комментов...

Что держать, а что нет я разберусь сам, вы тоже много что утверждаете и я молчу!
Аргументировать могу только тем, что вы одними и теми же методами пытаетесь заткнуть меня и отвечаете хамскими выпадами на мои критические заметки по поводу ваших фотографий!

А на прямые вопросы: "Где я писал о том что вы ругаете Прудникова и что места съемок монополизированы!???" отвечать не хотите!
Конкретно вы и Владислав сегодня и вчера раздули скандал просто из того, что я критиковал фотографии!!!

Подтверждаю, что Стас Давыдов - это не ник, а совершенно реальный петербуржский трамофан-фотограф. Васильпетрович же, судя по всему, москвич. А то, что скрывающегося за насекомым ником Ивана пытаются "хамски заткнуть" - значит чаша терпения уже переполнилась, и не только у испанского короля. Просто всему есть предел, после которого начинает действовать правило: "Кто на нас с "каментом" пойдёт, от него и погибнет" (кажется, теперь это называется "симметричный ответ").

Где я отвечал хамски?
Ответ на вашу критику? Мнение по поводу бессмысленности комментариев?
Если вы посмотрите комментарии, то можете увидеть, что я пользователям не хамил, не хамлю и не буду хамить. Фотографии я не критикую принципиально, кроме редких исключений (также можете заметить.

Вы возможно не поняли мою позицию? На всякий случай поясню: считаю абсолютно неправильным оставлять комментарии типа "плохо, косо", ибо оно и так видно и вы можете поставить оценки. Когда открываешь вкладку "20 последних комментариев" и видишь пачку таких от вас, становится как-то неприятно...

А коммент от 10.12.2007, 23:49 я так понял адресован не мне...


Сергей: спасибо: вы меня поняли.

А мне не приятно смотреть на некоторые фотографии на этом сайте, и то что я пытаюсь обратить внимание на некоторые недостатки фотографий считаю совершенно нормальным. Критику надо уметь воспринимать и учится. причем прошу заметить обычно я комментирую только конкурсные фотографии, потому как там они публикуются с претензией на особую оценку.

Друзья, я вчерась, прочитав ваши переписки, в сердцах дал не совсем корректный коментарий, и его удалили... Сегодня хочу повторить толоко одно - фотография отличная и по настроению и по композиции и по цветовой гамме. Возможно, немного подкачало качество, хотя есть определённый шик в передаче изображения с лёгким "брачком" (как игра на слегка расстроенном рояле). Да, это не фото трама, как кузова, фотография скорее художественная... а такая полемика не красит никого! Жаль, портите впечатление!!!

2 Иван(puhlyishmel) от 11.12.2007 12:25 MSK
Так вот я вам советую поднять этот вопрос перед Администрацией сайта...
Ибо на сайте есть определённый порог загрузки... Если фото загружено, то оно соотв. политике сайта. Если вам не нравится качество фото, то напишите предложение об ужесточении этого порога...
А в комментариях критику лучше не указывать, проще поставить оценку... Но это конечно же лишь моё субъективное мнение... и я не претендую на объективность...
А так вообще каждая фотография важна по своему...

Кстати в правилах написано:
"Обращаем Ваше внимание, что фотографии больших размеров требуют более высокого качества изображения. Присылайте фотографии в максимальном разрешении (1024х...), только если уверены, что качество снимка это позволяет. В некоторых случаях фотография в разрешении 800х600 будет смотреться лучше, чем в 1024х768."
По-моему это напрямую касается данного фото! 800Х600 тут наиболее уместно!

Мне лень перечитывать эту дискуссию - ибо я не понимаю о чем она - фото то хорошее.

Проблема в том, что это лишь указание...

А на каких тележках он стоит?

На классических мостовых. Для того чтобы уменьшить межколесное расстояние до 1435 мм бандаж при насаживании на колесный центр сдвинут внутрь на 44 мм.

А тип какой?

619У.09.000.00