А другие ездиют

ЭМУ так и не настроили,зачем было заказывать?

ЭМУ скорее всего так и некогда не заработает!

А не .04 ли это?

Цитата (Rebel, 11.01.2011):
> ЭМУ так и не настроили,зачем было заказывать?
Все делают, на каких-то уже работает

Цитата (AleZ, 11.01.2011):
> Минус за копирайт

Свой минус себе в плюс засунЪте, кому это важно? Плюс, минус, равно, точка итп

Такое красивое фото...могло бы быть, если не надпись.

Цитата (nik0352, 11.01.2011):
> А не .04 ли это?

По внешним признакам должен быть 04.

> Фото только для просмотра на сайте СТТС

Правила сайта дозволяют большую свободу в обращении с вашим фото:

1.14. Пользователь, размещая свои материалы на сайте, безвозмездно разрешает их дальнейшее использование пользователями сайта в личных целях, не связанное с их публичной демонстрацией и/или извлечением коммерческой выгоды: воспроизводство в память ЭВМ, в память системы мобильной сотовой связи, иное воспроизведение в личных целях.

Так что если бы мне это фото было интересно, я вполне легально смотрел бы его в оффлайне с жёсткого диска своего компьютера.

Цитата (Rebel, 11.01.2011):
> ЭМУ так и не настроили,зачем было заказывать?

Я думаю это вопрос там меньше всего кого-то интересует. Там думают "ездит и хорошо".

100% 016.04

Мое мнение такое: фото безусловно красивое. Теперь по поводу копирайта: никогда не замечали что на ОТ много в каких хозяйствах бортномера машин выцарапаны на стеклах, зеркалах и т.д.? Выцарапан или написан так, что заметно издалека. Все почему? потому что тырят. И это всеми воспринимается как должное, ну нету фар или зеркал, не хватает, вот каждый свои и помечает как может. То же самое с фото. Наверняка автор не раз сталкивался с тем что его фото были использованы без его ведома в коммерческих целях. А так как сам автор снимает в том числе для последующего использования не только на этом сайте, но и в своих статьях, книгах и т.п, то есть для получения прибыли в конце концов, то и пытается себя обезопасить как умеет. Не хочу сказать что полностью согласен и поддерживаю, но по - человечески понимаю.

> Свой минус себе в плюс засунЪте, кому это важно? Плюс, минус, равно, точка итп

Константин, а вот это уже не очень красиво. Если не важны рейтинги их можно отключить и все

Цитата (McFly, 12.01.2011):
> Автор наверно не любит свои фото, раз не хочет, чтоб их смотрели где-то вне сттс. Зачем тогда было грузить фото, если у самого к нему такое отношение?

Я люблю свои фото, но не люблю потом их находить во всяких контактах и дрянных сайтиках школоты.

Если школота захочет спионерить фото, она это успешно сделает - достаточно всего лишь подрезать фото снизу, даже композиция при этом не сильно нарушится.

Я иногда нахожу свои фото, опубликованные ранее на СТТС во всяких контактах вместе с моим копирайтом, так что это не останавливает.

Мои тырят и при наличии (с), так что не важно, что написано на фото :)

Пора уже привыкнуть и понять, что все выложенное в интернет, хотим мы того или нет, фактически становится общим достоянием.
Мне часто приходилось натыкаться на свои статьи там, куда я их не давал. Всегда старался связаться с администрацией таких сайтов и попросить, чтоб уважали права собственности: указывали автора и СМИ, откуда была сделана перепечатка. Убрать никогда не просил. Считаю, что, во-первых, это все-равно бесполезно, а, во-вторых, фигню воровать не будут. Так что это, в какой-то мере, признание моего профессионализма.

Цитата (IKS, 12.01.2011):
> Мои тырят и при наличии (с), так что не важно, что написано на фото :)

Не, это понятно, но всё же приятнее, если уже фото стырено, чтобы люди, которые его смотря, хотя бы знали этот факт и знали откуда.

А я вот буквально утром получил сообщение из Германии с просьбой разрешить использовать две мои фотки на его сайте. Ну и собственно, я ему разрешил, потому что я не жадный :)
Да и вообще, во всем должна быть определенная мера и грань. А вот когда грань переступается, то начинаешь понимать, что сотрудничать с этим человеком хочется все меньше и меньше. Конечно, когда речь идет о какой то старой редкой фотке, которую в альтернативных источниках хрен найдешь, это одно дело, но если быстрее и дешевле самому съездить и сфоткать, пусть даже в Сухум, да ещё и в качестве получше и с меньшим количеством недостатков (хорошее освещение, побольше достопримечательностей в качестве фона), то наверно лучше так и поступить.
Ну а от меня собсно плюс, потому что фото красивое, а как то его использовать я и не планировал.
Да и вообще, неужели кто-то из возмутившихся хотел как то использовать фото или просто возмутились по факту?

Цитата (Дима82, 12.01.2011):
> Так что это, в какой-то мере, признание моего профессионализма.

Ну да, правда, скажем так, обходными тропами :)

Как по мне, так в этой надписи действительно нет ничего отрицательного.
Наоборот! Именно это фото в таком его состоянии выглядит как открытка.

А почему Вы так к этому? Мне вот кажется, что просто Вам и други, кто лбит тебу размера просто больше сказать или показать нЭчего. А модератор лучше бы стирал сообщения не мои, а эту глупости, есть что по делу, нет, тогда не нужно писать

Костя, ты пьян?

Я считаю что автор заслуживает уважения за свои красивые и зачастую уникальные снимки. Он бы мог хранить у себя на компьютере и никуда не выкладывать, и надпись в копирайте это наоборот плюс, уважение и реклама СТТС.

Понятное дело, что фото потом может оказаться где угодно, но это ведь потом!

Цитата (Yufit, 12.01.2011):
> Я считаю что автор заслуживает уважения за свои красивые и зачастую уникальные снимки.

Более того скажу, когда я увидел эту фотографию, то был очень сильно удивлён. Удивлён тому, что на вокзале можно так красиво снять троллейбус. Ибо вокзал и окрестности в Сухуме место само по себе весьма серое и унылое, красивых пейзажей казалось бы нет вообще, снять что-то претендующее хотя бы на минимальную художественность практически невозможно. Но Костя и тут сумел подобрать красивый ракурс, да ещё с хорошим освещением. Да, оно не идеальное, но поймать лучшее положение солнца тут невозможно, ибо неосвещённая сторона вокзала и троллейбуса смотрит практически строго на север.

Фотография интересная и красивая, но зачем нужно сжимать её до 211 килобайт, при которых сильно видны артефакты джпег, в то время, как на СТТС щедро выделяют аж по 400 кило?

Цитата (АК (Александр), 13.01.2011):
> но зачем нужно сжимать её до 211 килобайт, при которых сильно видны артефакты джпег,

А чтоб вы ее себе на рабочий стол не утащили.

Можно и такой размер утащить.

Цитата (Konst, 12.01.2011):
> ... просто Вам и други, кто лбит тебу размера ...

Шикарно выразились :)

Цитата (IKS, 13.01.2011):
> Можно и такой размер утащить.
А можно и связаться с автором по ЛС и попросить прислать фото в большем разрешении для десктопа. При необходимости я всегда так и делаю, и никто из авторов еще мне не отказывал. Просто везде нужен человеческий подход.

Цитата (Yufit, 13.01.2011):
> Просто везде нужен человеческий подход

Это не человек, он "БОГ"....для себя)))

Жаль, что это красивое фото попало в столь грустный конкурс, с заранее ведомым победителем. Оно вполне себе достойно победы

str, это точно. Сам с одной стороны нераздумывая поддержал этот великолепный кадр из своего любимого города, но с другой не мог не отдать дань памяти своего друга. Хотя и других достойных фотографий на этом грустном конкурсе много.

Понимаю, что уже поздно, но только что пришла в голову мысль. Надо было отобрать 15 фотографий Жени с наибольшим рейтингом и сделать отдельный конкурс памяти...

Был два года назад в Абхазии, думал, что троллейбус там отживает свой срок, как в Узбекистане. А, глядя на это фото, душа радуется: не забыли абхазы про свой троллейбус. Большое спасибо за ваш сайт!

Цитата (AleZ, 11.01.2011):
> > Минус за копирайт

В принципе хреново получилось с этим делом, думаю автор учтёт это. Роем дальше. Снимок сам по себе уникален, подход к съёмке творческий, это: здание вокзала на заднем плане , вся улица и немного окружающей среды, объект интереса в центре всего этого. Результат: спасибо за фото!