TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва — Троллейбусные линии: ЮЗАО
  МоскваТроллейбусные линии: ЮЗАО
Мост Лужники
Маленький троллейбус в большом городе

Автор: eric · Москва           Дата: 12 декабря 2010 г., воскресенье

Статистика

Опубликовано 13.12.2010 18:30 MSK
Просмотров — 923

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +73
Dozenazer+1
ER2-1017+1
Иван Шишкин+1
Guaglione+1
Сергей Лапин+1
Alexandr Matr+1
R. S.+1
Евгений Барцио+1
Кузнецов Григорий+1
Technicman+1
Ilya95+1
Гавриил Каширин+1
Mitay+1
михаил95+1
Petko21+1
Александр Лексин+1
mixkol+1
Danil Nesterenko+1
Антон triangel+1
Евгений Кузнецов+1
serzhant+1
Бронза_62+1
FlasH+1
Володя Царенко+1
Ищенко Никита+1
Kosta1466+1
Novert Байкальский+1
Gmarte+1
RGB+1
Роман Романов+1
Dimas-pjas+1
Slava+1
sav2403+1
PRO100МИХА+1
Михаил Костров+1
LAEN+1
zhuraf+1
Капитан+1
bolani+1
Кирилл Сипугин+1
Кипарисов Станислав+1
Аксёнов Дмитрий+1
Евгений Ц.+1
пассат+1
Simferopol+1
Andrew Gri-Shen+1
Бараш Алексей+1
Sentinel+1
Anton+1
Niemand+1
Изускин Александр+1
Александров Николай+1
Andrey_Sheva+1
Denis+1
Сергей_Мурманск+1
RTT+1
Александр Конов+1
Коляныч+1
Борис Абызов+1
ТИО+1
Сэм+1
Дима82+1
Stolx+1
Владимир Дмитриев+1
Антон Абрамов+1
Андрей Харьковой+1
TatroNik555+1
Александр Сологубов+1
bangkokdave+1
MAXMASTER+1
Андрей Плешков+1
Александр Коновалов+1
mYm+1
Serega MGT+1
Владимир Сенькин+1
Александр Марьянович+1
Александр Звягин+1
Михаил Селивёрстов–1
Максим Ляденко–1
Helgi–1
Шпекавыг–1

Параметры съёмки

Модель камеры:DMC-G10
Время съёмки:12.12.2010 12:34
Выдержка:1/100 с
Диафрагменное число:5.6
Чувствительность ISO:100
Компенсация экспозиции:+0.66 EV
Фокусное расстояние:42 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 13

13.12.2010 22:26 MSK
Ссылка
eric · Москва
Фото: 9
Я совершенно не хочу заниматься саморекламой, и больше, даже не буду этого делать, но хочу спросить у старожил этого сайта, а именно у тех, кто проголосовал против участия этой фотографии в фотоконкурсе - почему?
Можно сказать, профессиональное мнение услышать. Чисто для себя, на заметку на будущее.

Заранее спасибо.
+8
+8 / –0
14.12.2010 00:13 MSK
Ссылка
Фото: 1612
По-моему неба на фото многовато. Можно было бы немного обрезать.
+1
+2 / –1
14.12.2010 10:33 MSK
Ссылка
Фото: 2002 · Заместитель администратора
ИМХО Потому что это - вид города, а не транспорта :)
+2
+3 / –1
14.12.2010 17:08 MSK
Ссылка
SMatvey · Уфа
Фото: 224
Резать!!!
Небо резать, по бокам резать
–1
+1 / –2
14.12.2010 17:31 MSK
Ссылка
BKV · Киев
Фото: 239
Цитата (Александр Сологубов, 14.12.2010):
> По-моему неба на фото многовато. Можно было бы немного обрезать.

Композиционно грамотно построен кадр, горизонт не должен проходить по середине фотографии
+2
+2 / –0
14.12.2010 18:43 MSK
Ссылка
ER2-1017 · Москва
Фото: 1909
Фотография серая и не вызывает никаких эмоций.
0
+1 / –1
14.12.2010 21:48 MSK
Ссылка
Mitay · Москва
Фото: 123
Небо немного давит, надо обрезать верх, что бы было на 1 см выше макушки дерева.
0
+0 / –0
19.12.2010 12:46 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Согласен, неба многовато, я бы подрезал. Как раз бы ещё в панорамные пропорции - было б неплохо.


Цитата (eric, 13.12.2010):
> против участия этой фотографии в фотоконкурсе - почему?

Я не голосовал, но думаю, что для некоторых тут что-то вроде "электротранспорта мало".
0
+0 / –0
19.12.2010 13:50 MSK
Ссылка
eric · Москва
Фото: 9
Ну если немного обрезать фото, то получится ощущение "клаустрофобии", когда хочется увидеть что то выше, а не получается. Да и вообще фотография планировалась совсем другой http://s008.radikal.ru/i303/1012/5e/746e4a41d5cd.jpg , но спасибо правилам сайта, которые запрещают загружать на СТТС столь низкие фото
0
+0 / –0
19.12.2010 13:52 MSK
Ссылка
Фото: 7590 · Технический отдел
Вы так и не поняли, что от вас хотели модераторы, отклоняя фото.

Надо было не обрезать его с боков, а сделать больше по ширине. Ограничение ширины+высоты в 1792 пикселя это вполне позволяло.
0
+0 / –0
19.12.2010 14:15 MSK
Ссылка
eric · Москва
Фото: 9
Цитата (Александр Конов, 19.12.2010):
>
> Надо было не обрезать его с боков, а сделать больше по ширине. Ограничение ширины+высоты в 1792 пикселя это вполне позволяло.
А это было бы тем более невозможно, ибо фото по ссылке имеет максимальную ширину
0
+0 / –0
19.12.2010 14:16 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Нет, Вы не правы. Сейчас нет "максимальной ширины", есть максимальная сумма ширины+высоты. Так вот Вы за счёт панорамной компоновки могли сейчас здесь больше ширину.
+1
+1 / –0
19.12.2010 15:08 MSK
Ссылка
eric · Москва
Фото: 9
Цитата (FlasH, 19.12.2010):
> Нет, Вы не правы. Сейчас нет "максимальной ширины", есть максимальная сумма ширины+высоты. Так вот Вы за счёт панорамной компоновки могли сейчас здесь больше ширину.
Да нет же! Сама фотография по ширине была вот такая: http://s008.radikal.ru/i303/1012/5e/746e4a41d5cd.jpg
Я убрал высоту из-за чего полулось, что "извините, эта фотография нам не подходит". В принципе есть вариант по примеру Flash загрузить эту фотографию в иной конфигурации, но...
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.