TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Ярославль, ЗиУ-682Г-016.02 № 136
  ЯрославльЗиУ-682Г-016.02 № 136  —  маршрут 5
Богоявленская площадь

Автор: Сан Саныч · Череповец           Дата: 28 ноября 2010 г., воскресенье

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 30.11.2010 10:52 MSK
Просмотров — 486

Подробная информация

Ярославль, ЗиУ-682Г-016.02 № 136

Депо/Парк:Троллейбусное депо № 2
Модель:ЗиУ-682Г-016.02
Построен:2008
Заводской №:9186
VIN:XTU682G0M80009186
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Начало пассажирской эксплуатации — 17.01.2009 г.
В мае 2021 года прошел капитальный ремонт кузова в АО "ПАТП-1 г. Ярославля".
Начало пассажирской эксплуатации после ремонта — 05.08.2021

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot A650 IS
Время съёмки:28.11.2010 13:57
Выдержка:1/200 с
Диафрагменное число:4
Чувствительность ISO:80
Фокусное расстояние:18.89 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 22

30.11.2010 12:09 MSK
Ссылка
Дмитрий Васильев · Ярославль
Фото: 284
Минус за обрезанные кресты:)
0
+4 / –4
30.11.2010 13:16 MSK
Ссылка
Сан Саныч · Череповец
Фото: 716
Цитата (Дмитрий Васильев, 30.11.2010):
> Минус за обрезанные кресты:)

Кресты не влезли в кадр, я бы их не стал обрезать. Да и потом, сайт транспортный, а не Православный. Если интересно, то могу выложить фотку освещения нашего Ягорбского моста. Там за спиной священников трамвай едет.
+3
+6 / –3
30.11.2010 15:30 MSK
Ссылка
Павел Никифоров · Ярославль
Фото: 51
Не в "троллейбусах с заду" красота и величие тысячелетнего Ярославля, а в его многочисленных храмах, в том числе. Минус за осквернение Православия Руси.
–13
+3 / –16
30.11.2010 15:33 MSK
Ссылка
Дима82 · Киев
Нет фотографий
Я хоть и поставил плюс, но фото действительно не смотрится не имея законченности. Я понимаю - не влезли кресты, но зачем же тогда выкладывать то, что не удалось как следует?
0
+3 / –3
30.11.2010 16:04 MSK
Ссылка
Сан Саныч · Череповец
Фото: 716
Цитата (Павел Никифоров, 30.11.2010):
> Минус за осквернение Православия Руси.

Я бы на Вашем месте, молодой человек, такими фразами не бросался! Вы меня лично знаете? В каком же это я месте Православие осквернил? Я считаю, что истина только в Православии и никаким местом не оскверняю его! Вы бывали на Соловках? А в Александро-Свирском монастыре? А в Спасо-Прилуцком? А на Толге? А на могиле Ксении Блаженной? Общались ли Вы с монахами и священниками, которые дали бы Вам такую же духовную поддержку, какую давали мне? А молитвы Вы знаете? Святое Писание часто перечитываете? Потрудиться во благо души своей по монастырям часто ездите? Думаю, не имеет смысла дальше продолжать, и так всё понятно.

Повторюсь: сайт транспортный и фон здесь учитывается меньше всего. Не думаю, что если бы на месте храма стоял обычный дом или торговый цетр, тролллейбус №136 выглядел бы по-другому. Этого ракурса у Вас в галерее ещё не было.

И вообще, после такого оскорбления, у меня отпало желание вообще что-то выкладывать из того, что я фотографировал в Ярославле. Никогда не думал, что в таком славном старинном русском городе есть такие хамы. Ни одной фотографии больше не выложу. Большое спасибо.
0
+7 / –7
30.11.2010 16:21 MSK
Ссылка
Михаил Кузнецов · Ярославль
Фото: 83
Никогда не думал, что такой резонанс вызовет фотография троллейбуса, сделанная человеком, для которого вера в Бога имеет особое значение...
Ну не влезли кресты, и что теперь... Это фотография троллейбуса, а не крестов...
+6
+10 / –4
30.11.2010 16:27 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Люди. Давайте не будем вообще касаться религии? У кого-то вызывают неприятие не вошедшие в кадр кресты, у кого-то обрезанный верх минарета, у кого-то претензии к тому, что пагода не поместилась целиком....
Может вспомним, что сайт посвящен электротранспорту?

Сан Саныч, фото хорошее. Попросил бы Вас выложить еще разных.
+12
+12 / –0
30.11.2010 17:08 MSK
Ссылка
Сан Саныч · Череповец
Фото: 716
Цитата (bookwar79, 30.11.2010):
> Сан Саныч, фото хорошее. Попросил бы Вас выложить еще разных.

Большое спасибо за оценку. Но, я в отличие от некоторых, за своим базаром слежу и отвечаю за него. Раз сказал, что ни одной моей Ярославской фотографии здесь больше не будет, значит, так и сделаю.
+1
+3 / –2
30.11.2010 17:55 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Сан Саныч, 30.11.2010):
> Ни одной фотографии больше не выложу. Большое спасибо.

Вы покормили тролля целыми пятнадцатью строчками. Скажите, а если в зоомагазине вас обматерит попугай, вы перестанете покупать корм любимым рыбкам?

Цитата (bookwar79, 30.11.2010):
> у кого-то претензии к тому, что пагода не поместилась целиком....

А вот не надо. Буддисты - пофигисты, в этой жизни не поместилась - в следующей поместится :)
+4
+5 / –1
30.11.2010 18:10 MSK
Ссылка
AlexSan · Одесса
Фото: 536
Хамы есть везде. Если придавать их словам значение, то лучше вообще из дому не выходить.
+2
+3 / –1
30.11.2010 18:27 MSK
Ссылка
Фото: 302
Цитата (Сан Саныч, 30.11.2010):
> Да и потом, сайт транспортный, а не Православный.

Тогда зачем Вы на фотографии еще и пишете "Троллейбус на Богоявленской площади"? Это ведь православно, а сайт, как Вы говорите, не православный (со строчной, заметьте, буквы).

Цитата (Михаил Кузнецов, 30.11.2010):
> Это фотография троллейбуса, а не крестов...

Фотография бывает фотографией, а не фотографией чего-то. Бывает изображение чего-то, чей-то портрет, но фотография не "чего", а "что".
0
+1 / –1
30.11.2010 18:40 MSK
Ссылка
Павел Никифоров · Ярославль
Фото: 51
Цитата (Сан Саныч, 30.11.2010):
> И вообще, после такого оскорбления, у меня отпало желание вообще что-то выкладывать из того, что я фотографировал в Ярославле. Никогда не думал, что в таком славном старинном русском городе есть такие хамы. Ни одной фотографии больше не выложу. Большое спасибо.

Я не оцениваю Вашу духовность, а указываю на существенные недочеты в компоновке, которая сильно влияет на восприятие полноты сюжета на фоне православного объекта.

Цитата (Сан Саныч, 30.11.2010):
> Повторюсь: сайт транспортный и фон здесь учитывается меньше всего. Не думаю, что если бы на месте храма стоял обычный дом или торговый цетр, тролллейбус №136 выглядел бы по-другому. Этого ракурса у Вас в галерее ещё не было.

По "задним" ракурсам специализируетесь(?) - на весь объем снимков из Ярославля и других городов, половина таковых! Если Вы и преуспели в духовной гармонии с собой, то к пониманию неразрывности между объектом и фоном еще идти и идти.
–4
+1 / –5
01.12.2010 00:12 MSK
Ссылка
Дмитрий Васильев · Ярославль
Фото: 284
Жесть)
Фото было бы хорошее, если бы имело законченность, а её нет без крестов. Дело тут совсем не в православии, а в композиции)))
0
+1 / –1
01.12.2010 09:33 MSK
Ссылка
Сан Саныч · Череповец
Фото: 716
Цитата (Надднепрянский путешественник, 30.11.2010):
> Тогда зачем Вы на фотографии еще и пишете "Троллейбус на Богоявленской площади"?

А что мне писать, позвольте спросить? "Трамвай на улице Бабича" что-ли? По-моему, факты очевидны: троллейбус есть, да и площадь вроде никто не переименовывал. Не моя в том вина, что она так названа.
–1
+0 / –1
01.12.2010 09:45 MSK
Ссылка
Сан Саныч · Череповец
Фото: 716
Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2010):
> Вы покормили тролля целыми пятнадцатью строчками.

Не понял смысл этой строки. В Вашем возрасте, Сергей, пора бы нормальным языком выражаться, а не языком пятнадцатилетней интернетовской шалупони.


Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2010):
> Скажите, а если в зоомагазине вас обматерит попугай, вы перестанете покупать корм любимым рыбкам?

Попугай - безмозглое животное, на него обиду таить не стоит. Но, поверьте, когда человек, совершенно не знающий меня лично, заявляет о том, что я "Оскверняю Православие Руси", то меня, человека, любящего искренне свою страну и уважающего Православные традиции, это очень сильно задевает.

Всё, не буду больше срать в комментариях только лишь из уважения к организаторам и участникам сайта. Да, и бессмысленно всё это. Желаю вам удачи, дорогие мои специалисты по
Цитата (Павел Никифоров, 30.11.2010):
> пониманию неразрывности между объектом и фоном

Всего доброго и дальнейших творческих успехов в данном направлении.
+1
+2 / –1
01.12.2010 19:02 MSK
Ссылка
винзаводoff · Ярославль
Фото: 80
Цитата (Павел Никифоров, 30.11.2010):
> Минус за осквернение Православия Руси.

Осквернение Православной Руси это свастики которые вперемешку с имперками и крестами, которая носит молодежь изображая изгнание злых нерусских.
Это когда делали склады на месте церквей и тюрьмы в монастырях. Это написать слово из трех букв на стене храма. Тут этого нет. Я сам верующий человек - как глубоко - ну может не очень в силу молодости и студенческой жизни. Не в этом дело. Не стоит искать ведьм среди трансфотовцев и более умно выбирать выражения. Все таки это не устная речь - можно комент перед публикацией прочитать еще раз. Что бы таких коллизий не возникало.
Не влезло - да может быть и лучше было что бы влезло, но тут особого уродства нет, фото как фото, нравиться автору, правила не нарушает - все окей...
Не подменяйте понятия и не оскорбляйте гостей!

Цитата (Сан Саныч, 01.12.2010):
> Не понял смысл этой строки.
Автор обидного комента троль - тобишь человек хотевший поругаться в прелюдном месте, и реакция на его комент соответсвует его ожиданиям. Как то так...

Цитата (Сан Саныч, 30.11.2010):
> Ни одной фотографии больше не выложу.

Ну это не надо!!! Из-за одного любителя потролить не выкладывать фотки..
+1
+2 / –1
01.12.2010 20:58 MSK
Ссылка
Макс И · Ярославль
Фото: 1791 · Общий редактор
Цитата (винзаводoff, 01.12.2010):
> Автор обидного комента троль
Паша занимается транспортной фотографией уже довольно продолжительное время и то, что он редко появляется на СТТС ещё не означает, что это тролль. А своим комментарием, как мне кажется, Паша неудачно сострил в свете комментария Дмитрия Васильева.

Сан Саныч, не держите зла и выкладывайте фото по Ярославлю - они у Вас хорошие получаются.
0
+0 / –0
02.12.2010 12:34 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (винзаводoff, 01.12.2010):
> Осквернение Православной Руси это свастики которые вперемешку с имперками и крестами

Свастика - это такой же религиозный символ, как и крест, это главный религиозный символ буддизма. И свастика, и крест были символикой нацистской Германии, если помянув свастику, вы имели в виду это. А если вы считаете, что почитая единого бога вы обязаны преследовать язычников-многобожников, к которым относятся и буддисты, то лечите свой монотеизм головного мозга. Кстати, а что за зверь - имперка?
0
+0 / –0
02.12.2010 14:33 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Что-то вот именно у буддистов свастик особо не наблюдается. Вообще немецкая свастика - это перевёрнутый древнеславянский символ солнца.
0
+0 / –0
02.12.2010 15:56 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Чока, 02.12.2010):
> свастика - это перевёрнутый древнеславянский символ солнца.

Не солнца, а солнцеворота, т.е. движения Солнца. Свастика очень популярный языческий символ, ставший в 1918 году государственным символом Финляндии и Латвии, и украденный у земной культуры Гитлером в 1933 году. Причём сами нацисты свастику свастикой не называли, они свой символ называли хагенкройц.

Цитата (Чока, 02.12.2010):
> Что-то вот именно у буддистов свастик особо не наблюдается.

Вполне достаточно того, что свастика запечатлена на сердце Будды. К тому же далеко не все культуры требуют выставлять свой сакральный символ напроказ. Коммунисты не носили на шее серп и молот, масоны тоже предпочитают тайные знаки, а не аршинную надпись на футболке. И если чья-то религия требует членовредительства (в буквальном смысле этого слова) или ношения креста, поскольку их бог перед смертью тоже нёс крест, то не надо распространять частный случай на весь спектр верований. Так что если кто-то нарисовал на заборе свастику, то это точно не буддист.
+2
+2 / –0
02.12.2010 16:57 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Сергей Мурашов, 02.12.2010):
> Так что если кто-то нарисовал на заборе свастику, то это точно не буддист.

На них в последнюю очередь подумают)
+2
+2 / –0
03.12.2010 10:03 MSK
Ссылка
винзаводoff · Ярославль
Фото: 80
Цитата (Сергей Мурашов, 02.12.2010):
> И свастика, и крест были символикой нацистской Германии, если помянув свастику, вы имели в виду это.

Ну конечно я не имел в виду будисткие символы, свастики встречались и в оформлении вполне Христианских храмов - это древний символ. Но сами понимаете те кто проводит марши подобные тем что были 4-ого ноября не используют свастику как символ религиозный... Там будистов тоя думаю немного, хотя многие участники утверждают что они за Русь и Православие.

Нет конечно, надо и над миграцией думать и не дать погибнуть Русской нации, но я все к тому что происходит порой подмена понятий, особенно в молодежной среде
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.