нда. у меня полностью аналогичное фото только с освещением получше не приняли, так как "малоинформатично"

Цитата (боярышник, 10.09.2010):
> по новгородской улице

Название улицы пишется с большой буквы, вроде как

Цитата (Александр Лексин, 10.09.2010):
> так как "малоинформатично"

это известное дело. у меня тоже множество фотографий не приняли, хотя мои были лучше, аналогичны и пр.


Цитата (Антон triangel, 10.09.2010):
> Название улицы пишется с большой буквы, вроде как

прозвища и "никнеймы" тоже.

Такая беда здесь у каждого.

Поиск по месту съемки как-то глючит

Цитата (боярышник, 11.09.2010):
> это известное дело. у меня тоже множество фотографий не приняли, хотя мои были лучше, аналогичны и пр.

Данный снимок - это конкретный кошмар. Даже снимая статику на зеркалку при абсолютно пасмурном небе, автор ухитрился прилично переэкспонировать снимок, да еще и левый край не попал в фокус.

Цитата (Губин Александр, 11.09.2010):
> Даже снимая статику на зеркалку при абсолютно пасмурном небе, автор ухитрился прилично переэкспонировать снимок, да еще и левый край не попал в фокус

Не знал что цифровик стоиммосью 6-7 тыс.рублей - это зеркалка

Цитата (nikooolay, 11.09.2010):
> Поиск по месту съемки как-то глючит

Кстати место съемки не правильное стоит.
На МС показано что сфоткан забор

Цитата (Александр Лексин, 11.09.2010):
> Не знал что цифровик стоиммосью 6-7 тыс.рублей - это зеркалка

Я и не глянул на EXIF, просто у большинства авторов его давно нет, вот я не обратил внимания. Но сути это не меняет. Это фотография, достойная плохого мобильного телефона. Ладно бы это были первые фото автора, тогда еще фиг с ним, научится, но автор снимает с 2005 г., у человека стаж съемки больше, чем у меня, а фотографии что 2005, что 2010 года по сути и качеству одни и те же.

Цитата (Губин Александр, 11.09.2010):
> Данный снимок - это конкретный кошмар. Даже снимая статику на зеркалку при абсолютно пасмурном небе, автор ухитрился прилично переэкспонировать снимок, да еще и левый край не попал в фокус.

И чем тебе не нравится? ты наверно такой суперпрофи, что твои снимки в самых модных журналах?

Цитата (Александр Лексин, 11.09.2010):
> Кстати место съемки не правильное стоит.На МС показано что сфоткан забор

Даже не в этом дело, почему при нажатии на место съемки, появляется страница, где нет этой фотографии

Цитата (Губин Александр, 11.09.2010):
> Данный снимок - это конкретный кошмар.

чего в этом снимке принципиально не так - мне лично не ясно. информативно - да. в тему - да. некрасиво - и что? это же не галерея красот в конце концов. снимал я на мини-мыльницу, ценой 5 тысяч рублей. снимал в сумерках и в очень сильный дождь, так что при такой технике фотография просто отличная - естественно, чувствительность максимальная, т.к. настройки выдержки в данной мыльнице увы не предусмотрены. так что фото просто суперское для таких условий. извините, ходить с зеркалкой по воронежу мне не позволяет неплохое знание города и его населения.

кстати, забавно слышать такую "критику" от человека, выложившего только одну симпатичную фотографию и ни одной качественной. если это лучшие ваши работы, то, уверяю вас, вы снимаете всё ещё хуже меня даже образца 2005 года)

Цитата (Александр Лексин, 11.09.2010):
> Кстати место съемки не правильное стоит.

простите, вайфай на химическом факультете мгу не самый быстрый. по этому с точностью до 10 м.

Боярышник, нормально можно с зеркалкой по городу ходить. Сейчас у многих зеркалки - люди спокойно ходят и по городу и по центру, лично я не слышал о каких-либо нападениях на граждан с целью отобрать фототехнику.

Цитата (Фурсов Андрей, 11.09.2010):
> Боярышник, нормально можно с зеркалкой по городу ходить. Сейчас у многих зеркалки - люди спокойно ходят и по городу и по центру, лично я не слышал о каких-либо нападениях на граждан с целью отобрать фототехнику.

видите ли, целью моей прогулки по городу было вовсе не фотографирование унылейшего троллейбуса и руин трамвая, потому я заходил в достаточно нелицеприятные места и на конфликты даже пару раз почти нарвался. это раз. два - я жил не в воронеже как таковом, а в семилукском районе, село латное, если быть точнее. опять же, тот факт что лично вы не слышали обнадёживает, но не даёт 100%-гарантии.

Цитата (боярышник, 11.09.2010):
> прозвища и "никнеймы" тоже.

Обычно они пишутся так, как их регистрируют. Я их просто цитирую, а не перепечатываю :)
Цитата (Фурсов Андрей, 11.09.2010):
> Сейчас у многих зеркалки - люди спокойно ходят и по городу и по центру, лично я не слышал о каких-либо нападениях на граждан с целью отобрать фототехнику.

Есть такие люди, на которых в принципе нападать страшно)

Цитата (боярышник, 11.09.2010):
> простите, вайфай на химическом факультете мгу не самый быстрый. по этому с точностью до 10 м.

причем здесь разметка на карте, я нажимаю на место съемки (К/ст "Новгородская улица"), попадаю на страницу http://transphoto.ru/search.php?cid=28&place=%D0%9A%2F%D1%81%D1%82+%22%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%22

и не вижу данного снимка

ну это - да.
на форум написать надо

Цитата (Александр Лексин, 17.09.2010):
> из-за близости с местным отделением прокуратуры её перенесли

Фото видел, но на подпись не обратил внимание: во-первых, там отдел вневедомственной охраны, а не прокуратура, во-вторых, напротив Милицейского магазина АГЗС и до этого была. А что с той стало - неизвестно. Если можно, подправьте подпись

точно вневедомственная? раньше вроде был какойто отсек прокуратуры во времена молодости. там просто соседка работает. агзс не совсем на против милицейского, она посередине где-то квартала. рядом с пунктом приёма и столовой.

Точно - Жил там три года. Вывеска огромная. АГЗС ту самую и имел в виду - просто примета в виде магазина уж больно хороша.

сейчас здесь шиномонтаж

Ух ты, здание-близнец нашей пермской заброшенной трамвайной диспетчерской в Осенцах:
http://transphoto.ru/photo/311509/
http://transphoto.ru/photo/250512/
на фото не видно, но боковая стена (где вход) точно такая же, как тут.

ну так наверняка же типовая будка