А в СМИ не говорили об открытии кольца? Могли бы предупредить ГИБДД, чтоб организовали всё нормально.

Ага, спешит. Приехали, потусили 10 минут, сказали "мы ничего не можем сделать, ждите владельца" и уехали. Если бы не пассажиры стояли бы до утра вагоны.

А что пассажиры сделали?

Да, а потом в новостях за 25 секунд показали кольцо и сказали какие там будут маршруты.
Причем это был не самый наглый автовладелец: дальше на съезде автомобиль стоял на рельсах ровно посередине.

Судя по знаку парковка запрещена у эвакуатора есть права эвакуировать...или с другой стороны нет такого знака?

Цитата (Maxtor, 01.05.2010):
> А что пассажиры сделали?

Спихнули машину с путей и уехали. Есть или нет знак неважно: трамвай не может проехать, значит виноват.

Цитата (дмитрий из нн, 01.05.2010):
> дмитрий из нн

Ну если знака нет, то автовладелец ни в чем не виноват, а еслибы еще и машину повредили вовремя перекатывания, то трамвайщики попалибы на ремонт. Виноваты службы которые отвечают за организацию движения (Трамвайное управление, ГИБДД, дорожные и коммунальные службы), которые не согласовали и не внесли измениния в расстановке знаков и не оповестили водителей. Ну конечно к тому ктороый запарковался чисто на путях это не относится.

Цитата (Coper, 02.05.2010):
> Ну если знака нет, то автовладелец ни в чем не виноват

Если знака нет и что? Самому не смешно?

Coper, не в ту степь рассуждаете. Алень, который припарковался в габаритах трамвая, вызвал простой трамвая, а это уже нарушение ПДД.

Цитата (Володя, 01.05.2010):
> удя по знаку парковка запрещена

А Вы думаете, эти знаки соблюдаются? да на фото видно, что нет (правый угол).

Цитата (Coper, 02.05.2010):
> Ну если знака нет, то автовладелец ни в чем не виноват

В ПДД, если мне не изменяет память, есть пункт, согласно которому парковка на путях запрещена. Про используемость/неиспользуемость линии там ничего не сказано. Так шта...

Цитата (Coper, 02.05.2010):
> а еслибы еще и машину повредили вовремя перекатывания, то трамвайщики попалибы на ремонт.

Не попали бы. Ибо формально трамвайщики мирно стояли и ждали, пришли какие-то сторонние люди и оттолкали машину в сторону, попутно приложив её о другую машину/столб/дом (нужное подчеркнуть). Т.к. в результате этих действий третьих лиц проезд оказался свободен, то трамваи поехали (ну не стоять же им было дальше). Так шта...

Цитата (Дмитрий Михайлов, 02.05.2010):
> А Вы думаете, эти знаки соблюдаются?

Я писал, что эвакуатор мог бы и переставить машину в другое место ибо она нарушала правила парковки...

Кто первый стал плитку такую класть - Москва или НН? Я по превью подумал, что фото из Мск.

Наверное Москва эту глупость придумала...

Цитата (Юрий Аралов, 02.05.2010):
> В ПДД, если мне не изменяет память, есть пункт, согласно которому парковка на путях запрещена. Про используемость/неиспользуемость линии там ничего не сказано.

Остановка запрещена на трамвайных путях и в непосредственной близости от них, если это создаёт помехи движению трамваев.

Цитата (Справедливый, 02.05.2010):
> Остановка запрещена на трамвайных путях и в непосредственной близости от них, если это создаёт помехи движению трамваев.

Только вот гаишникам настолько ложить на эту неправильную парковку, под знаками, на трамвайных путях или в иных запрещенных местах.

Просто трамвайщикам надо включить мозг и нанести разметку означающую габарит трамвайного вагона. Да для этого придется оторвать свой зад от кресла и сначала внести в ПДД такую разметку, а потом еще нанести ее.

ЗЫ. Все это относится не именно к Нижегородским трамвайщикам, а ко всем в стране.

Про оторвать зад от кресла это как раз про наших, хотя когда это происходит лучше всё равно не становится. Только нижегородские трамвайщики могут вдесятером, включая начальника депо и технического директора всея электротранса, решать вопрос буксировки неисправного вагона 3 часа!

Вы тут про габарит говорите, а кто этим должен заниматся? ТУ и дорожники, водитель может не знать габарита трамвая, посмотрел, рельсы не заняты и все нормально. А темболее если знака нет, разметки никакой нет, габарит не обозначен, трамваи не ходят. Вывод, сделано все на оте**сь.

Товарищи! Кто знает - почему трамваи на этом участке не ходят? Сегодня около 40 минут ждал на остановке "Рждественская", ни одного трамвая из "хваленого списка" не было. Ни № 1К, ни № 9. Да и рельсы особо не натаны, как ржавые были так и остались.

По вопросу об автовладецев, оставляющих своих бензиновых коней где и как попало - предложения:
1. Демонтировать плитку меж редьс и около них.
2. Ограничить вертикальную (поперек тротуара, задами к путям) парковку, Нарушителей штрафовать.

Девятка ходит раз в 1,5 часа. 1к работает с 8 до 13. с 10 до 11 обед. Завтра будет работать 1к в две смены, 9-хз.

Ну и интервалы у 9...Отличное подспорье автобусам. А у 1к "радует" время работы!

Цитата (дмитрий из нн, 02.05.2010):
> Девятка ходит раз в 1,5 часа. 1к работает с 8 до 13. с 10 до 11 обед. Завтра будет работать 1к в две смены, 9-хз.

Тогда я в целом не понимаю - ЗАЧЕМ СТРОИЛИ ЭТО КОЛЬЦО, тратили время и деньги зря, если трамваи ходят через пень колоду? и с такими огромными интервалами????????????

Идиотизм чистой воды, им что - некуда деньги девать?

Лучше бы ПС модернизировали!!!!!!!!
Тогда № 9 смело можно перевести в разряд "дохлой десятки", как и сам маршрут № 10.

Цитата (Евгений Куйбышев, 02.05.2010):
> Да для этого придется оторвать свой зад от кресла и сначала внести в ПДД такую разметку, а потом еще нанести ее.

В ПДД всё есть. Граница проезжей части (короткий частый пунктир), либо сплошная с пунктиром.

Цитата (Володя, 01.05.2010):
> или с другой стороны нет такого знака?

C другой стороны вообще кирпичи)_

Цитата (McFly, 03.05.2010):
> В ПДД всё есть. Граница проезжей части (короткий частый пунктир), либо сплошная с пунктиром.

Не-а. Не то.
Это именно граница проезжей части. Но движение по путям разрешено.
Тут надо именно габарит вагона.

Разметку 1.5 начертить и всё. Разметка 1.5 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении.

Вопрос: сколько на улице на фото полос для движения в ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ? Одна? Иди две?

Вот в Омске была разметка вокруг путей http://transphoto.ru/photo/108148/ С виду рельсы отделены разметкой типа 1.2.2. А эта разметка обозначает край проезжей части на двухполосных дорогах. Парадокс - но при этом по правилам её разрешается пересекать (а значит, выезжать и ехать не по проезжей части). Но дорога-то не двухполосная!

Цитата (McFly, 03.05.2010):
> Вопрос: сколько на улице на фото полос для движения в ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ? Одна? Иди две?

Вообще, две.

Тогда проблем для нанесения разметки 1.5 не вижу. Кроме того, стоять так и перекрывать или прикасаться хотя бы мнимо разметки психологически будет трудно, что вынудит парковать по правилам - вдоль улицы, в один ряд параллельно краю проезжей части, если только не сказано иное (например, стоянка ёлочкой или другая имеется).

Цитата (McFly, 04.05.2010):
> Тогда проблем для нанесения разметки 1.5 не вижу.

Проблема, как и обычно, в верхах) За соблюдением ПДД у нас уже давно не следят. А очисткой путей много лет уже занимаются сами пассажиры, которые на своих могучих руках могут отнести машину до любой помойки)

Цитата (Антон triangel, 04.05.2010):
> до любой помойки)

Это правильно(там река кстати близко), особенно а/м тех идиотов, что оставляют их прямо на путях на подъёме у Скобы(у памятника).