Рига, Tatra T3MR (T6B5-R) № 35098
  РигаTatra T3MR (T6B5-R) № 35098  —  маршрут 7
Aspazijas bulvāris

Автор: Кристиан Грамбергс · Рига           Дата: 16 декабря 2009 г., среда

Статистика

Опубликовано 17.12.2009 10:43 MSK
Просмотров — 232

Подробная информация


Постоянная ссылка на фото


Перейти к оценке фото
Депо/Парк:3-е трамвайное депо
Модель:Tatra T3MR (T6B5-R)
Построен:1988
Заводской №:177628
Текущее состояние:Действующий
Назначение:Пассажирский
Примечание:CМЕ 35098+35108. До 09.2009 — 3-509; до 2006 — Tatra T6B5SU № 3-207

EXIF

Производитель камеры:Samsung Techwin
Модель камеры:< Digimax U-CA 5, Kenox U-CA 5 / Kenox U-CA 50 >
Программное обеспечение:Picasa 3.0
Дата и время съёмки:16.12.2009 10:20
Авторские права:COPYRIGHT, 2005
Выдержка:1/125 с
Диафрагменное число:2.8
Чувствительность ISO:50
Фокусное расстояние:5.8 мм
Ещё »

Комментарии · 10

17.12.2009 11:32 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 891
Поставил Милду на пружину, негодник :)

Карл, на всех фотографиях нарушен баланс между светом и тенями. С Shadows/Highlights перебор :(
17.12.2009 12:39 MSK
Ссылка
Фото: 5440
Спасибо за критику! Всё таки в будущем пользоватся этой функции не буду, а в основном мне калибрация монитора желает луцшего - просто ЦРТ при обработки фоток лучше, чем ЖКД.
17.12.2009 17:40 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 891
Это не критика, это добрый совет ;) Совсем отказываться от этой функции не стоит - она полезная. Просто надо пользоваться аккуратно. Например, стоит 20 раз подумать перед тем как увеличивать тёмное. Обычно достаточно чуть-чуть прибавить светлого. Что касается LCD vs CRT , то тут надо понимать, что дорогой CRT будет лучше дешёвого LCD. Но дорогой графический LCD на матрице S-ISP будет всяко лучше большинства доступных CRT (чтобы CRT был лучше хорошего S-ISP, нужно чтобы это был очень дорогой графический монитор очень хорошо профессионально откалиброванный, но это только доживающие свой век старые приборы). Но это всё вопрос денег :) В реальной жизни современого (2007-2009 модельного года) LCD монитора средней или "средней +" ценовой категории вполне хватит, чтобы с осветлением/затемнением не промахнуться. А уж оттенки сине-зелёных цветов рассветного неба всё равно мало кто здесь оценит, даже если вы их поймаете :)
18.12.2009 01:34 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2291
Цитата (alvin, 17.12.2009):
> просто ЦРТ при обработки фоток лучше, чем ЖКД.

По-русски не ЦРТ, а ЭЛТ. Cathode ray tube = Электронно-лучевая трубка.
18.12.2009 15:51 MSK
Ссылка
ТарасБ · Санкт-Петербург
Нет фотографий
ЭЛТ мониторы ещё кому-то нужны?!
18.12.2009 16:10 MSK
Ссылка
jura2102 · Рига
Фото: 5
Цитата (ТарасБ, 18.12.2009):
> ЭЛТ мониторы ещё кому-то нужны?!

Дизайнерам и верстальщикам. Но, как говорилось выше:

Цитата (СтаС, 17.12.2009):
> чтобы CRT был лучше хорошего S-ISP, нужно чтобы это был очень дорогой графический монитор очень хорошо профессионально откалиброванный, но это только доживающие свой век старые приборы). Но это всё вопрос денег :) В реальной жизни современого (2007-2009 модельного года) LCD монитора средней или "средней +" ценовой категории вполне хватит, чтобы с осветлением/затемнением не промахнуться.
18.12.2009 17:45 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 891
А точнее так: профессиональные графические моиторы нужны "дизайнерам и верстальщикам" (под дизайнерами мы подразумеваем довольно широкий круг профессий, связанных с работой с высококачественным изображением). Многие из них по-прежнему считают, что хорошо откалиброванный профессиональный монитор на ЭЛТ будет лучше жидкокристаллического аналога. Это их личный выбор. Вопрос пристрастия. Но Суть заклюется в том, что ЭЛТ в цивилизованных странах сейчас является практически запрещённым к производству видом промышленной продукции. А поддерживать чрезвычайно сложное и дорогое производство (пусть даже и в странах третьего мира) заради пары тысяч экземпляров в год на весь мир никто не будет никогда. Даже S-ISP мониторы самых высоких категорий в страны восточной Европы сейчас возят в режиме "только на заказ". А уж про трубку и говрить бесполезно...
19.12.2009 11:30 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2291
Цитата (ТарасБ, 18.12.2009):
> ЭЛТ мониторы ещё кому-то нужны?!

Мне нужны. А вам поучительный пример из истории, когда западные протомедведевы отказались от производства электронных ламп в пользу ультрапрогрессивных полупроводников. Меломаны всего мира избежали катастрофы только потому, что советская "Светлана" продолжала снабжать их усилители "устаревшими" лампами. Хотя Пасьянс экологичнее раскладывать на плоском мониторе, но уже Ворд вступает с ним в непримиримые противоречия. Поверьте, пройдёт лет пять, LCD-мониторы станут качественнее и дешевле, но ЭЛТ будут считаться элитными, и будут стоять на столах начальников, а не наоборот, как сейчас. Это как с автомобилями: на Западе в кабинах самых элитных автомобилей начали появляться деревянные вставки, подчёркивающие дороговизну салона, а у нас ещё ездили грузовики-лохматки с целиком деревянной кабиной.
19.12.2009 11:59 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Фото: 3554 · Общий редактор
Где же им стоять, когда их повыкидывали на свалку :D Кинескопы сели, ещё что-то сдохло. Уж я то знаю. И людям очень удобно работать в Ворде и вообще во всём, не выдумывайте.
20.12.2009 01:30 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 891
Сергей, вот уж хороший пример того, как человек, не считая имеющееся количество проблем достаточным, сочиняет себе на ровном месте новую и пытается убедить ещё кого-то, что и у остальных она тоже есть :)

Пример с лампами поучителен очень, да, и до такой же степени затаскан. Ну и поучает он тоже совсем не тому ;)

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.