TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Волгоград, Tatra T3SU № 5755; Волгоград, Tatra T3SU № 5756
  Волгоград Tatra T3SU № 5755  —  маршрут СТ
 Tatra T3SU № 5756  —  маршрут СТ
Проспект Металлургов
Выход на линию

Автор: Dvizzzok · Волгоград           Дата: 13 декабря 2009 г., воскресенье

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 17.12.2009 10:43 MSK
Просмотров — 511

Подробная информация

Волгоград, Tatra T3SU № 5755

Депо/Парк:Трамвайное депо № 5
Модель:Tatra T3SU
Построен:09.1982
Заводской №:171777
Текущее состояние:Списан (29.07.2023)
Назначение:Пассажирский
Примечание:Ранее СМЕ 5755+5756
Последний раз проходил ремонт на заводе ВЭТА в сентябре 2015

Волгоград, Tatra T3SU № 5756

Депо/Парк:Трамвайное депо № 5
Модель:Tatra T3SU
Построен:10.1982
Заводской №:171783
Текущее состояние:Выведен из эксплуатации / ожидание исключения
Назначение:Пассажирский
Примечание:СМЕ 5755+5756
Последний раз проходил ремонт на заводе ВЭТА в сентябре 2015

Параметры съёмки

Модель камеры:
Авторские права:COPYRIGHT, 2007
Время съёмки:06.12.2016 09:42
Выдержка:1/180 с
Диафрагменное число:4.1
Чувствительность ISO:80
Фокусное расстояние:7.8 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 21

17.12.2009 13:20 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
А вот сегодня по настоящему метёт. Мне только два фото удалось сделать - аккумуляторы сдались.
0
+0 / –0
17.12.2009 16:23 MSK
Ссылка
Фото: 8647 · Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей
А у вас СМЕ на 13-м когда-нибудь ходил или нет?
0
+0 / –0
17.12.2009 16:28 MSK
Ссылка
Фото: 52
Цитата (Дмитрий МИхайлов, 17.12.2009):
> А у вас СМЕ на 13-м когда-нибудь ходил или нет?

А зачем?
0
+0 / –0
17.12.2009 18:19 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Цитата (Сергей_Н, 17.12.2009):
> А зачем?

Там бы в обычные дни и КТМ-1 или Гота хватило...
0
+0 / –0
17.12.2009 19:15 MSK
Ссылка
Alex_34RUS · Волгоград
Фото: 71
Цитата (bookwar79, 17.12.2009):
> Там бы в обычные дни и КТМ-1 или Гота хватило...

Если с прицепами, то да. А если без, то они бы ходили битком.
0
+0 / –0
17.12.2009 19:44 MSK
Ссылка
bookwar79 · Волгоград
Нет фотографий
Прицепы на лето, а зимой в толпе теплее... :)
Погода - жуть, ездил на машине сегодня - с завистью смотрел на трамваи... (троллейбусы стояли рядом в той же пробке)
0
+0 / –0
17.12.2009 21:04 MSK
Ссылка
Фото: 1279
Так тринашка имела СМЕ когда-нибудь или нет?
0
+0 / –0
17.12.2009 21:18 MSK
Ссылка
Alex_34RUS · Волгоград
Фото: 71
Нет.
0
+0 / –0
18.12.2009 00:55 MSK
Ссылка
ZiU-9 · Волгоград
Фото: 302
Нет, на вишнёвку СМЕ вообще запрещено ходить
0
+0 / –0
18.12.2009 01:21 MSK
Ссылка
Изускин Александр · Волгоград
Фото: 94
Из-за уклона?
0
+0 / –0
18.12.2009 11:05 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Волгоград
Фото: 280
Цитата (ZiU-9, 18.12.2009):
> Нет, на вишнёвку СМЕ вообще запрещено ходить
Только из за необорудованных под двушки зон "высадки-посадки" пассажиров. Ступеньки вторых вагонов окажутся на неприемлемо большой высоте - бабки не влезут.
0
+0 / –0
18.12.2009 12:12 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (ZiU-9, 18.12.2009):
> Нет, на вишнёвку СМЕ вообще запрещено ходить

А по 9 же СМЕ ходили? Или нет?

Почему? Наверное из-за подстанции.
0
+0 / –0
18.12.2009 12:35 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 190 · Локальный редактор
Цитата (AS, 18.12.2009):
> А по 9 же СМЕ ходили? Или нет?

Или нет.
0
+0 / –0
18.12.2009 16:10 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Волгоград
Фото: 280
Цитата (AS, 18.12.2009):
> А по 9 же СМЕ ходили? Или нет?
До конца 80-х 9-ка ходила в пределах "Матросова - ВгТЗ", т.е. участок от "Монолита" до "ВгТЗ" 9-ка делила с вагонами СТ. На конечной ВгТЗ СТшки уходили на первый путь, посадка-высадка 9-ок происходила на втором. СМЕ СТ, направлением в парк так-же уходили на путь №2. СМЕ на 9-м никогда не было, но по 8-ке, не зависимо от времени работы маршрута ходили и СМЕ, и одиночки. Самая запомнившаяся "фишка" тех лет - СМЕ маршрута №8 из пары двухдверок, где на первом вагоне вместо пантографа стоял желтого цвета бугель(!), одностойчатый, и кареточной частью, как на татровских пантографах. И выглядело это не решением "от бедности", а обкаткой какой-то идеи)))
0
+0 / –0
19.12.2009 12:21 MSK
Ссылка
ZiU-9 · Волгоград
Фото: 302
СМЕ на 9 можно было увидеть. Но это были вагоны с СТ, которые приходили с МРПС (ныне завод МЭТа). Их обкатывали по 9-ке первый день. Но ходили они в границах ВгТЗ-Штеменко, с разворотом через депо.
На вишнёвку СМЕ нельзя ходить из-за уклона.

Цитата (Dvizzzok, 18.12.2009):
> "фишка" тех лет - СМЕ маршрута №8 из пары двухдверок, где на первом вагоне вместо пантографа стоял желтого цвета бугель(!), одностойчатый, и кареточной частью, как на татровских пантографах.

Да, было такое. Изначально он предполагался для СТ и проходил испытания.

http://s14.radikal.ru/i187/0912/f6/cfcd32348f89.jpg
0
+0 / –0
19.12.2009 12:59 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Волгоград
Фото: 280
Цитата (ZiU-9, 19.12.2009):
> На вишнёвку СМЕ нельзя ходить из-за уклона.
Хотите сказать крутизна уклона на перегонах "Рокоссовского - Кубанская" и "Каспийская - Двинская" меньше? И при чем тут разница в преодолении уклонов для одиночек и СМЕ, если вторые вагоны - моторные, т.е. мощность в пересчете на ось абсолютно одинакова?
0
+0 / –0
19.12.2009 14:03 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Цитата (ZiU-9, 19.12.2009):
> Да, было такое. Изначально он предполагался для СТ и проходил испытания.
>
> http://s14.radikal.ru/i187/0912/f6/cfcd32348f89.jpg

Напоминает ТПБ, что на Пчелах.
0
+0 / –0
19.12.2009 22:30 MSK
Ссылка
Alex_34RUS · Волгоград
Фото: 71
Цитата (ZiU-9, 19.12.2009):
> На вишнёвку СМЕ нельзя ходить из-за уклона.

А может быть ещё из-за радиуса кольца на Матросова? Да и вообще зачем пускать СМЕ по 13 или 9? Там и одиночек вполне хватало, хватает и будет хватать при таких интервалах.
0
+0 / –0
21.12.2009 16:20 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Волгоград
Фото: 280
Цитата (Alex_34RUS, 19.12.2009):
> А может быть ещё из-за радиуса кольца на Матросова?
Объясните, в чем разница в пригодности "тесных" колец для одиночек и для СМЕ??? Кольцо на 14-й гимназии, которое СМЕ проходят со скрипом можно взять для сравнения.
0
+0 / –0
22.12.2009 21:01 MSK
Ссылка
ZiU-9 · Волгоград
Фото: 302
Радиусы разные.
Например по кольцу 13 на "Монолите СМЕ непройдёт-выломает фальшборта в районе сцепок.
0
+0 / –0
23.12.2009 16:20 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Волгоград
Фото: 280
Цитата (ZiU-9, 22.12.2009):
> Радиусы разные.

> Например по кольцу 13 на "Монолите СМЕ непройдёт-выломает фальшборта в районе сцепок.

Тесные повороты с малым радиусом на Кубанской и Двинской в пределах минимума для Т3. Рулеткой не обмерял, но разницы в радиусе этих поворотов и в радиусе пути на Матросова не видно. Как и на старом съезде с эстакады на Чекистов. Думаю, риск сломать фальшборта учтен конструкторами вагонов и проектировщиками пути - везде, где проходит одиночка, пройдет и СМЕ. В противном случае, были-бы известны случаи повреждения "матчасти".
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.