Орёл, ЗиУ-682Г-016 (018) № 042

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Комментарии · 7

27.11.2009 14:41 MSK
Ссылка

Лученецкий Ярослав ·

Ярославль

Фото: 2621

А чем это так подсвечено? Фотошопом?

+0 / –0

27.11.2009 14:49 MSK
Ссылка

Пурген ·

Санкт-Петербург

Нет фотографий

вначале подумл что моделька

27.11.2009 15:43 MSK
Ссылка

nik0352 ·

Москва

Фото: 429

Ну почему фотошопом, может, у человека такая мощная вспышка.

27.11.2009 18:23 MSK
Ссылка

Сергей Сергеев из Орла

Фото: 1714

Цитата (Лученецкий Ярослав, 27.11.2009):
> А чем это так подсвечено? Фотошопом?
Цитата (nik0352, 27.11.2009):
> Ну почему фотошопом, может, у человека такая мощная вспышка.

Никита прав.Вспышка(дополнительная) у меня действительно мощная, причём мощность "пыха" регулируется автоматически либо вручную, в зависимости от расстояния до объекта, светочувствительности(ИСО) и угла зрения объектива.Называется Sigma EF500 DG Super.
При съёмке данного кадра использовался объектив Canon EF 50/1,8, "плёночный".
Параметры съёмки: Светочувствительность ИСО 1600, Выдержка 1/160, диафрагма 1/1,8, компенсация экспозиции:+2, режим экспозамера:центровзвешенный.Режим съёмки:RAW. Съёмка производилась "с рук".
В ФШ я только убрал незначительный "шум"(с помощью плагина Noiseware Professional) и немного поправил контраст инструментом "кривые"(curves)...

28.11.2009 01:51 MSK
Ссылка

Киpeeв Андрей ·

Орёл

Фото: 1229

И правда, как моделька :)

29.11.2009 14:47 MSK
Ссылка

Sergius ·

Фото: 13

Интересно за счет чего такой эффект

29.11.2009 15:23 MSK
Ссылка

Денис(3d) ·

Фото: 189

Вспышка. Что тут думать-то

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Статистика

Оценка

Постоянная ссылка на фото

Комментарии · 7

Ваш комментарий