TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Москва, 71-134А (ЛМ-99АЭ) № 3011; Москва — Происшествия
  Москва 71-134А (ЛМ-99АЭ) № 3011  —  маршрут 23
Происшествия
Улица Зои и Александра Космодемьянских

Автор: Дмитрий Касаткин · Москва           Дата: 26 ноября 2009 г., четверг

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 26.11.2009 16:19 MSK
Просмотров — 1415

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +104
IgorVladimirovich+1
Ivanchik228+1
ЛВС-86К (8181)+1
Artem_D+1
Михаил Чукалов+1
Dozent+1
Антоха+1
Sentinel+1
mkm+1
sasha24+1
Yufit+1
Mettal+1
робот+1
Щукин Д.+1
IKS+1
ВЗТМ-5284+1
Дмитрий Апельсинов+1
кирилл NGE152+1
Vasiljev Sergei+1
leto+1
Михаил Ф.+1
IvanPG+1
sony+1
S7+1
anton121+1
Viewer+1
3142+1
Владимир Степанов+1
Максим Таничев+1
Евгений Акинфеев+1
Справедливый+1
Мудрый Каа+1
PRESSA74+1
ifa42+1
пассат+1
Santehnik+1
Артур+1
Mashinist+1
WEST+1
ZiU-9+1
Коновалов Артём+1
АлекSандр+1
Андрей Лазарев+1
АкварельМедиаГрупп+1
Александр Сологубов+1
Володя Царенко+1
ДжандиР+1
Киpeeв Андрей+1
Александр Васильев+1
Женяй Огонь+1
Фурсов Андрей+1
Бронза_62+1
Zero+1
tavalex2007+1
A. V.+1
Alex_34RUS+1
Денис Рогов+1
Euros+1
nik0352+1
Блескин Михаил+1
Сергей Сергеев+1
Даниил Александров+1
Антон triangel+1
LAEN+1
Yotjeg+1
Ramirez+1
AVB+1
Алексей Разуменко+1
Роман Романов+1
СОЛОВЕЙ+1
Павел В. Кашин+1
ASG+1
Seriy+1
Александров Николай+1
Мол+1
Изускин Александр+1
Алексей Чернов+1
SaSHOK+1
Сэм+1
Palmer+1
Савин Роман+1
Silvish+1
Дим+1
Kosta1466+1
FlasH+1
КАЛИНАвод+1
Ушастик+1
Антон Абрамов+1
АртёмКо+1
Dajnecz+1
Павел Сёмкин+1
Илюха_ЛэП+1
Янис Витолс+1
KILLER-212+1
igbt_rccs+1
AS+1
Дима82+1
Коляныч+1
RTT+1
Стас Давыдов+1
Ник Харлей+1
СтаС+1
Ищенко Никита+1
Дмитрий Кояш+1

Москва, 71-134А (ЛМ-99АЭ) № 3011

Депо/Парк:Трамвайное управление, Краснопресненское депо
С...:2004
Модель:71-134А (ЛМ-99АЭ)
Построен:09.2004
Заводской №:132
Текущее состояние:Списан (07.07.2020)
Назначение:Пассажирский

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot A650 IS
Время съёмки:26.11.2009 13:37
Выдержка:1/100 с
Диафрагменное число:4
Чувствительность ISO:80
Фокусное расстояние:7.4 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 67

26.11.2009 16:19 MSK
Ссылка
Нет фотографий
номер подходящий для машины
0
+0 / –0
26.11.2009 16:38 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 977
А часто на 23 бывают Лмы?
0
+0 / –0
26.11.2009 16:39 MSK
Ссылка
Фото: 4277 · Локальный редактор
Цитата (СтаС, 26.11.2009):
> А часто на 23 бывают Лмы?

Сейчас стабильно несколько штук ходит.
0
+0 / –0
26.11.2009 17:55 MSK
Ссылка
Фото: 57
Вагонов сзади нет. Фото сделано сразу после столкновения? Или оперативно остальные перенаправили?
Кого признали виновным?
0
+0 / –0
26.11.2009 18:16 MSK
Ссылка
Фото: 4277 · Локальный редактор
Цитата (Евгений Перегуд, 26.11.2009):
> Вагонов сзади нет. Фото сделано сразу после столкновения?

Да, минут через 5-10. Задержка составила около 40 минут. Причём стояли как трамваи, так и автобусы 179-го, 191-го и 204-го маршрутов, у которых оказался заблокирован выезд на улицу Космодемьянских.

Цитата (Евгений Перегуд, 26.11.2009):
> Или оперативно остальные перенаправили?

Нет, постепенно сзади вагоны подошли.

Цитата (Евгений Перегуд, 26.11.2009):
> Кого признали виновным?

Трамвай конечно! Приехали ГАИшники и спрашивают вагоновожатую: "Давай, рассказывай подруга, как обгоняла, как подрезала"... :)
А если серьёзно, то тут без вариантов - вон за автобусом виднеется знак "Уступи дорогу". Но вообще, на этом перекрёстке ДТП с участием трамваев происходят регулярно.
0
+0 / –0
26.11.2009 18:59 MSK
Ссылка
КАЛИНАвод · Москва
Фото: 43
Дмитрий, я был на месте аварии минут через 20, после того как Вы сделали фотографию, и внимательно осмотрел вагон. Мне показалось что кабину немного сместило в сторону в нижней части. Не обратили внимание?
0
+0 / –0
26.11.2009 19:05 MSK
Ссылка
Фото: 4277 · Локальный редактор
Цитата (КАЛИНАвод, 26.11.2009):
> Дмитрий, я был на месте аварии минут через 20, после того как Вы сделали фотографию, и внимательно осмотрел вагон. Мне показалось что кабину немного сместило в сторону в нижней части. Не обратили внимание?

Да нет, нормально там всё. Просто треснула пластиковая облицовка и её немного отодрало от каркаса. Ну и стекло лобовое треснуло. Плюс разбитая фара. Короче тыщ на 50 ущерба депо насчитает...
0
+0 / –0
26.11.2009 19:09 MSK
Ссылка
КАЛИНАвод · Москва
Фото: 43
Спасибо за ответ
0
+0 / –0
26.11.2009 19:52 MSK
Ссылка
Орлов Виктор · Санкт-Петербург
Фото: 880
если бы не бортовой....то подумал бы что в Питере...
0
+0 / –0
26.11.2009 19:56 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 946
Судя по повреждениям, там скорость у джипа нехилая была.
0
+0 / –0
26.11.2009 20:32 MSK
Ссылка
Фото: 8617 · Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей
Трамвай - вещь надёжная! Столкнулся - либо царапины, либо не очень значительные повреждения. Чуть покрасил - и вперёд!
0
+0 / –0
26.11.2009 22:13 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Будут знать, как дорогие машины под трамвай пихать:)))...
0
+0 / –0
26.11.2009 22:14 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5310
Цитата (Орлов Виктор, 26.11.2009):
> если бы не бортовой....то подумал бы что в Питере...

А троллейбус Вас не смутил? ))
0
+0 / –0
26.11.2009 22:20 MSK
Ссылка
Alex87 · Тула
Фото: 4
а где тут троллейбус??
0
+0 / –0
26.11.2009 22:25 MSK
Ссылка
ER2-1017 · Москва
Фото: 1909
Я думаю, Антон подумал, что это лиаз - троллейбус, такие на самом деле есть, только вот в Москве их нет. У меня тоже первая мысль возникла, что это троллейбус, но я быстро посмотрел бортномер и все встало на свои места.
0
+0 / –0
26.11.2009 22:29 MSK
Ссылка
Орлов Виктор · Санкт-Петербург
Фото: 880
автобусы в такой окраске имеют место быть и в Питере
0
+0 / –0
26.11.2009 22:29 MSK
Ссылка
Alex87 · Тула
Фото: 4
интересно сильная ли выгода автобус без бензина
0
+0 / –0
26.11.2009 23:04 MSK
Ссылка
IvanPG · Санкт-Петербург
Фото: 164
Блин, вот удивляюсь московскому стилю покраски ЛМ-99. Почему нельзя было такую окраску?

http://transphoto.ru/photo/191251/
0
+0 / –0
26.11.2009 23:10 MSK
Ссылка
Сергей Федосов · Вашингтон, DC
Нет фотографий
Номер у гада - три шестёрки :)
А вообще если аварии с трамваями регулярно происходят, то можно хотя бы светофор трамвайный поставить.
0
+0 / –0
27.11.2009 01:24 MSK
Ссылка
bugoga · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Орлов Виктор, 26.11.2009):
> автобусы в такой окраске имеют место быть и в Питере

мало того, в такой окраске есть настолько же "газовый" как на фото :-)
0
+0 / –0
27.11.2009 02:15 MSK
Ссылка
Alex87 · Тула
Фото: 4
а питер вроде после ипытаний газового от них отказался?
0
+0 / –0
27.11.2009 03:34 MSK
Ссылка
bugoga · Санкт-Петербург
Нет фотографий
один вот есть точно: http://fotobus.msk.ru/vehicle.php?vid=899
(перевозчик частный, но работает в то числе на социале)
0
+0 / –0
27.11.2009 04:50 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
Цитата (Alex87, 27.11.2009):
> а питер вроде после ипытаний газового от них отказался?
А что такое Питер? ПАТ или кто-то из частных перевозчиков? Если ПАТ - то да, только там была одна машина, а у частника совсем другая и не факт, что это было как-то связано между собой...
0
+0 / –0
27.11.2009 07:05 MSK
Ссылка
WEST · Нижний Новгород
Фото: 1187
Цитата (Дмитрий Касаткин, 26.11.2009):

> Цитата (Евгений Перегуд, 26.11.2009):
> > Кого признали виновным?
> Цитата (Дмитрий Касаткин, 26.11.2009):
> Трамвай конечно! Приехали ГАИшники и спрашивают вагоновожатую: "Давай, рассказывай подруга, как обгоняла, как подрезала"... :)
> А если серьёзно, то тут без вариантов - вон за автобусом виднеется знак "Уступи дорогу". Но вообще, на этом перекрёстке ДТП с участием трамваев происходят регулярно.

То есть трамвай ехал по главной, а джип его не пропустил?
0
+0 / –0
27.11.2009 07:56 MSK
Ссылка
Viktor_L · Кривой Рог
Фото: 544
Цитата (Даниил Александров, 26.11.2009):
> Будут знать, как дорогие машины под трамвай пихать:)))...

Будут знать, как дорогие машины пускать под более дорогие трамваи... Будет интересно посмотреть как под трамвай попадёт "Ламборджини" или "Ролс-ройс"... ))))))
0
+0 / –0
27.11.2009 08:13 MSK
Ссылка
Santehnik · Киев
Фото: 1488 · Технический отдел
Цитата (Дмитрий Касаткин, 26.11.2009):
> у которых оказался заблокирован выезд на улицу Космодемьянских.

А обьехать что нельзя было?
0
+0 / –0
27.11.2009 09:31 MSK
Ссылка
Справедливый · Москва
Фото: 18
Цитата (Viktor_L, 27.11.2009):
> Будут знать, как дорогие машины пускать под более дорогие трамваи... Будет интересно посмотреть как под трамвай попадёт "Ламборджини" или "Ролс-ройс"... ))))))

Таких марок автомобилей не существует.
0
+0 / –0
27.11.2009 10:10 MSK
Ссылка
Макс - М · Москва
Нет фотографий
Задолбали эти машины под вагон лезть!! От них только одни простои, а от этого страдают обычные пассажиры. Права за это лишать надо или огромный штраф. И проблема решится сама собой!
0
+0 / –0
27.11.2009 11:02 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Справедливый, 27.11.2009):
> Цитата (Viktor_L, 27.11.2009):
> > Будут знать, как дорогие машины пускать под более дорогие трамваи... Будет интересно посмотреть как под трамвай попадёт "Ламборджини" или "Ролс-ройс"... ))))))
>
> Таких марок автомобилей не существует.

А Ламборгини и Роллс-Ройс?
0
+0 / –0
27.11.2009 11:07 MSK
Ссылка
McFly · Санкт-Петербург
Фото: 303
Цитата (Справедливый, 27.11.2009):

> > "Ламборджини" или "Ролс-ройс"... ))))))
>Таких марок автомобилей не существует.

Lamborghini и Rolls-Royce.
0
+0 / –0
27.11.2009 11:30 MSK
Ссылка
Справедливый · Москва
Фото: 18
Цитата (McFly, 27.11.2009):
> Lamborghini и Rolls-Royce.

Вот это правильно!
0
+0 / –0
27.11.2009 14:05 MSK
Ссылка
Артем · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Ну ребят вы даёте. Как школота понтитесь ) (это я про марки авто) Все же прекрасно поняли, что имеет ввиду Виктор :)
0
+0 / –0
27.11.2009 14:07 MSK
Ссылка
Справедливый · Москва
Фото: 18
Цитата (Артем, 27.11.2009):
> Ну ребят вы даёте. Как школота понтитесь ) (это я про марки авто) Все же прекрасно поняли, что имеет ввиду Виктор

Мне не важно, что имеет в виду Виктор. Мне важно правильное указание марок автомобилей.
0
+0 / –0
27.11.2009 14:31 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Орлов Виктор, 26.11.2009):
> автобусы в такой окраске имеют место быть и в Питере

И с московским гербом?
Да и подобно уложенной плитки у нас нету.
0
+0 / –0
27.11.2009 16:59 MSK
Ссылка
Фото: 4277 · Локальный редактор
Цитата (Santehnik, 27.11.2009):
> А обьехать что нельзя было?

А там перед трамвайной линией дорога (4-й Новоподмосковный переулок) пересекает канаву, так что съехать с проезжей части нельзя. Сама дорога двухполосная и обе их перекрыл стоящий вагон.
Вот на этом фото более-менее видно: http://transphoto.ru/photo/178513/
0
+0 / –0
27.11.2009 17:52 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Справедливый, 27.11.2009):
> Мне не важно, что имеет в виду Виктор. Мне важно правильное указание марок автомобилей.

Татру и Икарус теперь тоже только латиницей писать? А китайский Ютонь (Yutong) - только иероглифами?
0
+0 / –0
27.11.2009 18:15 MSK
Ссылка
Артем · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Сергей Мурашов, 27.11.2009):
> Татру и Икарус теперь тоже только латиницей писать? А китайский Ютонь (Yutong) - только иероглифами?

Аха и "копейку" в обыденной жизни называть исключительно как ВАЗ 2101 "Жигули", "десятку" как ВАЗ 2110 правильно по буквам ) Имхо лучше не плодить глупый максимализм.
0
+0 / –0
27.11.2009 18:32 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Артем, 27.11.2009):
> "десятку" как ВАЗ 2110 правильно по буквам

Что вы, что вы! Исключительно "Лада 110" :)
0
+0 / –0
27.11.2009 18:50 MSK
Ссылка
Фото: 2002 · Заместитель администратора
Цитата (Сергей Мурашов, 27.11.2009):
> Что вы, что вы! Исключительно "Лада 110" :)
Свят-свят... Lada 110! :)
0
+0 / –0
27.11.2009 19:06 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Фото: 4092
Да, плохо когда у человека подобные загоны. ЗИУ-5 написать нельзя, только ЗИУ-5Г/Д, скоро будет требовать писать МАЗ-103Т1М.
0
+0 / –0
27.11.2009 19:47 MSK
Ссылка
Справедливый · Москва
Фото: 18
Цитата (IKS, 27.11.2009):
> Да, плохо когда у человека подобные загоны. ЗИУ-5 написать нельзя, только ЗИУ-5Г/Д, скоро будет требовать писать МАЗ-103Т1М.

ЗИУ-5, ЗИУ-5Г и ЗИУ-%Д в зависимости от троллейбуса, изображённого на фото. И ещё: на снимке не джип, а Land Rover. Jeep - зарегистрированная торговая марка, принадлежащая компании Chrysler, и называть джипом "Ниву", УАЗ-3151, Ford Expedition и т.п. неверно.
0
+0 / –0
27.11.2009 23:24 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Справедливый, 27.11.2009):
> на снимке не джип, а Land Rover. Jeep - зарегистрированная торговая марка

Тогда будьте последовательны, торговая марка Jeep, а не джип. И почему просто Land Rover? Где ваше фирменное занудство? На снимке Land Rover Freelander 2 2007-ого модельного года.
0
+0 / –0
27.11.2009 23:27 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (Справедливый, 27.11.2009):
> Jeep - зарегистрированная торговая марка, принадлежащая компании Chrysler, и называть джипом "Ниву", УАЗ-3151, Ford Expedition и т.п. неверно.

Да что Вы говорите.
Из Википедии:
"Джип — термин, которым во многих странах называют автомобили повышенной проходимости. В последние годы корпорация «Крайслер» настаивает на термине внедорожник, несмотря на то, что слово «джип» изначально было нарицательным в английском языке (жаргонизм, образованный от аббревиатуры GP — general purpose, «общего назначения»)."
0
+0 / –0
28.11.2009 08:17 MSK
Ссылка
Владислав Александров · Екатеринбург
Фото: 1477 · Фотомодератор
Уважаемый Справедливый, Вы от слова "ксерокопия" в ярость не впадаете?
0
+0 / –0
28.11.2009 09:39 MSK
Ссылка
Справедливый · Москва
Фото: 18
Цитата (Максим Ляденко, 27.11.2009):
> Из Википедии:
> "Джип — термин, которым во многих странах называют автомобили повышенной проходимости. В последние годы корпорация «Крайслер» настаивает на термине внедорожник, несмотря на то, что слово «джип» изначально было нарицательным в английском языке (жаргонизм, образованный от аббревиатуры GP — general purpose, «общего назначения»)."

В Википедии много ошибок, главным образом, из-за того, что её составляют некомпетентные люди. Что касается Jeep, то эта марка появилась в 1963 (заметьте, не слово, а марка). Насчёт происхождения слово "джип" существует несколько версий, в "Википедии" указана одна из них.
0
+0 / –0
28.11.2009 13:35 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Гы. У Вас в паспорте тоже "Справедливый" стоит?
Если нет, то нельзя так писать. Пишите ФИО.
0
+0 / –0
29.11.2009 20:02 MSK
Ссылка
Справедливый · Москва
Фото: 18
Цитата (Евгений Куйбышев, 28.11.2009):
> Гы. У Вас в паспорте тоже "Справедливый" стоит?
> Если нет, то нельзя так писать. Пишите ФИО.

Правила сайта не требуют обязательно подписываться настоящим именем. И ещё: переход на личности в споре свидетельствует об отсутствии аргументации.
0
+0 / –0
29.11.2009 20:32 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Цитата (Справедливый, 29.11.2009):
> Правила сайта не требуют обязательно подписываться настоящим именем.

А какие правила предписывают правильное указание марок автомобилей?
0
+0 / –0
29.11.2009 22:09 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (Справедливый, 28.11.2009):
> В Википедии много ошибок, главным образом, из-за того, что её составляют некомпетентные люди.

А где же здесь ошибка? Это факт. Слово было сначала нарицательным и поэтому я могу спокойно называть любой внедорожник Джип или Jeep.
0
+0 / –0
30.11.2009 09:25 MSK
Ссылка
Справедливый · Москва
Фото: 18
Цитата (Евгений Куйбышев, 29.11.2009):
> А какие правила предписывают правильное указание марок автомобилей?

Правила орфографии. Впрочем, как заметил один из персонажей комедии Фонвизина "Недоросль", в человеческом невежестве весьма приятно считать за вздор всё, чего не знаешь...
0
+0 / –0
30.11.2009 09:31 MSK
Ссылка
Справедливый · Москва
Фото: 18
Цитата (Максим Ляденко, 29.11.2009):
> А где же здесь ошибка? Это факт. Слово было сначала нарицательным и поэтому я могу спокойно называть любой внедорожник Джип или Jeep.

Не можешь, потому что Jeep - зарегистрированный бренд, принадлежащий Chrysler.
0
+0 / –0
30.11.2009 13:40 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Справедливый, 30.11.2009):
> Не можешь, потому что Jeep - зарегистрированный бренд, принадлежащий Chrysler.

"Москвич" - это тоже зарегистрированный бренд, ну и что, мне вас теперь нерезиновцем называть? А вообще это гениально, зарегистрировать ООО "Трамвай" и требовать с УКВЗ, ПТМЗ, Сименс, Бомбардье и прочих мзду за использование "зарегистрированного бренда" на территории России под угрозой закрытия их "пиратских производств". Короче, весь мир считает, что Крайслер поступил некрасиво.
0
+0 / –0
30.11.2009 15:50 MSK
Ссылка
Справедливый · Москва
Фото: 18
Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2009):
> "Москвич" - это тоже зарегистрированный бренд, ну и что, мне вас теперь нерезиновцем называть?

Слово "москвич" бывает собственным и нарицательным. В первом случае ("Москвич") это зарегистрированная марка, должна писаться с большой буквы и в кавычках. Во втором случае это слово обозначает жителя Москвы, пишется с маленькой буквы и без кавычек.

> Короче, весь мир считает, что Крайслер поступил некрасиво.
Да неужели? На чём основано данное мнение?
0
+0 / –0
30.11.2009 17:08 MSK
Ссылка
Taganka · Гданьск
Фото: 217
Цитата (Справедливый, 30.11.2009):
> Да неужели? На чём основано данное мнение?

рискну предположить, что социологический опрос...)))
0
+0 / –0
30.11.2009 17:12 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Справедливый, 30.11.2009):
> Слово "москвич" бывает собственным и нарицательным. В первом случае ("Москвич") это зарегистрированная марка, должна писаться с большой буквы и в кавычках. Во втором случае это слово обозначает жителя Москвы, пишется с маленькой буквы и без кавычек.

Слово "джип" бывает собственным и нарицательным. В первом случае ("Jeep") это зарегистрированная марка, должна писаться с большой буквы и в кавычках. Во втором случае это слово обозначает армейский внедорожник, пишется с маленькой буквы и без кавычек.
Я правильно вас процитировал?
0
+0 / –0
30.11.2009 17:16 MSK
Ссылка
Справедливый · Москва
Фото: 18
Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2009):
> Слово "джип" бывает собственным и нарицательным. В первом случае ("Jeep") это зарегистрированная марка, должна писаться с большой буквы и в кавычках. Во втором случае это слово обозначает армейский внедорожник, пишется с маленькой буквы и без кавычек.
> Я правильно вас процитировал?

Процитировали правильно, только Ваше утверждение ни на чём не основано. Не могли бы привести подтверждение, например, определение из словаря?
0
+0 / –0
30.11.2009 18:53 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Вот:
Джип в термин, которым во многих странах называют автомобили повышенной проходимости. В последние годы корпорация «Крайслер» настаивает на термине внедорожник, несмотря на то, что слово «джип» изначально было нарицательным в английском языке (жаргонизм, образованный от аббревиатуры GP в general purpose, «общего назначения»).
Название "Джип" появилось в годы Второй мировой войны как прозвище легких многоцелевых военных автомобилей "Виллис-МВ" (Willys) и однотипных с ними машин "Форд GPW" (Ford). В послевоенные годы оно стало торговой маркой новых поколений гражданских и армейских машин фирмы "Виллис" из Толидо, официально зарегистрированной 30 июня 1950 г.
0
+0 / –0
30.11.2009 20:02 MSK
Ссылка
Справедливый · Москва
Фото: 18
Цитата (Евгений Куйбышев, 30.11.2009):
> Джип в термин, которым во многих странах называют автомобили повышенной проходимости. В последние годы корпорация «Крайслер» настаивает на термине внедорожник, несмотря на то, что слово «джип» изначально было нарицательным в английском языке (жаргонизм, образованный от аббревиатуры GP в general purpose, «общего назначения»).
> Название "Джип" появилось в годы Второй мировой войны как прозвище легких многоцелевых военных автомобилей "Виллис-МВ" (Willys) и однотипных с ними машин "Форд GPW" (Ford). В послевоенные годы оно стало торговой маркой новых поколений гражданских и армейских машин фирмы "Виллис" из Толидо, официально зарегистрированной 30 июня 1950 г.
Не хватает самого главного - источника, откуда взято данное определение.
0
+0 / –0
30.11.2009 20:36 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Справедливый, 30.11.2009):
> Не хватает самого главного - источника, откуда взято данное определение.

Источник термина "джип" - неизвестные американские солдаты, прозвавшие так новую для них технику. А вам известен источник терминов хаммер, пчёлка, скотовоз, буханка, газон?
0
+0 / –0
30.11.2009 21:00 MSK
Ссылка
Справедливый · Москва
Фото: 18
Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2009):
> Источник термина "джип" - неизвестные американские солдаты, прозвавшие так новую для них технику. А вам известен источник терминов хаммер, пчёлка, скотовоз, буханка, газон?

Меня интересует толкование слова "джип" из словаря. А "Хаммер" - зарегистрированная марка. Слова "Скотовоз", "газон" и т.п. не являются официальными наименованиями.
0
+0 / –0
30.11.2009 21:28 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (Справедливый, 30.11.2009):
> Меня интересует толкование слова "джип" из словаря.

"Автомобиль двойного назначения (для перевозки грузов и пассажиров) с высокой проходимостью". Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой.
0
+0 / –0
30.11.2009 21:28 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
0
+0 / –0
30.11.2009 21:33 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (Справедливый, 30.11.2009):
> Не можешь, потому что Jeep - зарегистрированный бренд, принадлежащий Chrysler.

Ну тогда давайте Ксерокс называть только электрофотографическим копировальным аппаратом, применяемый для ксерографии, Скотч только прозрачной липкой лентой, а Фен только электрическим прибором, выдающим направленный поток нагретого воздуха.
0
+0 / –0
30.11.2009 22:02 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Справедливый, 30.11.2009):
> А "Хаммер" - зарегистрированная марка.

"Хаммер" - это зарегистрированная марка гражданских внедорожников, слегка напоминающих внешне военный "Хаммер". Вы сейчас скажете, что военных Хаммеров нет, и будете правы. Есть техзадание HMMWV (High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle), читается, как хамви. По этому ТЗ была сделана боевая машина, официально получившая индекс "М-сколько-то", а неофициально кличку Хаммер по созвучию с Хамви. Но именно популярность "несуществующих" Хаммеров и родила торговую марку "Хаммер", под которой и производятся гражданские полукопии HMMWV для американских патриотов. Аналогично поступил и Крайслер, но перегнул палку, не учтя, что для Америки джип - это оружие Победы: Катюша, Т-34 и Ил-2 в одном флаконе. А делать бабки на святом не поощряется ни одним народом.
0
+0 / –0
30.11.2009 22:21 MSK
Ссылка
jura2102 · Рига
Фото: 5
Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2009):
> Но именно популярность "несуществующих" Хаммеров и родила торговую марку "Хаммер", под которой и производятся гражданские полукопии HMMWV для американских патриотов.

"Hummer H1" больше не производится, а жаль. Теперь остались только H2 и H3, которые хоть и отдалённо похожи на H1, но в качестве внедорожников мало на что годятся.

Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2009):
> "Хаммер" - это зарегистрированная марка гражданских внедорожников, слегка напоминающих внешне военный "Хаммер".

Да он в общем-то и есть копия армейского. Только комфортабельнее, и нету некоторых специфических армейских штучек.
0
+0 / –0
02.12.2009 14:35 MSK
Ссылка
Сергей Савчук · Барселона
Фото: 1
Цитата (Справедливый, 30.11.2009):
> Не хватает самого главного - источника, откуда взято данное определение.

Определение слова "jeep", например в испанском языке. Взял первое, что попалось под руку у меня дома.
Например: Enciclopedia Básica Ilustrada; Edición Especial para Martin Casanovas editor. Ediciones Danae, S.A., 1976
толкует понятие "Джип" как:
Jeep, m. Vehículo ligero para todo terreno con motor de 60CV y tracción en las cuatro ruedas, utilizado por los ejércitos aliados en la II Guerra Mundial a partir de 1942. Por su resistencia y maniobralidad, se emplea también en el sector agrícola...
Джип, м. Лёгкое транспортное средство для всех дорог с мотором 60 л.с.
и передачей на четыре колеса, которое использовали войска союзников во 2 мировой войне, начиная с 1942 года. По своим качествам устойчивости и манёвренности, используется также в сельскохозяйственном секторе.

Толковый словарь испанского языка, издательства "VOX" (очень авторитетного издательства, кстати), определяет "джип" как вседорожник, любой.

Все эти словари в первую очередь базируются на определениях слов, которые даны Real Academia Española, Королевской Испанской Академии, диктующей нормативы испанского языка во всём мире.

Я уверен, что и в английском языке, определение "jeep" в словарях толкуется таким же образом. К сожалению под рукой нет иллюстрированной энциклопедии английского языка, если есть кто из англоязычных стран, у кого есть такие энциклопедии дома, пусть меня поправит.
0
+0 / –0
02.12.2009 14:54 MSK
Ссылка
Антоха · Саратов
Фото: 25
Есть несколько версий происхождения слова "jeep". По одной - оно произошло от первых двух букв сокращения GPV - General Purpose Vehicle. По другой автомобиль назвали так в честь героя комиксов тех лет. На военном жаргоне "jeep" значит новичок, новобранец. А официально имя Jeep было зарегистрировано в 1950 г. автопроизводителем Willys-Overland Motors. Сейчас Jeep - одна из марок компании Chrysler, но также часто используется и как нарицательное имя для любых внедорожников.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.