Понравилось, хотя качество не очень... ;-(

Ну так снято на обычный цифровик. Это ведь не Nikon D70. ;-)

Ну даже не на обычный :)

А вот реально на самый примитивный - и что? :-))
http://transphoto.ru/photo/164390/

Хм, посмотрел внимательно на и в правду что-то не то....

Цитата (FlasH, 27.10.2009):
> А вот реально на самый примитивный - и что? :-))
> http://transphoto.ru/photo/164390/

Фотошопом пользовались? Хотя фото всё равно не айс. ;-)

Цитата (Максим Ляденко, 27.10.2009):
> Фотошопом пользовались?

Пользовались, хотя тогда ещё с балансом белого в ночных фото работать не умели :-)

> Хотя фото всё равно не айс. ;-)

Ну так снято на обычный цифровик. Это ведь не Nikon D70. ;-) Да и обработка :-)))

Шумновато!!!!!

Да, не самое лучшее качество (снимал в 2 часа ночи без штатива). Прислал только потому, что этого вагона в таком ракурсе и в такой окраске в базе нет.

Мыльницей ночью фотографировать бесполезно даже со штатива. Сам убедился, у меня кстати почти такой же фотоаппарат - Canon SX110. Дело вовсе не в шумах и не в четкости, эти отрицательные эффекты компенсируются ручными настройками, штативом и фотошопом. А вот уродливые кляксы вокруг источников света (вместо красивых исходящих лучей на зеркалках) действительно портят все кадры! И бороться с ними бесполезно(((( Для примера можете мои фотографии последние посмотреть.((

Цитата (Михаил Костров, 27.10.2009):
> А вот уродливые кляксы вокруг источников света (вместо красивых исходящих лучей на зеркалках) действительно портят все кадры! И бороться с ними бесполезно((((

Ну не всегда, вот здесь они разве уродливы?
http://trams.ru/sttp/lm99/1302_20071209_003.jpg
http://trams.ru/sttp/lm99/1302_20071209_001.jpg

Конечно не всегда. Это и от аппарата зависит, и от освещения, и от диафрагмы. Тем не менее получить качественную картинку ночью мыльницей хоть и возможно, но вероятность этого гораздо ниже, чем с зеркалки.

В вашем случае освещение было довольно хорошим, еще далеко не ночь. У меня при таком освещении в принципе и без штатива получается неплохо - http://transphoto.ru/photo/231125/ Я же говорю о чисто ночной съемке

Цитата (Михаил Костров, 27.10.2009):
> Конечно не всегда. Это и от аппарата зависит, и от освещения, и от диафрагмы

Это только от конструкции диафрагмы зависит, и степени закрытия её.

Цитата (Михаил Костров, 27.10.2009):
> Конечно не всегда. Это и от аппарата зависит, и от освещения, и от диафрагмы

Это только от конструкции диафрагмы зависит, и степени закрытия её.

Разве нет компактных фотоаппаратов с объективами, дающими звёзды на закрытой диафрагме?

Есть, причем довольно древние! (-:
http://transphoto.ru/photo/123730/
Наверное снова куплю себе SP350 специально для ночной съемки. Т.к. только он может делать довольно красивые звезды всего на 5 секундах. Ностальжи /-":

Цитата (Матяс Владимир, 28.10.2009):
> Наверное снова куплю себе SP350 специально для ночной съемки.

Ёптеть, неужели твоим нынешним агрегатом нельзя нормально снимать ночью? :-) В конце-концов попробуй стекло подобрать :-)

Можно конечно, но не на 5 секундах.. Даже с 50 1.8
+ фильтр нужен (-;

http://transphoto.ru/photo/229071/

5 сек, 40 мм экв., 1:10, никаких фильтров :-)