TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ВМЗ-5298.01 (ВМЗ-463) № 4993
  Санкт-Петербург ВМЗ-5298.01 (ВМЗ-463) № 4993  —  маршрут 17
К/ст "Улица Костюшко"

Автор: Орлов Виктор · Санкт-Петербург           Дата: 16 сентября 2009 г., среда

Статистика

Опубликовано 23.09.2009 01:11 MSK
Просмотров — 817

Подробная информация

Санкт-Петербург, ВМЗ-5298.01 (ВМЗ-463) № 4993

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Троллейбусный парк № 1 (бывш. № 4)
Модель:ВМЗ-5298.01 (ВМЗ-463)
Построен:2007
Заводской №:914
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (12.2011) Не эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Примечание:Новая передняя часть. С 12.2011 — 1993; с 09.2023 — Рязань, 3154
КР ПТЗ 12.2016 г.

Комментарии · 32

23.09.2009 01:59 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
А какой кайф переться в эту местность, полностью забитую автобусами, чтобы сфоткать несколько троллейбусов, которые ходят с интервалом в 20 минут?
0
+0 / –0
23.09.2009 02:08 MSK
Ссылка
FlasH · Луганск
Фото: 345
Тем более тогда было бы уже более к месту какое-то обзорное фото к/ст.
0
+0 / –0
23.09.2009 02:20 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Какое обзорное? Оно полностью забито автобусами.
0
+0 / –0
23.09.2009 17:57 MSK
Ссылка
Сергей Сергеев · Санкт-Петербург
Фото: 81
Цитата (Максим Ляденко, 23.09.2009):
> троллейбусов, которые ходят с интервалом в 20 минут?

Вы переоцениваете ГЭТ: средний интервал 17-го - раз в полчаса :)
0
+0 / –0
23.09.2009 18:22 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (Сергей Сергеев, 23.09.2009):
> средний интервал 17-го - раз в полчаса :)

Тем более. ;-)
0
+0 / –0
23.09.2009 18:35 MSK
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 380
Цитата (Максим Ляденко, 23.09.2009):
> А какой кайф переться в эту местность, полностью забитую автобусами

Вот сам же на вопрос и ответил
0
+0 / –0
23.09.2009 18:36 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (HAV-tram, 23.09.2009):
> Вот сам же на вопрос и ответил

Где? Я автобусами не интересуюсь, а троллейбус снять там трудно - эти автобусы везде.
0
+0 / –0
23.09.2009 18:58 MSK
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 380
Цитата (Максим Ляденко, 23.09.2009):
> Я автобусами не интересуюсь

Но это же не значит, что никто из посетителей сттс ими не интересуется.

А снять, кстати, не так уж сложно
0
+0 / –0
23.09.2009 19:10 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Орлов Виктор, 23.09.2009):
> 4-е фото с этой к/ст на СТТС, явно не популярное место для фотографов.
Цитата (HAV-tram, 23.09.2009):
> Но это же не значит, что никто из посетителей сттс ими не интересуется.

Я живу не так уж и далеко от этого места. Так что готов поддаться на провокацию и выложить кучу фото, раз и навсегда забоянив это место.
0
+0 / –0
24.09.2009 00:30 MSK
Ссылка
Орлов Виктор · Санкт-Петербург
Фото: 880
Цитата (Сергей Мурашов, 23.09.2009):
> Я живу не так уж и далеко от этого места. Так что готов поддаться на провокацию и выложить кучу фото, раз и навсегда забоянив это место.

Лично я буду рад!
Жаль,что старых фото оттуда нет, т.к. раньше к/ст принципиально по-другому выглядела.
0
+0 / –0
26.09.2009 00:01 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
Вот не понимаю я этого, стремиться выложить на СТТС фото, которых ещё не было... А главное при этом подразумевать, что там якобы никто не фотографировал... И ещё этот дурацкий термин "забаянить", происходящий от "было, а я написал" и никоим образом не связанный с "я там сфотографировал, но уже до меня успели и выложили".

Ладно бы ещё шла речь про города с ЭТ, с которыми мало фотографий!
0
+0 / –0
26.09.2009 10:34 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Бараш Алексей, 26.09.2009):
> Вот не понимаю я этого, стремиться выложить на СТТС фото, которых ещё не было... А главное при этом подразумевать, что там якобы никто не фотографировал...

А что ещё остаётся делать, Алексей? Ведь очень многие обычные фото рискуют быть отклонены, при причине аналогичности к другим.
0
+0 / –0
26.09.2009 17:28 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
И даже если на том же месте будет, к примеру сиреневый закат или "зимняя сказка"?
0
+0 / –0
26.09.2009 23:48 MSK
Ссылка
Стас Давыдов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Увы, приходится подстраиваться под правила сайта. Ну либо фотографировать в стол, как я...
0
+0 / –0
27.09.2009 00:37 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Бараш Алексей, 26.09.2009):
> И даже если на том же месте будет, к примеру сиреневый закат или "зимняя сказка"?

В тысячный раз объясняю, в "Статьях и обзорах" правило 4-х месяцев не действует, фотография пройдёт, если она успеет понравиться двум фотомодераторам до того, как она не понравится двум другим фотомодераторам. А в фотобазе сиреневый закат на хрен не нужен, ибо не имеет бортового номера.
0
+0 / –0
11.12.2014 20:40 MSK
Ссылка
Сергуня · Санкт-Петербург
Фото: 1
Взамен автобусного кольца на Костюшко построят жилой дом (тут - слева за кадром)
http://kanoner.com/2014/12/11/142383/

Интересно, не затронет ли стройка этот проезд, где 17-й разворачивается? Но в любом случае автобусы теперь не будут мешать фоткать троллейбусы)
0
+0 / –0
11.12.2014 21:47 MSK
Ссылка
Фото: 16
Фактически порожний пробег до Московской увеличится ещё на 2-3 остановки. Пересмотрели бы под это дело маршруты в этом районе.

А вот, что будет с 17 - действительно интересно. Может гэт знал о планах по переносу кольца, потому и не переносил диспетчерскую от Казанского.
0
+0 / –0
11.12.2014 22:00 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Какая-то сомнительная инфа. Похоже на дезу или фэнтези-планы.
0
+0 / –0
13.12.2014 22:55 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
На а/с "Ул. Костюшко" вывешен скан этой статьи. При этом само здание АС сейчас ремонтируется. Как хотите, так и понимайте.
0
+0 / –0
01.10.2020 01:17 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Максим Ляденко, 23.09.2009):
> Я автобусами не интересуюсь, а троллейбус снять там трудно - эти автобусы везде.

Я под стол упал, когда прочитал :)) То есть электрическим автобусом с питанием от внешней сети интересуюсь, а дизельным нет.
–2
+4 / –6
01.10.2020 01:21 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
А здесь какова была бы ваша реакция?
https://transphoto.org/photo/73092/#57738
0
+0 / –0
01.10.2020 01:41 MSK
Ссылка
Фото: 15
Цитата (Snow Panther, 01.10.2020):
> То есть электрическим автобусом с питанием от внешней сети интересуюсь, а дизельным нет.

А почему бы и нет? Лично для меня все четыре городских вида транспорта (метро, автобус, троллейбус, трамвай) являются абсолютно самостоятельными и к каждому своё отношение.
З.Ы. Маршрутками я пользуюсь раз в 10 лет (когда уже совсем другого выхода не остаётся), а к электробусам ещё не привык. ТУАХи считаю за современные троллейбусы.
+5
+5 / –0
01.10.2020 10:45 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Сергей Сергеев, 23.09.2009):
> средний интервал 17-го - раз в полчаса

Вот за это я и полюбил синие ТУАХи в белую полосочку, до них 17 был маршрутом-призраком, а при них стал частоходом. Я понимаю, что это никак не связанные вещи, но рефлексы Павлова никто не отменял, мне стало приятно видеть такие троллейбусы, хотя под этой краской всё те же нелюбимые мной Мегаполисы.

Цитата (Snow Panther, 01.10.2020):
> Я под стол упал, когда прочитал :)) То есть электрическим автобусом с питанием от внешней сети интересуюсь, а дизельным нет.

В принципе в зависимости от ситуации может быть и хуже: совсем недавно я вышел поохотиться помимо всего прочего на БКМы на 17 маршруте, привычные Мегаполисы там меня в тот момент не интересовали, но как назло попадались только они. А бывает ещё хуже, всем фототочка хороша, но в расстояние между тенями от соседних столбов "красавцы"-ОБВ не помещаются и из-за этого не фотографируются вне зависимости от моего интереса к ним:)
+3
+3 / –0
01.10.2020 12:44 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Бараш Алексей, 01.10.2020):
> А здесь какова была бы ваша реакция?
> https://transphoto.org/photo/73092/#57738

Тут всё просто, человеку интересен железнодорожный подвижной состав. А автобус и троллейбус - это почти одно и то же, но только почти. Я, например, даже газовые автобусы из дизельных выделяю и мне они интересны больше, чем дизельные. Что уж говорить о троллейбусах с их прекрасными рожками?)
0
+0 / –0
01.10.2020 15:05 MSK
Ссылка
Фото: 180
Snow Panther предложет любителям металла придти на церемонию "Золотого граммофона" со словами: "А что такого? Тоже ведь музыка звучит, просто с другими амплитудно-частотными характеристиками!"

Не говоря уже о банальных примерах, когда хочешь съесть стейк, а тебе приносят фрикадельку со словами: "тоже мясо".
+4
+4 / –0
01.10.2020 15:19 MSK
Ссылка
Фото: 770
Цитата (Сергей Мурашов, 01.10.2020):
> Вот за это я и полюбил синие ТУАХи в белую полосочку, до них 17 был маршрутом-призраком, а при них стал частоходом.

Мне, честно говоря, интересно, что же было в реальности со старой версией 17-го, что нынешняя считается «частоходом»?
Даже сейчас он один из самых ненадёжных маршрутов с дичайшими интервалами, если случайно не попался - ждать специально это мазохизм, никакой надежды на него нет.
+1
+1 / –0
01.10.2020 17:22 MSK
Ссылка
Савва Вечный · Гатчина
Нет фотографий
Цитата (seme44ka, 01.10.2020):
> Цитата (Сергей Мурашов, 01.10.2020):
> > Вот за это я и полюбил синие ТУАХи в белую полосочку, до них 17 был маршрутом-призраком, а при них стал частоходом.
>
> Мне, честно говоря, интересно, что же было в реальности со старой версией 17-го, что нынешняя считается «частоходом»?
> Даже сейчас он один из самых ненадёжных маршрутов с дичайшими интервалами, если случайно не попался - ждать специально это мазохизм, никакой надежды на него нет.

Я помню 2004 год, и 4 наряда в вечер, которые ездили от 30 мин, а поздний вечер - эта та ещё труба была. Пользоваться таким чудом - было не возможно.

На сегодняшний день, маршрут намного стабильнее, и имеет своих пассажиров.
+1
+1 / –0
01.10.2020 19:39 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Цитата (Чока, 01.10.2020):
> Тут всё просто, человеку интересен железнодорожный подвижной состав. А автобус и троллейбус - это почти одно и то же, но только почти.

Абсолютно верно. Поэтому смешит это принципиальное разделение на троллейбус и автобус, особенно на фоне того, что практически все современные автобусы и троллейбусы унифицированы друг с другом по кузовам. А с появлением электробусов, которые технически те же самые троллейбусы, только вместо рогов на крыше возят с собой батарейки, но при этом формально считаются типа «автобусами» это деление и вовсе стало абсурдным. Смешно, вот это типа «автобус» https://transphoto.org/photo/1390641/, причём тоже имеет на крыше токоприёмник для подключения к внешней сети, а вот это уже троллейбус https://transphoto.org/photo/1390814/?vid=455893 при том, что может ездить автономно без контактной сети.
0
+1 / –1
01.10.2020 20:12 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (seme44ka, 01.10.2020):
> Даже сейчас он один из самых ненадёжных маршрутов с дичайшими интервалами, если случайно не попался - ждать специально это мазохизм, никакой надежды на него нет.

Я говорил про докоронавирусную версию 17-го маршрута, она ходила чуть лучше, чем сейчас. И ещё один момент, раньше на Новоизмайловском был только очень редко ходящий 17, а сейчас там ещё и 44, и в сумме стало очень прилично.

Цитата (Snow Panther, 01.10.2020):
> смешит это принципиальное разделение на троллейбус и автобус

Вспомним, откуда берутся СТТСы и сттсовцы, идёт по городу ребёнок и видит, что проехал троллейбус 1214, а потом 1216, и ребёнок делает вывод, что в природе существует и 1215, а также вероятно и 1201-1213. Ребёнок пишет в колонку эти числа на бумажке и начинает ставить птички против обнаруженных в реальности троллейбусов, вычисленных им на кончике пера. У трамваев и троллейбусов бортовые номера есть у всех, они подарок нумерологу, а куча автобусов ездят просто так, без ничего, да ещё и с хаотично выданными госномерами, и именно в этом для нас принципиальное их отличие, а не в наличии или отсутствии дымка из выхлопной трубы.
+7
+7 / –0
01.10.2020 21:22 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Кстати, у меня возник вопрос - а Фототрак принимает грузовые троллейбусы типа ТГ, КТГ движущиеся в момент съёмки на ДВС ? Ведь по сути в этот момент они являются грузовыми автомобилями.
+1
+1 / –0
01.10.2020 21:46 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург
Фото: 2385
Цитата (Snow Panther, 01.10.2020):
> Кстати, у меня возник вопрос - а Фототрак принимает грузовые троллейбусы типа ТГ, КТГ движущиеся в момент съёмки на ДВС ? Ведь по сути в этот момент они являются грузовыми автомобилями.

Карготека принимает http://kargoteka.info/page/7547
0
+0 / –0
02.10.2020 09:13 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Цитата (Snow Panther, 01.10.2020):
> Кстати, у меня возник вопрос - а Фототрак принимает грузовые троллейбусы типа ТГ, КТГ движущиеся в момент съёмки на ДВС ?

Да сейчас есть тестовые системы грузовых электромобилей с питанием от КС, в Германии, например. Разве можно не принимать их на фототрак? Они точно не троллейбусы))
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.