Смоленск, 71-132 (ЛМ-93) № 228
  Смоленск 71-132 (ЛМ-93) № 228 
Трамвайное депо

Автор: Т.Л.Н. · Санкт-Петербург           Дата: 19 августа 2009 г., среда

Статистика

Опубликовано 05.09.2009 21:48 MSK
Просмотров — 489

Подробная информация


Постоянная ссылка на фото


Перейти к оценке фото
Депо/Парк:Трамвай (1524 мм)
Модель:71-132 (ЛМ-93)
Построен:1998
Заводской №:71
Текущее состояние:Не работает
Назначение:Пассажирский
До 2007 года работал по СМЕ 227+228

Комментарии · 16

05.09.2009 21:50 MSK
Ссылка
AlexSan · Одесса
Фото: 474 · Заместитель администратора
по-моему, ББ ушёл в зелёный немного.
после издевательства в ФШ:
http://s41.radikal.ru/i094/0909/56/19d58a1afa22.jpg
05.09.2009 21:57 MSK
Ссылка
Дима Канеки · Казань
Фото: 18075
Пусть спишут, пусть не мучается
05.09.2009 22:03 MSK
Ссылка
Vlad Kuptsov · Нижний Новгород
Фото: 111
Цитата (Vario Solo, 05.09.2009):
> Пусть спишут, пусть не мучается

Какой списывать, если вагону всего 11 лет? На глаз, с кузовом проблем нет. Если электроника тоже в порядке, то небольшой кап.ремонт, и он ещё долго прослужит на пользу пассажирам!
05.09.2009 22:10 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Обидно, что такой почти "новый" вагон быстро убили :(...
05.09.2009 22:13 MSK
Ссылка
Vlad Kuptsov · Нижний Новгород
Фото: 111
Цитата (Карданный Вал, 05.09.2009):
> Цитата (71-605, 05.09.2009):
> > Если электроника тоже в порядке
>
> Какая электроника на ЛМ-93?

Да, неправильно выразился. Ну я, в общем, имел ввиду в общем смысле, о электрооборудовании. Контакторы, реостаты, ЭКГ, низковольтные цепи и сами двигатели, если всё в целом в рабочем состоянии, то вагон просто обязан быть отремонтирован и списывать его не в коем случе нельзя.
05.09.2009 22:18 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Кажется это был второй вагон в сме, ели фары выдраны и висит аншлаг...
05.09.2009 22:35 MSK
Ссылка
Vlad Kuptsov · Нижний Новгород
Фото: 111
Не кажется, а точно. В базе есть фото, где он в СМЕ с 227-м.
http://transphoto.ru/photo/53575/

Цитата (Даниил Александров, 05.09.2009):
> Обидно, что такой почти "новый" вагон быстро убили :(...

По фото не сказать, что его прям убили. В своё время у нас такой же хлам (а то и хуже) разъезжал по улицам города! (http://transphoto.ru/photo/44234/) А вообще, не переживайте, если ваше руководство и деповчане - не конченые дебилы, то вагон ещё проживёт своё.
06.09.2009 09:07 MSK
Ссылка
Т.Л.Н. · Санкт-Петербург
Фото: 869 · Общий редактор / Редактор города
Ну, например, головные вагоны этих 2-ух СМЕ из ЛМ-93 находятся в ангаре, один из которых (230) проходит капремонт (по словам гл. инженера), выкрашен в красный цвет.
Также мне в депо сказали, что им проще обслуживать УКВЗшные вагоны, которые более надежны, нежели ЛМ-ы, у которых есть достоинство - крепкая рама.
06.09.2009 09:27 MSK
Ссылка
Дима Канеки · Казань
Фото: 18075
Интересно, а можно приделать ЛМ-93 морду от ЛМ-99, как ЛВС-86?
06.09.2009 13:42 MSK
Ссылка
Der Schattenreiter · Санкт-Петербург
Фото: 112
УКТМ, а подумать?
ЛМ-93 - это прообраз "ширококабинного" ЛВС-86, только одиночный. Соответственно, можно.
06.09.2009 17:33 MSK
Ссылка
Фото: 179
С гофрами и бортиком сверху выглядит куда красивей многих ЛМ-68М...
27.04.2011 14:09 MSK
Ссылка
Dan_Iv · Санкт-Петербург
Фото: 19
27.04.2011 18:14 MSK
Ссылка
AlexSan · Одесса
Фото: 474 · Заместитель администратора
это называется "доприте сами где там фото лежит"?
27.04.2011 19:00 MSK
Ссылка
саша птмз · Санкт-Петербург
Фото: 370
Да уж...А адрес на конкретное фото не можно?
30.04.2011 12:22 MSK
Ссылка
Фото: 179
Цитата (Dan_Iv, 27.04.2011):
> Восстановили http://vkontakte.ru/id108850405#/id108850405

Восстановили трамвай или Ваш профиль вконакте?
03.05.2011 13:07 MSK
Ссылка
Фото: 179
http://cs9834.vkontakte.ru/u108850405/-7/x_8edcf79a.jpg
Наконец-то стало понятно.

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.