Стас, у тебя классные фотки

Спасибо!

Интересно, как вам удается такое небо "захватывать", мой фотоаппарат даже в "солнечном" режиме часто только белое хватает.

Цитата (Mr Big Bear, 15.07.2010):
> Интересно, как вам удается такое небо "захватывать", мой фотоаппарат даже в "солнечном" режиме часто только белое хватает.

Во-первых, это снимок "по солнцу", соответственно, сам реальный тон неба вполне насыщенный, а количество ультрафиолета, бьющего в дырку, вполне переваривается аппаратурой и не зашкаливает. Во-вторых, снято в RAW, потом подкручено (хотя конкретно этот кадр почти так и отэкспонировался, там чуть-чуть посерее и помутнее было). Ну в-третьих, пройти с успехом через некоторые ситуации иногда позволяют лишние нули в ценнике на прибор... 0:-)

Эх, да мой фотоаппарат тоже дорогой, да что с того, и вроде ж качественный, Sony DSC-T300. А я вам скажу - хлам это просто а не фотоаппарат, ему 4 месяца, уже ломался не раз, и глючит постоянно, и включается через раз - геморрой с ним страшный. Я даже сравнивал, что сфотографировал на мобильный телефон (возраст 3,5 года) троллейбус и на цифровик - на мобильном фото лучше вышло.

Я ведь снимаю в солнечном режиме - он снимает как захочет - хочет хорошо, хочет плохо. В любом zoom'e в солнечную погоду это вообще горе с ним.

А так у вас фотографии, особенно красивой техники - люкс!

Не расстраивайтесь, Большой Мишка, но Сайбершот DSC-T300 это не дорогой аппарат. И нареканий по его надёжности в интернете полно. Я говорил о технике с вдесятеро бОльшим диаметром объектива, размером и весом (хорошо видна у меня в профиле).

Льстец!

Цитата (СтаС, 16.07.2010):
> Я говорил о технике с вдесятеро бОльшим диаметром объектива

Может быть, о размере матрицы лучше поговорим? :-)

Цитата (Надднепрянский путешественник, 16.07.2010):
> Цитата (СтаС, 16.07.2010):
> > Я говорил о технике с вдесятеро бОльшим диаметром объектива
>
> Может быть, о размере матрицы лучше поговорим? :-)

Только не "лучше", а "тоже очень хорошо"! И только так! Ну и потом, там много чего такого, что бывает у камеры с сильно большей оптикой и матрицей, о чём можно поговорить, и что мы обобщаем эвфемизмом "лишние нули в ценнике на прибор" ;)

Цитата (СтаС, 16.07.2010):
>

> Не расстраивайтесь, Большой Мишка, но Сайбершот DSC-T300 это не дорогой аппарат. И нареканий по его надёжности в интернете полно.

Недешевый. И поначалу был очень хорошим, и он бывает хорошим и снимает отлично, когда хочет или когда его поматерить. А так хлам а не фотик - наш семейный Кодак, пленочный, 1989 года не ломался ни разу! Этот - уже 4, и работает как хочет. Мобильник у меня бывало лучше снимает.