TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, 71-153 (ЛМ-2008) № 1405
  Санкт-Петербург71-153 (ЛМ-2008) № 1405  —  маршрут 25
Улица Димитрова

Автор: Роман Агапитов · Санкт-Петербург           Дата: 8 августа 2009 г., суббота

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 09.08.2009 02:47 MSK
Просмотров — 651

Подробная информация

Санкт-Петербург, 71-153 (ЛМ-2008) № 1405

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 1
С...:06.2009
Модель:71-153 (ЛМ-2008)
Построен:06.2009
Заводской №:10
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
История

ДТП 18.03.2015 г.
• КРМ ЦКР 12.2022 г. по проекту ПС72 (в том числе модернизация тягового э/о)

Особенности

• Тяговое э/о "Чергос"

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot A540
Время съёмки:08.08.2009 08:04
Выдержка:1/500 с
Диафрагменное число:3.5
Фокусное расстояние:9.817 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 26

09.08.2009 09:00 MSK
Ссылка
Славик · Гамбург
Фото: 41
Зелёную метку, я так понимаю, пора снимать?
0
+0 / –0
09.08.2009 09:12 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 35868
Меня почему-то бесит когда боковой маршрутник не по центру
0
+0 / –0
09.08.2009 11:27 MSK
Ссылка
Чока · Тамбов
Фото: 119
Ключевое слово тут "почему-то".
0
+0 / –0
09.08.2009 11:30 MSK
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 380
Да не, действительно выглядит как-то не очень
0
+0 / –0
09.08.2009 12:08 MSK
Ссылка
Anton-eep · Санкт-Петербург
Фото: 22
На 16 надо их, там толку больше будет.
0
+0 / –0
09.08.2009 12:52 MSK
Ссылка
Сергей Сергеев · Санкт-Петербург
Фото: 81
После такого долгого перерыва снова одиночки на 25-ом! Потрясающе! :)

Цитата (Anton-eep, 09.08.2009):
> На 16 надо их, там толку больше будет.

Как раз-таки на 16-ом от них никакого толку не будет. Здесь они хотя бы не воздух возят.
0
+0 / –0
09.08.2009 16:07 MSK
Ссылка
Фото: 569
Я хоть и не Питерец, но когда весь июль в нем Прожил, да и когда бывал в другие года, заметил, что на 25 пассажиропоток очень большой! Так зачем на него одиночки ставить? Или интервал уменьшили?
0
+0 / –0
09.08.2009 16:08 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Выходной.
0
+0 / –0
09.08.2009 16:26 MSK
Ссылка
Slava · Санкт-Петербург
Фото: 2712
теперь получается что машки первого парка не выйдут на линию больше...раз столько новых одиночек дали
0
+0 / –0
09.08.2009 16:26 MSK
Ссылка
miXx_dogg · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Им самое место на 16. ЛМ-2008 преукрасит центр города, да и пути там неплохие. Специально созданы для таких пассажиропотоков, как на 16. А на 25 нужны ЛВС, только бы пути отремонтировали на Димитрова и Расстанной. И обязательно на Салова - а то все вагоны разваливаются по дороге в парк. Собственно, ТП-1 уже занимается угроблением, потому что в подписи к фотографии - улица Димитрова.
0
+0 / –0
09.08.2009 16:32 MSK
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1086 · Общий редактор
Цитата (Slava, 09.08.2009):
> теперь получается что машки первого парка не выйдут на линию больше

А в июне, июле они выходили???
Насчет мая точно знаю-работал только 1537 на 29-ом
Немного ранее постоянно работал 1609 либо на 45, либо 29-ом
0
+0 / –0
09.08.2009 16:53 MSK
Ссылка
Роман Агапитов · Санкт-Петербург
Фото: 1614
Цитата (Александр SERGUCHI Сергеев, 09.08.2009):
> Так зачем на него одиночки ставить? Или интервал уменьшили?

Летом в выходные полгорода разъезжается за город - на дачи, в походы, на шашлыки/пикники и т.п. Пик "выходных перевозок" приходится на утро субботы и вечер воскресенья. В остальное время транспорт ходит полупустой. В том числе и №25. Кстати, сегодня на №25 ЛМ-2008 замечено не было.

Цитата (miXx_dogg, 09.08.2009):
> Им самое место на 16.

Им надо СМЕ и на №25 на разрыв!

> Собственно, ТП-1 уже занимается угроблением, потому что в подписи к фотографии - улица Димитрова.

Дайте денег, сделают пути.

Цитата (Т.Л.Н., 09.08.2009):
> Насчет мая точно знаю-работал только 1537 на 29-ом

В июле машки на маршрутах не работали. В парке, насколько мне известно, поддерживают работоспособными 2-3 машки для возможной работы служебками (развозка или буксир). Остальные потихоньку разбирают и режут. Служебка 1580 отставлена от работы из-за проблем с рамой, скорее всего 1580 уже никогда никуда не поедет.
0
+0 / –0
09.08.2009 17:01 MSK
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1086 · Общий редактор
Цитата (Роман Агапитов, 09.08.2009):
> В июле машки на маршрутах не работали. В парке, насколько мне известно, поддерживают работоспособными 2-3 машки для возможной работы служебками (развозка или буксир). Остальные потихоньку разбирают и режут. Служебка 1580 отставлена от работы из-за проблем с рамой, скорее всего 1580 уже никогда никуда не поедет.

Ага помню на форуме ТР про ближайшее списание 1580 где-то весной говорили...
http://forum.tr.ru/read.php?9,720677,page=42
Линейные ЛМ-68М в роли служебок видел несколько раз... правда издалека
0
+0 / –0
09.08.2009 19:22 MSK
Ссылка
Der Schattenreiter · Санкт-Петербург
Фото: 112
Цитата (Slava, 09.08.2009):
> теперь получается что машки первого парка не выйдут на линию больше...раз столько новых одиночек дали

Стас, они уже давно не выходят. Живые остались только 1619 (в качестве служебки) и 1537 (изредка в качестве паркового тягача). Остальные видимо стоят на горполе, так как их не видел. Разобранный 1606 стоит на участке порезки вместе с 1007.
0
+0 / –0
09.08.2009 19:24 MSK
Ссылка
Der Schattenreiter · Санкт-Петербург
Фото: 112
> А в июне, июле они выходили???
> Насчет мая точно знаю-работал только 1537 на 29-ом
> Немного ранее постоянно работал 1609 либо на 45, либо 29-ом

1609 работал не постоянно, а как резервный вагон, выдававшийся водителям на замену в случае поломки вагона.

З.Ы. Голубую служебку 1571 тоже пока не видел (а может уже и не увижу).
0
+0 / –0
09.08.2009 19:32 MSK
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1086 · Общий редактор
Цитата (Der Schattenreiter, 09.08.2009):
> 1609 работал не постоянно, а как резервный вагон, выдававшийся водителям на замену в случае поломки вагона.

Странно, а я его видел довольно часто... Но раз так - значит так...
0
+0 / –0
09.08.2009 19:37 MSK
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1086 · Общий редактор
Эх надо бы внести тогда исправления в базу ПС, отметив неработающие вагоны желтым...
Хотя из отмеченных желтым ЛМ-68М в ТП-1, мне кажется,многие списаны
0
+0 / –0
09.08.2009 19:55 MSK
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 380
Цитата (Т.Л.Н., 09.08.2009):
> Хотя из отмеченных желтым ЛМ-68М в ТП-1, мне кажется,многие списаны

База по машкам ТмП-1 неактуальна уже с конца прошлого года
0
+0 / –0
09.08.2009 20:49 MSK
Ссылка
Максим Ляденко · Санкт-Петербург
Фото: 14
Цитата (HAV-tram, 09.08.2009):
> База по машкам ТмП-1 неактуальна уже с конца прошлого года

Так представьте нам актуальный список и даты списания оставшихся неиспользуемых машек.
0
+0 / –0
09.08.2009 20:53 MSK
Ссылка
Der Schattenreiter · Санкт-Петербург
Фото: 112
См. форум.

Даты списания - большой вопрос, позже набросаю приблизительную схему.
0
+0 / –0
09.08.2009 21:00 MSK
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 380
Цитата (Максим Ляденко, 09.08.2009):
> Так представьте нам актуальный список и даты списания оставшихся неиспользуемых машек.

Если б была возможность - ещё бы в марте всё посмотрел.

Но НЯЗ, есть люди, которые сейчас владеют более-менее актуальной информацией, можно спросить их. Также есть люди, имеющие доступ в ТмП-1: ведь от некоторых вагонов, до сих пор помеченных жёлтым, остались максимум тележки, и сравнение списков и реальной ситуации можно провести непосредственно на месте - было бы желание
0
+0 / –0
10.08.2009 01:26 MSK
Ссылка
pie · Санкт-Петербург
Нет фотографий
На Юго-Запад надо его,на 52ой или 41ый.Было бы классно увидеть их там!!Жалко что Котляковцы не берут новый ПС((А вагон класс!!красиво сделан!!!
0
+0 / –0
10.08.2009 01:48 MSK
Ссылка
Роман Агапитов · Санкт-Петербург
Фото: 1614
На №52 точно не надо, разве что в виде двухвагонников (а это не возможно). А для №41 у них и так одиночек достаточно.
0
+0 / –0
10.08.2009 03:11 MSK
Ссылка
Илья Ициксон · Санкт-Петербург
Фото: 909
Ром, у него просто видимо 52 или 41 под окном ходят;)
0
+0 / –0
10.08.2009 11:21 MSK
Ссылка
Кубанец · Краснодар
Нет фотографий
ух красавец!
0
+0 / –0
12.08.2009 01:05 MSK
Ссылка
pie · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Роман Агапитов, 10.08.2009):
> На №52 точно не надо, разве что в виде двухвагонников (а это не возможно). А для №41 у них и так одиночек достаточно.

Вот и правда нужна система СМЕ на 52!!!я и имел ввиду это.(а это невозможно к сожелению)
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.